Mastodon

Mutatunk egy egészen megalázó számot: mindössze egyetlen percig nem negatív a gólkülönbségünk

A grafikonon azt látjátok, hogy a percek előrehaladtával hány lőtt, és hány kapott gólnál tartunk. Tehát mintha az összes lejátszott meccset egymásra tennénk, és az összes lőtt és kapott gólt számolnánk, aminek a vége a tabelláról ismert gólkülönbségünk: 28-43 (-15).

A 10. fordulóban a Mezőkövesd (Drazic) már a 2. percben gólt lőtt nekünk, miközben mi a legkorábbi, vagyis ebben a formában az első gólunkat csak a 14. percben (Lukic, Paks, tizenegyes) szereztük, azonban mivel közben kaptunk még kettőt (Vasas, Hidi 11.; Videoton, Kodro 13.), az első negyed órát máris 1-4-gyel kezdtük.

„Mutatunk egy egészen megalázó számot: mindössze egyetlen percig nem negatív a gólkülönbségünk” bővebben

Egy ilyen vereség után legalább a saját nevelésűeket megtiszteltük

A Fradi ellen gyakorlatilag semmiféle ellenállást nem tanúsítottunk. Amíg lehetett nullán tartottuk őket, majd ahogy megkaptuk az első gólt, tudtuk, vége, mert egyszerűen alkalmatlanok vagyunk csapatként küzdve változtatni a helyzetünkön. Gyakorlatilag az egyetlen esélyünk, ha mi szerezzük meg a vezetést, és azt valahogy sikerül megtartani, vagy legalább egy pontra menteni.

Nincs tehát semmi meglepetés abban, hogy az osztályozókönyv pontszámai (az egész csapat együtt kaphat 6 pontot) annyira szétszóródtak, hogy 1,3 ponttal is be lehetett húzni a fordulót:

  1. Szabó Alex 1,3 (ezzel megdőlt Kocsis és Tamás 1,39-es idei negatív rekordja)
  2. Eördögh 1,15
  3. Gomis 0,74

Viszont ha már valaki behúzta, az a védelemben mínusz egyig fent lévő, majd magát az Újpest ellen kisárgázó Szabó Alex, valamint a jobbszélről a szintén csalódást nem okozó Eördögh.

„Egy ilyen vereség után legalább a saját nevelésűeket megtiszteltük” bővebben

Az amúgy is szűk keretünk eleve kihívásokkal küzdött, nem véletlenül féltünk a kisárgázásoktól és a sérülésektől

Évek óta van egy mantránk, mégpedig a következő:

Kispesten hagyományosan egyszerre van játékosbőség és -szűkösség.

Bőség, mert izlandi válogatott ül a padon, kölcsönbe hoztunk pár hetente húsz percre beálló kanadai csatárt a Baltikumból, szintén inkább a padra ukrán-izraeli irányítószerűséget, ésatöbbi. Aztán ott vannak a fiatalok, akiknek hol meg merjük adni a lehetőséget, hol nem, viszont vannak, és szerencsére nem kevesen, és ráadásul nem is rosszak, vagy rosszabbak, mint a posztjukra hozott légiósok teljesítménye.

Miközben ha össze kell rakni egy kezdőt, vagy cserélni, akkor szegény Klagenfurt (és stábja) bambul ki a fejéből: mégis kit és hogy, és legfőképpen miért? Lovric nem véletlenül lett újra kezdő, az elmúlt öt évben legalább ötödször visszatérve a leírásból, és nem véletlenül kezdő folyamatosan például Tamás, mert – feltételezésünk szerint- három-öt fiatal már a fiatalpárti/nevelőedzőnek tartott/nevezett mesternek is sok. Ezt a jelenséget nyugodtan nevezhetjük szűkösségnek, hiszen teljes mértékben kimeríti a szó szótári alakját.

Többen egész évben padoznak, miközben nem odavaló játékosok játszanak egyes posztokon, és még egy Mitrovicnak(!) sincs cseréje, nemhogy alternatívája.

„Az amúgy is szűk keretünk eleve kihívásokkal küzdött, nem véletlenül féltünk a kisárgázásoktól és a sérülésektől” bővebben

A bíróküldés egészen addig követi a kommunikált és elvárható normális eloszlást, amíg meg nem kapargatjuk a felszínét

Gondolom nem csak nekem tűnt fel, hogy az utolsó öt fordulóban négyszer is Iványi volt a meccsünkön a videóbíró? Ráadásul ebben a bajnokságban már tizedszer, miközben az egész előző idényben összesen csak négyszer.

És nem csak nálunk mutat extrém kilengést az egyébként tisztán csak a VAR-nak dolgozó Iványi, mert a Fradinál még nálunk is többször, tizenháromszor szerepel a neve a jegyzőkönyvben. Az összes bajnokijuk felén.

A 28 videóbíróskodásából egyébkén mindössze 8 olyan meccset találunk, ahol se a Honvéd, se a Fradi nem volt mérkőző fél: például a Felcsút-Videoton oda-vissza, és további hat outsider meccs.

Mintha, és ezt a részt tényleg ne tessék komolyan venni, szóval mintha Iványit ültetnék be minden olyan fontos mérkőzésre, ahol nem mindegy az eredmény. Például a Fradinak bajnokságot kell nyerni, a Kispestnek ki kell esnie/bent kell tartani (nem egyszerű megmondani), és a Felcsút-Videoton se mindegy a főnöknek.

„A bíróküldés egészen addig követi a kommunikált és elvárható normális eloszlást, amíg meg nem kapargatjuk a felszínét” bővebben

A kiesés aktuális kérdései #27

A hétvége fontosabb eseményei:

  • 🔺 Vasas megtette az első szívességet, és idegenben verte a Mezőkövesdet.
  • 🔺 a ZTE kikapott Kecskeméten,
  • ❌ a Videoton ikszelt Kisvárdán,
  • 🔻 sajnos az Újpest győzött a sorozatban hatot nyerő Paks ellen, és
  • 🔻 sajnos mi sem szereztünk pontot az Üllőin.

Amúgy kemény, hogy a Paks 41 ponttal dobogós, és ebből 18-at, vagyis közel a felét a most hétvégit megelőző hat fordulóban szerzett. A Paks mellett mindössze a Fradi tudott egymás után hatot nyerni: az első nyolc fordulóban, mivel két meccsét tavaszra halasztották, igaz, később azokat is megnyerte.

„A kiesés aktuális kérdései #27” bővebben

Nem történt semmi különös, viszont egy meccsel közelebb kerültünk a végéhez

Csak a szokásos:

  • mivel az eredmények nekünk kedvezően alakultak a többi meccsen – mi kikaptunk.
  • az ellenfelünk fordulók óta nyeretlen – természetesen megver minket.
  • a Fradi szinte mindenkinek lead pontot az alsóházban – kivéve nekünk (és az Újpestnek*).
  • mindenféle okok miatt a harmadik számú kapusunk védett – megsérült a huszadik percben.
  • semmi különös nem történt tegnap az Üllői úton.

(* A foci egyik szépsége, hogy egy Fradi-Újpest-Kispest még mindig értelmezhető, ami látszik a nézőszámokon is, miközben egy Fradi-Kisvárda-Mezőkövesd-stb továbbra is értelmezhetetlen. Utóbbi meccsekre sem a nézők, sem a csapatok nem képesek annyira rápörögni, hogy az esetek jelentős többségében kijöjjön a csapatok közötti különbség.)

„Nem történt semmi különös, viszont egy meccsel közelebb kerültünk a végéhez” bővebben

A legkisebb is számít

FTC – Honvéd @ Üllői, 19:30

Egyszerű a helyzet: nekünk jobban kellenek a pontok. És nem azért, mert esetleg pont a Fradit előznénk a bajnokságban, vagy valami címért mennénk, hanem mert sikerült olyan helyzetbe keverni magunkat, tisztán önhibánkból, hogy egy ilyen Fradi elleni meccs is számít.

Éveken át szinte mindegy volt. A Fradi a bajnok, mi a harmadik-ötödik között bármi, bár pont nem harmadik, mert mindig elcsesztünk valamit. A klubnak egyáltalán nem számítottak a Fradi elleni pontok, viszont a szurkolói léleknek jól estek, ha néha-néha megcsíptünk párat. Sajnos csak nagyon ritkán sikerült ez a csípés.

„A legkisebb is számít” bővebben

Kétezerhuszonhárom április tizedékén este huszonegy óra tizenháromkor egy ember a második helyen Plakushchenkóra szavazott

Rögzítsük a Nagyon Fontos Történelmi Pillanatokat.

Egyébként azt is kiemelhettük volna, hogy a Vasas ellen az első NB I-es meccsét játszó saját nevelésű Eördögh kényelmesen behúzta a fordulót, azonban az Újpesten debütáló, és a fordulót nyerő Benczenleitner óta tudjuk, hogy a Plakushchenkóra szavazó ember ritkább, mint a remek meccsel startoló fiatal.

Sokáig gondolkodtunk adattisztítás közben, hogy mit csináljunk ezzel a szavazattal? Alapvetően amiből nagyon, de nagyon kevés van, esetünkben 1 század alatti értékről beszélünk, ott felmerülhet, hogy nem sikerült megérteni a kérdést, esetleg félrenyomott az illető. (Mitrovicra 3, Samperiora 5 ember szavazott, a többiekre legalább harmincan. Igazából mindhármukat ki kellett volna venni tisztításkor, azonban kivételesen meghagytuk őket, és a szerencsére* bíztuk a sorsukat.) (* Hagyományosan nem minden válasz kerül be nálunk a végső elszámolásba, hanem véletlenszerűen, általában az összes válasz 75-90 százaléka, függően attól, hogy mit dob a randomgenerátor.)

Összevont osztályozókönyv a Paks 1-2 és a Vasas 0-1 elleni meccsekről.

„Kétezerhuszonhárom április tizedékén este huszonegy óra tizenháromkor egy ember a második helyen Plakushchenkóra szavazott” bővebben

Ha lassan is, de megnyitották a jegyeket az Üllőire

Hosszabb pénztári órák a Futball Házban!

Azzal, hogy a Fradi nem siette el a pénztárnyitást, személyes jegyvételre mindössze három lehetőség maradt:

  • csütörtökön hosszabb nyitvatartással 15 és 21 óra között a Kispesti Futball Házban, ahol rögtön megveheted a jövő hét pénteki, Újpest elleni jegyedet is,
  • pénteken 14 és 19 óra között a Bozsiknál,
  • valamint bárhogy is állítják, hogy nem lesz, eddig mindig volt pénztár az Üllőin is a meccs előtt. (Azonban ezt a lehetőséges ajánljuk a legkevésbé.)

Fontos: a személyes jegyvételhez nem kell semmiféle kártya!

Online vagy megadod az adataid a Fradinak (ne tedd, tudod, Kubatov az elnökük!), vagy a megszokott Jegymesteren vehetsz zsugát 2850 pénz plusz kényelmi díj ellenében.

„Ha lassan is, de megnyitották a jegyeket az Üllőire” bővebben

A kiesés aktuális kérdései #26

A legnagyobb bajunk jelenleg, hogy nem játszunk többet sem a Vasassal (három meccs, három győzelem), sem a Zetével (három meccs, két győzelem), vagyis azzal a két csapattal, kik ellen a pontjaink több, mint felét gyűjtöttük.

A másik nagy bajunk az, hogy az NB I. mezőnyét rajtunk kívül tizenegy csapat alkotja, és bár ketten esnek ki, általában nem szokott elég lenni, ha csak pont két csapat ellen gyűjtögeted viszonylag üzembiztosan a pontokat.

A másik nagy baj szövődménye, hogy a hátra lévő hét meccsből kétszer is olyan csapathoz utazunk, akik ellen eddig nulla pontosak vagyunk. Ha nem számolunk a váratlan meglepetéssel, akkor marad öt meccs.

Ezeken viszont veretlenek vagyunk a Kisvárda (4 pont, utazunk), a Kecskemét (2 pont, otthon) és a Mezőkövesd (2 pont, otthon) ellen, és lesz egy sordöntő meccsünk az Újpesttel (1 pont, otthon), valamint egy idényzárónk Felcsúton (3 pont, utazunk).

Nem egyszerű.

„A kiesés aktuális kérdései #26” bővebben