Mastodon

Most durvulhat be igazán a globális felmelegedés: az MLSZ elnöksége is úgy döntött, hogy legyen rövidebb a tél!

Vajon erről Tél Tábornokot is értesítették?

Kiemelten hosszú a magyar profi bajnokságok téli szünete, és ennek a futball színvonalára gyakorolt kedvezőtlen hatásáról több hazai és külföldi szakember is elmondta már véleményét. Tény, a stadionok felújítása előtt hazánkat a térség leghosszabb téli szünete jellemezte.

Az MLSZ elnöksége olyan NB I-es bajnoki naptár kidolgozását kérte, amely – az adott körülmények, közöttük a stadionok pályafűtésének megléte mellett – a lehető legrövidebb téli szünet megtartását iktatja be az idény során. Ez a gyakorlatban már az induló új szezon esetében is „folyamatosabb” játékot, rövidebb szünetet jelenthet a szurkolók számára.

A szabályozás részleteit az MLSZ elnöksége következő ülésein véglegesíti. (via MLSZ)

„Most durvulhat be igazán a globális felmelegedés: az MLSZ elnöksége is úgy döntött, hogy legyen rövidebb a tél!” bővebben

Kis derbihatározó kezdő felcsútiaknak

A Kispest – Felcsút például nem az.

Hatalmas zavar lehet a fejekben, ha egy Felcsút – Kispestre azt meri mondani valaki a szájával, bele egy interjúba, hogy: derbi. A felperes és a tolvaj találkozását sem derbinek hívjuk a bíróságon, hanem tárgyalásnak.

Komolyan, ez így, ebben a formában megtörtént 2018-ban, Magyarországon, közelebbről a felcsúti stadion vegyeszónájában, és a szájat hozzá az a Hegedűs adta, aki tavaly januárban egyik nap még kategorikusan cáfolta, hogy az NB I-es Haladásból az NB II-es Felcsútba igazolna, aztán másnap mégis, mert ugye előrelépés.

„Kis derbihatározó kezdő felcsútiaknak” bővebben

A Mediterráneumba ékelt Hófödte Pannóniában kezdődik legkésőbb a futballtavasz

Üdvözlet az Új Stadionok Országából!

Évek óta tombol a stadionépítési láz Magyarországon, egyre több helyen vetik be pályafűtéssel a pusztát, nőnek ki a földből fedett lelátók, vidéken sok helyütt búza helyett már akadémista terem, a futballunk pedig túllépett a szerethetőségen, mára tisztán láthatóan beállt egy fejlődési pályára. Vagy valami ilyesmi.

Közben lassan lejár a trianoni száz év, érdemes tehát megnézni, hogy mi a helyzet az elcsatolt végeken, milyen futballal terveznek hazatérni az anyaországhoz, milyen rontást hoztak rájuk a rút megszállók.

„A Mediterráneumba ékelt Hófödte Pannóniában kezdődik legkésőbb a futballtavasz” bővebben

A hétvége hülyéje: Horváth Ferenc

– Szakmailag szinte lehetetlen értékelni a mérkőzést, ugyanis az időjárás és a pálya talaja nem engedte, hogy bármi futballra emlékeztető történjen. Miért kell december kilencedikén játszani? Aki ezt kitalálta, esett már bele a pocsolyába egy futballmeccs első percében, hogy aztán nyolcvankilenc percen át játsszon a teljesen sáros, átázott dresszben? Szívesen ül ilyenkor bárki két órát ebben a hidegben egy széken? Azt sem értem, hogy miért kell tizenkilenc meccset játszani az ősszel, tavasszal meg csak tizennégyet…

– Horváth Ferenc nyilatkozata a Balmazújváros – Mezőkövesd 0-0 után.

„A hétvége hülyéje: Horváth Ferenc” bővebben

Tudom, hogy Újpestre megyünk, de ezt nem állhatom meg szó nélkül

Kelly hősei, hülyemlsz, Soros György, van itt minden.

A szurkolók támogatják az MLSZ stratégiai céljait és eszközeit

– ezzel a címmel publikálta az MLSZ az elmúlt hetekben futtatott „kérdőívének” az eredményeit. Azért tettem idézőjelbe, és raktam át dőltbetűssé a kérdőív szót, mert ha nem teszem, akkor a bennem lévő szociológus spontán öngyulladásba tör ki.

A lényeg, hogy publikálták az „eredményeket” (l. a formázás okait fent) azzal a felcsapással, hogy a szurkolók támogatják. Tessék a 8. pont „grafikonjához” lapozni, hogy lássuk, mennyire:

Szövetségi aggyal gondolkodva a bekarikázott érték azt jelenti, hogy a szurkolók mintegy fele szerint a sportszerű szurkolás egyáltalán nem fontos. Ez például annyira találkozik az MLSZ stratégiai céljaival, hogy

22 forduló alatt 79 büntetést osztottak ki, összesen 13 millió forint értékben, és ennek csaknem felét (34 esetben) az MLSZ szidalmazásáért!

Ba-da-bammm-tssssssh – hallom a dob-dob-cintányért a háttérben vihorászó zenekartól.

Azt a részt most hagyjuk el, hogy a kérdőív olyan alapvető szakmai minimumnak nem felelt meg, mint

  • az összevethetőség, értelmezhetőség biztosítása, vagyis nem ártott volna valamiféle ellenörzőkérdéseket beletenni. Teszem azt:
  • nem (férfi? nő? nem mindegy); kor (fiatal? idős? nem mindegy); lakhely (nb1 közelében? alföldön, mindentől távol? nem mindegy); anyagi helyzet (egyáltalán van pénze a focira? nem mindegy)
  • aktív meccsrejárás? egyáltalán kitől akartak kérdezni? akik járnak meccsre, vagy akik járnának?
  • mivel biztosították, hogy egy szurkoló/érdeklődő csak egyszer töltse ki az ívet?

De tényleg, mit akartak egyáltalán?

(Azt pedig végképp zárójelbe, hogy már az első „grafikonnál” kilóg a lóláb. Itt az NN I. és az NB II. csapatszámáról kérdeznek, és a válaszolók  70%-a szerint a 10-12 kevés. Ismételjük át a címet: A szurkolók támogatják az MLSZ stratégiai céljait és eszközeit)

„Tudom, hogy Újpestre megyünk, de ezt nem állhatom meg szó nélkül” bővebben