Mastodon

Én jobban be vagyok szarva a Sahtar U19 elleni meccs miatt, mint a Honvéd

Nagyon, de nagyon remélem, hogy csak a szurkolókkal parasztok, és legalább a szabályokat betartották.

A képen egy részlet olvasható az MLSZ hatályos versenyszabályzatából (59. §).

A szabály egyszerűen fogalmaz: minden nemzetközi meccset, pláne ha külföldön rendezik, le kell jelenteni a szövetségnek. Száz éve így van, ráadásul manapság, a fogadási csalások korszakában egészen új értelmet nyert, hogy ne lehessen csak úgy játszani.

A Sahtar U19–Honvéd U19 (sic!) meccs létezését a Sahtar a hivatalos felületein közölte, a tény alól kibújni lehetetlen. Ráadásul a képeken jól látható, hogy a meccset a török szövetség által delegált bírók vezették (pont úgy, ahogy az MLSZ területén az MLSZ küldi a bírókat).

„Én jobban be vagyok szarva a Sahtar U19 elleni meccs miatt, mint a Honvéd” bővebben

Váratlan edzőmeccs a semmiből: győzelem egy ukrán ificsapat ellen

Sahtar-Honvéd 0-2

Egy egészen érdekes hivatkozás landolt a postaládánkban. A tartalma szerint az ukrán Sahtar Doneck U19-es csapata a napokban két edzőmeccset játszott a törökországi edzőtáborában.

Hogy mi ebben az érdekes?

Mindössze annyi, hogy a fordítás alapján az egyik ellenfél a Honvéd U19-es csapata volt, és a történet innen kezd érdekes lenni.

„Váratlan edzőmeccs a semmiből: győzelem egy ukrán ificsapat ellen” bővebben

Nem tudom melyik a jobb: állandó hazudozáson, vagy totális hozzá nem értésen kapni a Honvédot?

Így vegyük komolyan bármilyen kijelentésüket.

A Honvéd állításával szemben semmiféle mai edzőmeccsünk nem marad el, ugyanis szó sem volt arról, hogy ma a román FC Arges ellen játszanánk! A románok ugyanis nem tudtak róla. Pár apró jel a Számítógépes Világhálón elérhető nyilvános adatokból:

  1. Január 25-én, az edzőtábor kezdetén kitették a négy törökországi ellenfelelük nevét, és ezek között nem szerepelt a Honvéd. (A program amúgy már január 20-tól fix volt, és abban semmi olyasmiről nem volt szó, hogy január 31-re ellenfelet keresnének.) A Honvéd ugyanezen a napon jelentette be végleges programként mindhárom ellenfelét, közte a Jedinstvo Ub szerb, és az FC Arges román csapatokat. A Jedinstvóról idő közben kiderült, hogy nem szerb, hanem montenegrói, és nem Ub, hanem Bijelo Polje.
  2. Az FC Arges honlapján nulla, azaz nulla találat van a „Honved” keresőfeltételre.
  3. Az FC Arges – ahogy azt előzetesen tervezték – tegnap játszott a dán Koldinggal, és kikapott 1–0-ra. A beszámoló posztban egyértelműen írják, hogy a következő mérkőzést február 2-án játsszák a kirgiz címvédő ellen. Szintén pontosan úgy, ahogy eredetileg tervezték.
  4. A Prosport.ro FC Arges felkészülésével foglalkozó mai cikke sem tud semmiféle Honvéd elleni meccsről. A másik négyről igen, elmaradtról viszont nem.

Ne csodálkozzunk, hogy elmarad valami, ami valójában a Honvéd kommunikációján kívül sohasem létezett.

„Nem tudom melyik a jobb: állandó hazudozáson, vagy totális hozzá nem értésen kapni a Honvédot?” bővebben

Napikispest 2025/01/30

Edzőmeccs, összefoglaló, Gengeliczki, Vadócz, jegyinfó.

edzőmeccs // valószínűleg 1–0-ra kikaptunk a valószínűleg montenegrói Jedinstvo Bijelo Polje csapatától. Közvetítés nem volt, összefoglaló viszont lett:

A legtöbb téli játékperc alapján így nézne ki a tavaszi kezdőnk 3-4-3-ban: (félkövérrel a 2005 után születettek)

Rácz
Pauljevic, Ene, Pekár
Bévárdi, Keresztes, Szamosi/Sigér/Somogyi, Petrók/Hangya
Medgyes, Farkas B./Ihrig-Farkas, Pinte

„Napikispest 2025/01/30” bővebben