Mastodon

Napikispest 2017.01.24.

  • MLSZ fegyelmi bizottság // a harmadik legtöbb büntit kaptuk ősszel. Írtam róla egy hosszabb anyagot, azt ide bökve olvashatjátok el. Sok grafikon, miegymás, olyan hantásan.
  • Bodnár Zalán // a remek magyar fourfourtwo-ba írt egy jegyzetet arról, hogy az állítólagos kínai befektetőink igazából azért vennék meg a Kispestet, hogy a bundázást exportálják Európába, és ehhez minden adott, hiszen itt van a bundás Lanzafame is. #nokomment
  • edzőmeccs élőben // kettőkor kezdünk a Botev Plovdiv ellen, amit itt lehet követni szövegesen, és – ezt nem tudjuk ellenőrizni – videón is, ha van bet365-ös regisztrációd.
    • itt egyelőre (25. perc) csak az idő pörög, de ha valaki tud bolgárul, akkor bökjön ide, pert a Ploviv tolja az élőt tisztességgel
    • 29. perc // 1-0 ide. Ha a Google fordítóját vesszük alapul (bolgár -> angol -> magyar, mert így dolgozik ilyenkor), akkor egy szögletzászló környéki szabadrúgást fejeltünk be.
    • 40. perc // a bolgároknál játszó Meledzhe reklamálásért sárgát kapott.
    • 57. perc // még egy sárga a bolgároknál.
    • 83. perc // ha jól értjük, egyenlített a Botev, de a spori nem adta meg.
    • 84. perc // előbb kaptunk egy sárgát,
    • 84. perc // majd lőttünk egy gólt. 2-0. Talán egy passz után a tizenhatosról, de a fordító alapján simán lehet, hogy teljesen máshogy.
    • Ennyi maradt a vége.

Napimatek a fegyelmi bizottság támogatásával

Vajon hány faszszopó egy szar Románia?

Van egy ilyen komplett fegyelmi határozat, amit publikált a Honvéd. Elolvasható benne, hogy miért büntetett a Honvéd-Vasas után a fegyelmi bizottság, valamint az is kiderül, hogy teszi mindezt egyetlen szövetségi ellenőri jelentés alapján. Vagyis az történik csak meg, amit a szövetségi ellenőr meghall. Ha mondjuk sokan vannak a hazaiban, akkor így jártak, a vendégek eközben bármit megtehetnek. Hülye gyakorlat? Nyilván.

„Napimatek a fegyelmi bizottság támogatásával” bővebben

„az elnökségnek világossá kellene tenni, hogy szurkolókat, és nem üres székeket szeretnénk látni a stadionokban”

És igen, ezt maga az Öreg mondta.

Az Öreg most épp a fegyelmi bizottság fegyelmezési gyakorlatának visszásságairól blogolt, és valóban érdekes témákat feszeget. Például:

hogyha egy büntetésre szakosodott testületnek a tagok 75%-át kell egyszerre büntetni ugyanazon okból, akkor vagy csupa bűnöző van a tagságban, vagy valami nagyon rossz a törvényekben

„„az elnökségnek világossá kellene tenni, hogy szurkolókat, és nem üres székeket szeretnénk látni a stadionokban”” bővebben

Székrongálás speciel nem volt!

Tisztázzuk a fogalmakat: a padok a felszakítás után teljesen sértetlenül landoltak a földön!

A FEB a Mezőkövesd – Honvéd mérkőzéssel kapcsolatban a Honvédot, mint visszaesőt, mert szurkolói székeket rongáltak meg szektorukban és tárgyakat dobáltak a játéktérre, 100.000 Ft pénzbüntetésben részesíti. (via MLSZ fegyelmi bizottság)

Nyolc forduló után ez a negyedik büntetésünk, összesen 650 ezer forint értékben. Ha az összetettet nézzük, akkor az így áll:

  • Újpest // 8 büntetés, összesen 1.500.000 forint
  • Diósgyőr // 4 büntetés, összesen 1.150.000 forint (és három szektor bezárása egy meccsre)
  • Honvéd // 4 büntetés, összesen 650.000 forint
  • Videoton // 3 büntetés, összesen 300.000 forint
  • Debrecen // 2 büntetés, 300.000 forint
  • Gyirmót // 1 büntetés, összesen 100.000 forint
  • Haladás // 2 meccsre szövetségi ellenőr
  • Vasas // 1 írásbeli figyelmeztetés