Mastodon

Napikispest 2021.12.08.

  • ennyit a Storckkal kapcsolatos pletykákról // a belga Genk edzője lett. (via NSO)

  • póló és pulcsi // a Honvédtól.
    • elképesztően menőn néznek ki // és van belőle Honvédos és Puskásos is. Tényleg csodálatos mindkettő!
    • az egyetlen bibi // amikor a pólót bemutató videó végén megjelenik a Szöllősi-féle licenckezelő cég logója, amiről egészen eddig a pillanatig elképzelhetetlennek tartottam (tartottuk?), hogy valaha feltűnjön Kispesten. Ha létezik a világban bibinek nevezhető dolog, akkor ez bizony az.
    • pedig // ha jól tudom, akkor – az UEFA állásfoglalása szerint – egyetlen játékos sem idegeníthető el a korábbi klubjától, vagyis a klub szabadon használhatja az arcmását, nevét, mindenfélét. De persze Magyarországon vagyunk és 2021-ben.
    • innentől // mindenkinek a saját döntése. Ahogy eddig is az volt.
    • az amúgy egészen humoros // hogy a másik bejelentett termék (a gyönyörű pulcsi) pont az, amiről maga Szöllősi retusáltatta le korábban a Bp. Honvéd feliratot.
„Napikispest 2021.12.08.” bővebben

Napikispest 2021.03.23.

  • Mitrovits Miki // az ötvenes évek eleji lengyel-magyar futballkapcsolatokról írt egy hosszabb cikket a büntető.com-ra. Érdemes rászánni egy negyedórát.
  • Hyvor // teszt. Hátha végig az orrunk előtt volt a megoldás. (A Hyvor egy Sri Lanka-i(!!!) fejlesztésű, fizetős kommentmotor.)
  • válogatott // Holcsika nem jön. Legalábbis most/még.
„Napikispest 2021.03.23.” bővebben

Napikispest 2021.03.01.

[10:15] hétközi forduló // ne feledjétek, holnap, vagyis kedden fél hattól játszunk az MTK-val hazait a Hungárián. Mindegy, hosszú, a lényeg, hogy a Hungárián. (Emiatt posztot sem ígérünk, mert nekünk is hajtás van, nem csak a csapatnak.)

[10:15] üvegzseb // frissült a közösségi adományokkal elszámoló oldalunk a februári adatokkal.

[10:30] piros-fekete mez // többször is jeleztük, hogy el kéne végre engedni. Mutatom miért:

mezmérkőzéspontppm
piros-fekete1590,6
fehér8162
ppm: pont per meccs
„Napikispest 2021.03.01.” bővebben

2020 számokban – I. rész

Edzők és mezek.

Egy év, három-hat edző //
mgydvrg-kggkrgm-kgmppm
Sannino92436-12-70,67-1,331,11
Bódog1224616-19-31,33-1,580,83
Pisont1252519-1631,58-1,331,52
ezekből Urbányi?????-???-??
rg-kg: rúgott és kapott gólok; gk: gólkülönbség; rgm-kgm rúgott és kapott gólok meccsenként; ppm: pont per mérkőzés

Hosszú, furcsa év volt 2020. Papíron három vezetőedzője volt a Honvédnak, azonban Sannino helyett kétszer Recenti, kétszer pedig Pisont ült a padon; Bódog helyett pedig egyszer Vezér Ádi, egyszer pedig Klausz. Ha mindenkit összeadunk, akkor az hat (6!). Plusz Urbányi.

Eredményességre viszont nem kérdés: Pisont. Egyedül többet nyert, mint a másik kettő összesen; egyedül neki pozitív a gólkülönbsége; és bár az 1,52 pont per meccs se nevezhető soknak, ha egész idényben tartani tudtuk volna, akkor most a 3-4. helyen állnánk.

„2020 számokban – I. rész” bővebben

Valakinek már igazán illett (önként) beleszaladnia a késbe: D1ó5győr

Bp. Honvéd – Diósgyőr 5-1 // osztályozókönyv

Az rendben van, hogy a D1ó5győr objektíve bűn rossz, hiszen még mi is képesek voltunk kilencet gurítani nekik az ősszel, azonban akkor sem fér a fejembe (oda bele), hogy miért nem tudtunk máskor is ilyen elánnal játszani?

  • az MTK elleni első félidőben (Bódog utolsó meccsén) hasonlót lehetett látni, mentünk, csináltuk, hajtottunk (látványosan egymásért is), majd jött a szokásos második félidő.
  • Gazdaggal csatárban egyszerűen nem tudunk veszíteni. Nagyon kell, hogy kétféle stílus legyen elől, és ne a négy statikus támadónkból szenvedjen kettő labda nélkül.
    • amúgy megvan, hogy a négyből hármat nyáron szereztünk be, majd, amikor úgy éreztük, ennyi is kevés lesz, akkor megegyeztünk Eppellel? 07.17. TGK; 08.04. Babakocsi; 08.19. Balogh; 10.20. Eppel az érkezési sorrend, miközben más típusú csatárt nem igazoltunk, csak eladtunk (Moutari, Lanzafame).
„Valakinek már igazán illett (önként) beleszaladnia a késbe: D1ó5győr” bővebben