Mastodon

Címke: MLSZ

Undorító volt az egész, egyben csodálatos reklámja a magyar labdarúgásnak

Ajka–Honvéd 2-0

Nem baj, hogy aludtam rá egyet.

_a mérkőzés előtt

P. hívott, hogy nem engedik be a népeket a hazaiba, lakcímkártyát kérnek. Hiába hivatkoznak bármire, például a hatályos jogszabályokra, az MLSZ szabályzataira, a rendezők hajthatatlanok. A meglepően nagy számban kivezényelt rendőrök természetesen nem tesznek semmit, az MLSZ ellenőre szintén semmit, az egyetlen javaslat, hogy

akinek a lakcímére hivatkozva nem adtak jegyet, indítson polgári peres eljárást. De a meccsre nem jöhet be.

Ne haragudjatok, de azt kell mondjam mind a rendező sportszervezetre (FC Ajka), mind a rendező szövetségre (MLSZ), hogy mindkettő

egy utolsó, aljas, szemét banda.

Külön kínzó kérdés, amennyiben egy klub nem képes és nem is akarja megugrani egy NB II-es meccs megrendezését, akkor mi a francnak nevez be egyáltalán abba a bajnokságba? Minek fogadják el egyáltalán a nevezését? Úristen, néző, úristen!

„Undorító volt az egész, egyben csodálatos reklámja a magyar labdarúgásnak” bővebben

Én jobban be vagyok szarva a Sahtar U19 elleni meccs miatt, mint a Honvéd

Nagyon, de nagyon remélem, hogy csak a szurkolókkal parasztok, és legalább a szabályokat betartották.

A képen egy részlet olvasható az MLSZ hatályos versenyszabályzatából (59. §).

A szabály egyszerűen fogalmaz: minden nemzetközi meccset, pláne ha külföldön rendezik, le kell jelenteni a szövetségnek. Száz éve így van, ráadásul manapság, a fogadási csalások korszakában egészen új értelmet nyert, hogy ne lehessen csak úgy játszani.

A Sahtar U19–Honvéd U19 (sic!) meccs létezését a Sahtar a hivatalos felületein közölte, a tény alól kibújni lehetetlen. Ráadásul a képeken jól látható, hogy a meccset a török szövetség által delegált bírók vezették (pont úgy, ahogy az MLSZ területén az MLSZ küldi a bírókat).

„Én jobban be vagyok szarva a Sahtar U19 elleni meccs miatt, mint a Honvéd” bővebben

[HK017] Kérdésekkel provokálni egymást

Hétvégi Kötekedő podcast

HK017 – Kérdésekkel provokálni egymástKét vendéggel beszélgettünk arról, hogy miként látszanak kívülről a szurkolók, és hogy korrekt vagy nem korrekt az MLSZ-től, amikor tízmilliókat ver le úgy szurkolókon úgy, hogy részben a saját felelősségét is áttolja rájuk?

— Hétvégi Kötekedő (@hetvegikotekedo.bsky.social) 2025-01-24T14:45:59.165Z
„[HK017] Kérdésekkel provokálni egymást” bővebben

Teljesen más kontextusban jött elő a szépemlékű klubkártya, amikor megtaláltam ezt a kilencéves grafikont az MLSZ oldalán

Mondanám, hogy klikkre megnő, de nem, ez ekkora (via MLSZ)

A rövid életű kötelező klubkártya eltörléséről opcionálissá tételéről szóló cikkben található ez a grafikon, és megtudhatjuk belőle, hogy a honvédosnál több klubkártyát váltottak ki:

  • az ETO-nál,
  • Nyíregyházán,
  • Felcsúton(!),
  • a Halinál,
  • Dunaújvárosban,
  • Pécsett
  • és még Kecskeméten is.

A Honvéd elsők között vezette be a klubkártyát, és elsőként is törölte el. Annyira elsőként, hogy konkrétan alig jött ki az MLSZ anyaga, mi még épp írtuk, amikor már kikerült a Honvéd oldalára, hogy ennyi volt.

„Teljesen más kontextusban jött elő a szépemlékű klubkártya, amikor megtaláltam ezt a kilencéves grafikont az MLSZ oldalán” bővebben

Dúzs kiöregedése fényesen rávilágít a fiatalpercek rettenetesen életszerűtlen és sporttól idegen szabályozására

Pár héttel ezelőtt már felmerült, hogy Szappanos esetleges távozása esetén Dúzs Paksra igazolhat. Hogy kölcsönbe, vagy végleg, arról nem szóltak a hírek. Legjobb tudomásom szerint megtartanánk, hiszen perspektivikus játékos, azonban idén egyszerűen nem fér be, ezért csapatot kell keresni neki, lehetőleg olyat, ahol kezdőként számítanak rá. Az NB I-ből korábban is volt egy komolyabb ajánlata, azonban ott megmondták, hogy a padra vinnék, ami viszont nekünk nem felelt meg.

Az NB1.hu minap leírta egy cikkben Szappanos és Dúzs nevét, azonban egyetlen szóval sem említette, hogy Dúzs Szappanos helyére igazolhatna. Az puszta mázli, hogy a két részt sikerült úgy összekombinálni, hogy az véletlenül találkozik a valósággal. (Hajrá, szövegértés!)

Kellemetlen a helyzet, azonban a hibát nem az edzőben vagy a jelenlegi klubvezetésben, hanem a tulajdonosi körben, a kibeb*szott NER-ben és az MLSZ, valamint az NSÜ idióta szabályozásaiban kell keresni.

A legjobb, hogy a fiatalpercezést, valamint az érdeklődő lakosság tájékoztatását még arra sem tartják méltónak, hogy szövetségi, ügynökségi, vagy akár klubszinten leírják, milyen feltételekhez mennyi pénz társulhat.

„Dúzs kiöregedése fényesen rávilágít a fiatalpercek rettenetesen életszerűtlen és sporttól idegen szabályozására” bővebben

Elmentek ti a jó büdös francba! (Többszörösen átírt és finomított címadás.)

Csődbe ment, bocs, nem, csődbe vitték a Haladást.

Kedd délután megtartotta tulajdonosi taggyűlését a Szombathelyi Haladás Kft.

A mai volt az ügyvezető igazgató Szántó Erzsébet utolsó hivatali napja és mivel a taggyűlés nem választott helyette új ügyvezetőt, a cég hivatalos képviselő nélkül maradt.

Lemondott a felügyelőbizottsági tagságáról a többségi tulajdonos Haladás Marketing Kft. képviselője, Homlok Tibor is és az önkormányzat delegáltja, Unger Richard. Az Illés Akadémia delegáltja már korábban lemondott. 

A taggyűlésen egyértelművé vált, hogy a Szombathelyi Haladás Kft-nek nincs már igazolt labdarúgója. Eldőlt az is, hogy a Szombathelyi Haladás Kft. visszavonja NB III.-as nevezését – amit ideális esetben – a Haladás VSE, vagy az Illés Akadémia kaphatna meg.

via haladas.hu
„Elmentek ti a jó büdös francba! (Többszörösen átírt és finomított címadás.)” bővebben

Vasárnapi eredmények

Szentlőrinc – Putnok 2-0 [adatbank] Az első mérkőzésen 1-1 lett, feljutott a Szentlőrinc.

Békéscsaba – Tatabánya 1-2 [adatbank] Az első meccs 2-2 lett, itt feljutott a Tatabánya.

A harmadik feljutóról egyelőre nem tudni semmit, ugyanis az MLSZ képtelen volt elárulni az elmúlt hetekben, hogy miként értelmezi a Haladás elutasított licenckérelme létszámhiányos NB II. feltöltési sorrendjét. Még a mindig jólértesült Nemzeti Sportnak sincs fogalma arról, hogy mi lesz most.

frissítés // nincs semmi meglepetés, az MLSZ végül a Békéscsabát kérte fel az indulásra. (via 1912elore.hu)

Szabó Zoltán – Bozó Zoltán 6238-5218 [választás] A polgármester-választás az osztályozókkal szemben egymeccses, itt Bozó veszített Szentesen. Az pedig külön abszurd volt nála, hogy öt év Honvéd után a „legyen Szentes újra a nemzet sportfővárosa” szlogennel kampányolt.

„Vasárnapi eredmények” bővebben

Az MLSZ szerint az a felelős szurkolói viselkedés, ha könnygázban úszva hagyod magad szarrá veretni

(eredetileg kérdésekkel fordultam volna az MLSZ-hez, de aztán annyira felbaszták az agyam, hogy inkább poszt lett belőle.)

A FEB a Kazincbarcika–Honvéd mérkőzéssel kapcsolatban a Honvédot a rend megzavarásával kapcsolatos szurkolói cselekményeiért (megbotránkoztató, obszcén kifejezés bekiabálása, szurkolók elzárt területre történt bejutása, mérkőzés ideiglenes felfüggesztését eredményező cselekmény elkövetése, rendezők bántalmazása) pénzbüntetés megfizetésére kötelezi.

A FEB a Kazincbarcika–Bp. Honvéd mérkőzéssel kapcsolatban a Kazincbarcikát a rend megzavarásával kapcsolatos szurkolói cselekményéért (megbotránkoztató, obszcén kifejezés bekiabálása) és a rend nem megfelelő biztosításáért (rendezők nem megfelelő fellépése, kényszerítő eszközök jogszerűtlen alkalmazása, vendégszurkolók bántalmazása) pénzbüntetés megfizetésére kötelezi.

via MLSZ fegyelmi bizottság
„Az MLSZ szerint az a felelős szurkolói viselkedés, ha könnygázban úszva hagyod magad szarrá veretni” bővebben

A Honvéd a fegyelmi bizottság határozataiban

Állítólag gyakran viselkedünk megbotránkoztató módon. (Vajon miért vásárol milliárdokért és közvetít a köztévé magyar bajnokikat, ha azokon ilyesmik gyakran előfordulnak?)

Az MLSZ fegyelmi bizottságának ítéleteit mostanában két helyről kell összeszedni:

  • az mlsz.hu oldala, ahová az ítéletek némi szöveges magyarázattal kerülnek ki,
  • valamint az MLSZ időszakosan megjelenő Hivatalos Értesítője, amiből olyan részletek is kiderülnek, mint a fegyelmi szabályzatból hivatkozott paragrafusok, illetve a büntetések pontos tételei forintban.

A legfrissebb Hivatalos Értesítő április 24-én jelent meg, és a legfrissebb fegyelmi döntés a minket is érintő FEB-II kategóriából a FEB-II/70, ami a második döntés volt a kozármislenyi Horváth Dániel ügyében, és végül az ellenfél megrúgásáért, ellökéséért, mivel sérülést nem okozott, egy meccset kapott.

Vagyis a fegyelmi bizottság minket és érintő FEB-II kategóriájában április közepéig szerepel 68 olyan döntés, ami nem Horváth Dániel, és ebből 12 a Honvéd szurkolóival foglalkozik. A 12-ből 1 (egy!) esetben felmentettek minket, a többire pedig összesen 3,6 millió büntetést szabtak ki.

Még egyszer: az NB II-es (FEB-II-es) fegyelmi ügyekben, ahol azonos kategória alá tartoznak a piros lapok miatti fegyelmi tárgyalások ugyanúgy (pl. Krajcsovics tiszakécskei kiállítása volt a FEB-II-50), mint a szurkolói dolgok, a Hivatalos Értesítőben megjelent 70 döntésből 12 foglalkozik a Honvéd szurkolóival. Az összes ügy 17 százaléka.

Nagyon nem ide valók vagyunk.

megjegyzés: a Hivatalos Értesítők csúszásban jelennek meg az mlsz.hu oldalon közölt fegyelmi ügyekhez képest, vagyis a Pécs elleni hazai ítéletét, valamint a kazincbarcikai meccset még nem tartalmazzák.

„A Honvéd a fegyelmi bizottság határozataiban” bővebben

Napikispest 2024.05.03.

A FEB a Bp. Honvéd-PMFC mérkőzéssel kapcsolatban a Bp. Honvédot a rend megzavarásával kapcsolatos szurkolói cselekményéért (megbotránkoztató, obszcén kifejezések bekiabálás) pénzbüntetés megfizetésére kötelezi.

MLSZ fegyelmi bizottság, 2024. május 2.

Vagyis Kazincbarcikáról legkorábban jövő héten lesz döntés.

„Napikispest 2024.05.03.” bővebben