Mastodon Mastodon

Címke: MLSZ

Ahogy tanult kollégánk, illetve őseink tapasztalata mondja: sz*rnak, bajnak sosincs gazdája

Természetesen ahogy mindig, most is a klubok és a szurkolók a hibásak mindenért is.

A szabadtéri események megtartását, ezek látogatását kormányrendelet szabályozza, ezért a mulasztókkal szemben a rendőrségnek van joga fellépni, szankciókat alkalmazni. Az MLSZ-nek az úgynevezett sportzónával (ebbe tartozik a játéktér, az öltözők, a játékosok, a stábtagok) kapcsolatban vannak teendői, ha ezen a területen a résztvevők megszegik a szabályokat, akkor velük szemben alkalmaz(hat) szankciókat a fegyelmi bizottság. Ami az MLSZ-re tartozik tehát, hogy a játékosoknak kerülniük kell az érintkezést a nézőkkel, a kézfogást, a pacsizást – tette hozzá.

Sipos Jenő, az MLSZ szóvivője a Klubrádióban 2020. június 5-én

Az MLSZ álláspontja tehát egyértelmű: rendezőként (a kupadöntőt az MLSZ rendezte) nem felelős azért, hogy a szurkolók nem tartották be a védőtávolságra vonatkozó előírásokat, hiszen ez a rendőrség hatásköre lenne.

„Ahogy tanult kollégánk, illetve őseink tapasztalata mondja: sz*rnak, bajnak sosincs gazdája” bővebben

Magyarországon nincs azzal semmi baj, ha csak egy napot kapsz jegyet venni egy kupadöntőre

„Magyarországon nincs azzal semmi baj, ha csak egy napot kapsz jegyet venni egy kupadöntőre” bővebben

Ahogy az várható volt, az MLSZ a klubokra bízta, hogy beengedik-e a nézőket

Az MLSZ a kupadöntőre igen.

Visszatérhetnek a szurkolók a lelátókra – hatályban maradnak az óvintézkedések

A lényeg:

  • a klubok döntenek, hogy beengedik-e a nézőket, és hogy legfeljebb mennyit,
  • a kupadöntőre hamarosan elkezdik árulni a jegyeket – kizárólag online.

Gondolom hamarosan kiderül, hogy melyik klub hogyan dönt.

Kijött a kormányrendelet: lehet edzeni és zártkapus meccset rendezni

forrás: Magyar Közlöny 2020.04.30./96

Ha jól értem a 3. § (1) pontját, akkor szó sincs olyasmiről, hogy más szabályok vonatkoznának Budapestre és a vidékre, hanem május 4-től bármilyen edzés és nézők nélküli mérkőzés engedélyezett.

Innentől tehát az MLSZ-nél pattog a labda, hogy egyrészt a bajnokság folytatása mellett döntsön, másrészt, hogy mennyi időt hagy a csapatoknak a felkészülésre az első zártkapus fordulóig. Amennyiben tartják magukat egy korábbi vállalásukhoz, akkor a május negyedikét követő huszadik naphoz legközelebbi szerda vagy szombat lehet az újraindulás legkorábbi időpontja, vagyis: május 27., szerda.

Apró megjegyzés: az MLSZ a hivatkozott közleményében a következőképp fogalmaz: „a kormányrendelet megjelenésétől számított 20. napot követő első szerdától vagy szombattól”, vagyis ha mégis így számolnak, és nem a kormányrendeletben megjelölt első naptól, akkor akár május 23., szombat is lehet ez első forduló.

Karanténkispest 2020.04.25.

  • a Kormány határozatától függ, hogy befejezzük-e az idényt //

Az MLSZ elnöksége úgy döntött, hogy amennyiben a Kormány részben vagy egészben feloldja az érvényben lévő tilalmakat a koronavírus-járvány kapcsán, nevesítetten rendeletben meghatározott feltételek között engedélyezi csapatedzések tartását és sportesemények megrendezését, akkor az UEFA nemzetközi felnőtt nagypályás versenyeire kvalifikáló MLSZ versenysorozatok folytatására a fenti kormányrendelet megjelenésétől számított 20. napot követő első szerdától vagy szombattól (amelyik előbb van), de legkésőbb június 13-tól kerül sor.

MLSZ

Talán jó jel lehet, hogy a Kormány még a járványhelyzet idején is kiemelt figyelmet fordít a labdarúgásra (gondolom ilyesmi okokból volt szükség a részleges rendeleti kormányzásra, mert ezt a tempót nem bírná a parlament):

  • úgy módosította a munkajogi szabályokat, hogy a klubok egyoldalúan is szerződést módosíthassanak a munkavállalóikkal;
  • megdobta az új Bozsikot további 1,2 milliárd forinttal;
  • megengedte, hogy a TAO-t még több dologra költhessék a klubok;
  • kiutalt az EMMI-n keresztül 300 milliót a Haladásnak*, hogy 2020-ban valamiből fenn tudja tartani az új stadionját és a sportcsarnokot;
  • satöbbi.

frissítés [*]: az EMMI a Szombathelyi Haladás MÁV SE-nek (SZHMÁVSE) utalta a pénzt. A Haladás Sportkomplexum (stadion, sportcsarnok, etc) az önkormányzat 100%-os tulajdonában van. A HVSE (Haladás Vasutas SE) és a Szombathelyi Haladás két külön egyesület. (Vajon a HVSE és a SZHMÁVSE ugyanaz a klub?)

Alig pár napig tarthatott az álmodozás a regionális nagyágyú magyar bajnokságról, de aztán jött egy kormányhatározat, és jelezte: lassan a testtel

A kiváltságok nem járnak automatikusan.

2. § (1) A veszélyhelyzet ideje alatt a Magyar Labdarúgó Szövetség által kiírt versenyrendszerben szereplő sportszervezet az általa labdarúgás sportágban
a) munkaviszony vagy megbízási jogviszony keretében foglalkoztatott hivatásos sportolót, illetve
b) munkaviszony vagy munkavégzésre irányuló egyéb jogviszony keretében foglalkoztatott sportszakembert megillető rendszeres havi díjazást írásbeli nyilatkozatával egyoldalúan csökkentheti.
(2) Az (1) bekezdés alapján megbízási jogviszony esetén akkor csökkenthető a díjazás, ha a megbízási díj a számvitelről
szóló törvény alapján bérköltségként kerül kifizetésre.
(3) Az (1) bekezdés szerinti csökkentés mértéke legfeljebb 70 százalék lehet.
(4) Az (1) bekezdés alapján csökkentett díjazás a veszélyhelyzet megszűnéséig érvényes.

Magyar Közlöny, a Kormány 142/2020. (IV. 22.) Korm. rendelete a veszélyhelyzet idején alkalmazandó egyes munkajogi szabályokról
„Alig pár napig tarthatott az álmodozás a regionális nagyágyú magyar bajnokságról, de aztán jött egy kormányhatározat, és jelezte: lassan a testtel” bővebben

Koronanapló 1. nap

Az NB I. is szünetel, az átmeneti időre megismételjük a bajnokcsapat meccseit.

AZ MLSZ végre felfüggesztette a bajnokságokat:

Vajon mi változott a szombat óta eltelt két napban, hogy eljutottunk a lejátszható meccsektől addig, hogy most már az edzések megtartását sem javasolják?

A futballmentes időszakra elindítjuk a koronanaplót, hogy értelmesen kitöltsük az időt.

„Koronanapló 1. nap” bővebben

Minden idők egyik legértelmetlenebb mérkőzésére kötelezi az MLSZ a klubokat

Bp. Honvéd – Kisvárda @ Fáy, 17:00

  • se nézők,
  • se sajtó,
  • tévé is alig (hatból nagy kegyesen hármat közvetítenek),
  • továbbra is azonos időben játszott meccsek, hiszen indokolt a nézőszám maximalizálása miatt, hátha így nem közvetíthető mind, hiszen annyi sporteseményt rendeznek egyébként ma az országban (nem, szinte semmit),
  • miközben Európában leállt a futball.

Konokul és makacsul ragaszkodik a szövetség a fordulóhoz. Ha idáig valaki nem látta bizonyítottnak, hogy végtelenül és totálisan tesznek a szurkolókra az MLSZ-nél, akkor tessék, újra, és fényesen, merthogy

tanuljuk már meg végre: a futball nem értünk van!

„Minden idők egyik legértelmetlenebb mérkőzésére kötelezi az MLSZ a klubokat” bővebben

Koronanapló 03.13-14.

Európa futballtérképe 2020. március 14-én délelőtt

Zárt kapukkal Magyarországon, Szerbiában, Koszovóban és Törökországban, míg Ukrajnában, Oroszországban és Kazahsztánban nézők előtt rendezik meg a mai fordulót.

Összesen tehát hét ország döntött úgy, hogy továbbra is futballozik.

Köszönjük, MLSZ, hogy elveszel egy meccset az életünkből!

„Koronanapló 03.13-14.” bővebben

Változtatás nélkül közöljük az MLSZ és a Honvéd válaszait a szegedi rendezéssel kapcsolatos kérdéseinkre

Rugalmasság és szurkolóbarátság deluxe.

Az MLSZ-nek a következő kérdéseket küldtük el:
  1. A Honvéd-Paks Magyar kupa negyeddöntő mérkőzés kiemelt kockázatú mérkőzés lesz?
  2. Felmerült, hogy a mérkőzést ne március 11-én szerdán, hanem március 10-én kedden játsszák le?
  3. A Honvéd vagy a Paks kért időpontmódosítást a március 11-i mérkőzésre?
  4. Ha a Budafok pályája alkalmas egy Budafok-FTC elődöntőre (2017/18), a Soroksár pályája pedig egy Soroksár-Honvéd elődöntőre (2018/19), akkor ugyanezek a stadionok miért nem alkalmasak egy fordított párosításra? Miért ragaszkodnak ahhoz, hogy az NB I-es csapatok NB I-es minősítésű stadionban kell megrendezzék a hazai kupameccseiket?
  5. A stadionrekonstrukciós program miatt albérletben játszó Honvéd, kaphatott volna eseti felmentést az infrastruktúra szabályzat vonatkozó pontja alól, és rendezhette volna a meccsét akár Soroksáron vagy akár Budafokon is?
  6. Mennyire tartják szurkolóbarátnak, hogy a kispesti szurkolóknak 180 kilométert kell utazniuk egy szerdai, hazai mérkőzés miatt?
  7. Mennyire tartják összeegyeztethetőnek az ilyen távolságban megrendezendő mérkőzéseket azzal, hogy az MLSZ kimondott célja a Magyar kupa rangjának emelése?
„Változtatás nélkül közöljük az MLSZ és a Honvéd válaszait a szegedi rendezéssel kapcsolatos kérdéseinkre” bővebben