Mastodon Mastodon

Címke: versenyszabályzat

Elsőfokon nem kapott licencet a Haladás, de ez nem jelenti azt, hogy emiatt bentmaradunk

Május 10-én az MLSZ Elsőfokú Licencadó Bizottsága a hiánypótlást követően is elutasította a Haladás licenckérelmét. Az elutasítás azt jelenti, hogy a Haladás még fellebbezhet, azonban fontos tudni, hogy másodfokra új dokumentum már nem nyújtható be, és a másodfokon eljáró bizottság ugyanabból fog dolgozni, mint az elsőfokú. Magyarán a másodfok arra jó, ha az elsőn tévedés vagy formai hiba történt.

Ha a Haladás nem fellebbez, vagy másodfokon is elutasítják a licenckérelmét, akkor NB III-as amatőr licencet kérhet, viszont az NB II-be akkor sem nevezhet, ha a pályán elért eredménye alapján erre jogosult lenne.

Rögtön felmerül a kérdés: akkor most bentmaradt a Honvéd, ha az utolsó három már nem előzhet meg minket, és a Haladás nem indulhat jövőre?

A válasz egyszerű: nem.

“Elsőfokon nem kapott licencet a Haladás, de ez nem jelenti azt, hogy emiatt bentmaradunk” bővebben

Forrásjegyzék az Egerszegen történtek értelmezéséhez

Közszolgálati jelleggel átfutottuk helyettetek a lehető legtöbb szabályzatot az MLSZ-nél, hogy a lelátói eseményeket, Moniz viselkedését, valamint az egerszegi játékosok levonulását értelmezni lehessen. Vagyis:

  1. Mi történt pontosan?
  2. Mit lehetett volna tenni?
  3. Milyen következmények lehetnek?

A forrásjegyzékben a következő dokumentumokból olvashatók részletek:

“Forrásjegyzék az Egerszegen történtek értelmezéséhez” bővebben

Napikispest 2021.03.30.

  • versenyszabályzat // elfogadta és kiadta az MLSZ a 2021/22-es idényre érvényes versenyszabályzatokat.
    • NB I // marad a tizenkét csapat, vagyis kár létszámemelésben reménykedni (jó, tudjuk, bármi megtörténhet), a pályán kell bennmaradni. –> NB I-es versenyszabályzat.
      • az idény // július 30-án (pénteken) kezdődik, és május 15-ig (vasárnap) tart.
    • Magyar kupa // az NB I-es csapatok csak a harmadik körtől, vagyis a legjobb 64 között csatlakoznak be. –> Magyar kupa versenyszabályzat.
“Napikispest 2021.03.30.” bővebben

Tényleg reális lehet, hogy már a következő idénytől alacsonyabb létszámmal induljon el a bajnokság?

(lemegyek kocsmai szintre) Ezt nem értem. Először az van, hogy idéntől végre komolyan veszik a csillió éve létező licencszabályzatot, van is belőle gondja rendesen a potenciális NB I-es klubok többségének, majd közben belengetik, lehet mégsem kell 16 csapat az élvonalba. Lefordítva, ha az egyik szabályzatot komolyan vesszük, akkor mi a faszért nem tesszük ugyanazt a másikkal is, történetesen a versenyszabályzattal, ami ugyanúgy jó előre el van fogadva, és abban le van írva, hogy hányan esnek ki, hányan jutnak fel.

Sőt, tovább is megyek. Egy tisztességes világban már most megvan az elfogadott versenykiírása a következő idénynek, ami, mivel ezzel ellentétes információ nem volt, nem lehet más, mint a jelenleg érvényes. Ha működne a magyar sportbiznisz, akkor csak így lehetne tervezni pénzügyileg, játékoskerettel, bármivel. A stabilitásra.

Ha pedig módosítani szeretnénk rajta, akkor a következőt már nem basztatjuk, hanem előtte, még a nyárig (nem a nyáron!) átbeszéljük a továbbiakat, majd azt fogadjuk el a rákövetkezőre, vagyis innen számolva a 2016/17-es idényre. Mondom, máshogy nem lehet gazdálkodó környezetben nyugodtan tervezni.

De persze mi a túrón lepődök még meg 2015-ben, Magyarországon?

Eloszlatjuk a tévhiteket a csődbe ment klubok és a bentmaradáshoz szükséges helyezések viszonyáról

lepegeto_macsekA napokban több helyütt is felreppentek olyan találgatások, hogy mi lesz akkor velünk, ha idény végén mégis a vonal alatt végzünk, de közben megszűnik mondjuk egy, két, esetleg három, amúgy bentmaradó klub? Utánajártunk a szabályzatok között.

“Eloszlatjuk a tévhiteket a csődbe ment klubok és a bentmaradáshoz szükséges helyezések viszonyáról” bővebben