Mastodon

Jó ötlet volt gyakorolni a tét nélküli meccseket, ugyanis

Honvéd–Kazincbarcika 0–1

jövőre nem sok ilyet tervezünk játszani.

Jövőre mindennek arról kellene szólnia, hogy vissza az NB I-be, erre egy semmit sem mutató Kazincbarcika ellen sikerült lehozunk egy olyan szar meccset, ahol emlékeim szerint kapura sem rúgtunk. (Ahogy azt a Honvéd által vágott összefoglaló is megerősíti.) Az, hogy idén a Kazincbarcika a feljutás egyik nagy esélyese, ne tévesszen meg minket, ezzel a teljesítménnyel egy átlagos évben legfeljebb jó/jobb középcsapat lenne az NB II-ben. Amennyiben nem tudjuk üzembiztosan megugrani ezt a szintet sem, akkor ne legyenek nagy reményeink.

_a meccsről

Hagyjuk. Olyan volt, amilyen. Unalmas, kilátástalan, ahol tényleg csak annyi volt a kérdés, melyik csapat talál be véletlenül a semmiből, és az miért pont mi lennénk?

Még az sem zavar igazán, hogy nem volt helyzetünk, mert az elmúlt pár hetet leszámítva, évek óta nem volt. A gólokat rendre valahogy szereztük, megdolgoztunk értük, és nem tudatosan, taktikából vagy izommemóriából jöttek.

Hetek óta ugyanaz a kezdőnk, és jól látható, mekkora kölönbség van a szegedi 0-0, és a Barcika elleni 0-1 között, főleg a lőtt góljaink tekintetében. Ugyanúgy nulla mindkettő, azonban amíg Szegeden egy félidényre való helyzetünk maradt ki, addig most kapura sem rúgtunk. Vajon mitől függ, hogy az adott hétvégén melyik arcunkat mutatjuk? A köztes jó lehet a BVSC és Csákvárok elleni fordításra, azonban előfordulhat, hogy olyan ellenfél jön szembe, aki éppen elkapta a fonalat, vagy csak egyszerűen jobb nálunk. Akkor mit csinálunk?

Reménykedünk abban, hogy nem kapunk gólt, ha már rúgni képtelenek vagyunk?

28 forduló alatt a 36-37-es gólkülönbség elég sovány. Alig több a rúgott, mint meccsenként egy, és a kapott szinte ugyanannyi. Ennél kevesebb gól egy csapat meccseink már csak akkor van, ha unalmasak, mint a BVSC (57), Szeged (68), vagy kiesőgyanúsak, mint az Ajka (68), Békéscsaba (63).

A másik, hogy Feczkó alatt a tizenhárom meccsünkből ötödször nem rúgtunk gólt, ami valami egészen elborzasztó arány (38%), és így már nem hangzik olyan jól a tavaszi 22-13-as gólarány. Az nem elég, ha egy-két csapatot megszórunk (15 gólt rúgtunk a Tatabánya, Kozármisleny, Soroksár, Békéscsaba négyesnek), hanem folyamatosan és bárki ellen gólképesnek kellene lennünk.

_sokadik sárgák

  • Csonka ötödik, kihagyja a Kisvárdát,
  • Medgyes sárga (ötödik) és piros, kihagyja a Kisvárdát,
  • Bévárdi ötödik, kihagyja a Kisvárdát,
  • Szamosi ötödik, kihagyja a Kisvárdát,
  • Baki negyedik, halk hurrá, hogy ő legalább lesz,
  • Feczkó(!) ötödik, kihagyja a Kisvárdát,
  • Paulikot (edző) idén másodszor állították ki, szóval ő is kihagyja a Kisvárdát, akik ellen így valószínűleg Márton fog meccselni.

[a konteo-hívők kedvéért:] Mivel pont a négy sárgásaink pontozták ki magukat, az isten se mossa le rólunk, hogy szándékos volt a Vasasra készülve.

_rekorddöntés

Legjobb tudomásunk szerint sosem volt még olyan idény, amikor ötven (50!) különböző játékos neve került volna fel az első csapat mezére. A rekord a 49 (negyvenkilenc!) volt a Covid alatt, de akkor a teljes ifit fel kellett öltöztetni, hogy meglegyünk hétvégente legalább tizenhatan. Az idei névsor (mezsszám szerint növekvő sorrendben, de nem mezszámmal):

  1. Dúzs Gellért
  2. Szabó Alex
  3. Csontos Dominik
  4. Átrok Zalán
  5. Holman Dávid
  6. Sigér Ákos
  7. Ihrig-Farkas Sebestyén
  8. Kerezsi Zalán
  9. Csilus Tamás
  10. Ene Kornél
  11. Csonka Bonifác
  12. Petrók Viktor
  13. Krajcsovics Ábel
  14. Pinte Patrik
  15. Lőrinczy Attila
  16. Kulbachuk, Viacheslav
  17. Földi Dominik
  18. Menyhárt Barnabás
  19. Keresztes Noel
  20. Medgyes Zoltán
  21. Bévárdi Zsombor
  22. Rácz Balázs
  23. Polák Kevin
  24. Nyitrai Bence
  25. Liziczay Zsombor
  1. Somogyi Ádám
  2. Hangya Szilveszter
  3. Pintér Máté
  4. Hetyei Szilveszter
  5. Szamosi Ádám
  6. Benczenleitner Barna
  7. Baki Ákos
  8. Szabó Tibor
  9. Pauljevic, Branko
  10. Kocsis Gergely
  11. Kundrák Norbert
  12. Simon Szabolcs
  13. Hancz Dominik
  14. Kántor Kevin Sidney
  15. Benkő László
  16. Simon Benedek
  17. Kovács Erik
  18. Vernes Richárd
  19. Tujvel, Tomas
  20. Kesztyűs Barna
  21. Szabó Ákos
  22. Gyetván Márk
  23. Rácz Gergő
  24. Farkas Balázs
  25. Pekár István

_osztályozóköny


✉️ kapcsolat // itt írhatsz egyenesen nekünk.
💳 támogatni // pedig így tudod a munkánkat.



Szerző: vh

Egy lőrinci kispesti Kőbányáról. Megtalálsz Blueskyon, emailt itt tudsz írni nekem, ha pedig üzennél, akkor Signalon vagy Telegramon keress. ||

Feliratkozás
Visszajelzés
guest

9 hozzászólás
Inline Feedbacks
View all comments
Catfan
Catfan
4 órája

Azért ellenfél is volt a pályán. A Barcika nagyon felszívta magát, kōkwmény párharcok voltak végig a meccsen, amiben nem maradtunk alul. én ennek örültem, mert Feczkó elött elég nyámnyila csapat voltunk. Fociban meg egy Bódival most jobbak voltak. Ez van, el kell fogadni, de jatékban is sokat fejlödtünk, mentalitásban és hajtásban pedig fényéveket.

Papparam
Papparam
1 órája
Reply to  Catfan

Ok nagyon kemenyen felszivtak magukat, mi meg fel se tdtunk porogni, ennyi volt a helyzet, mar az elejen latszott.
Nem szeretem az ilyet, a tet nelkul jatszo csapat sosem eles, egyszeruen nem alakul ki „valodi” meccs. :(

radnar
radnar
5 órája

Gondoltam ismét kimegyek és ismét kikaptunk. Pedig megfogadtam, hogy idén már nem megyek. Viszont a játék, vagy amit annak kell nevezni, mert inkább voly erőlködés, az pontosan egyenlő volt annak végtermékével, a szarral. Gyakorlatilag 70-30 volt a labdatartás a Kazincbarcika részére vendégben, akik szinte tuti, hogy ha fel is jutnak, jönnek vissza egyből.. Alakulunk, de ez még mindig brutál kevés

Gábor
Gábor
6 órája

Ez a szezon nem a feljutásról, hanem inkább a bennmaradásról, illetve az új tulajdonos berendezkedéséről és beilleszkedéséről szólt. A tervnek az a részre végül simán megvalósult, hogy bennmaradtunk és sikerült összerakni egy olyan csapatot, amely alapja lehet a feljutásnak.

Amúgy nem véletlenül mondta Feckó mester, hogy a Szeged mérkőzéssel kell lezárni bennmaradás kérdését, mert az utolsó három fordulóban – ez már tavaszi szezon kezdetén látszott – ez a három csapat nagyon elől végezhet. A bennmaradás valójában már jóval korábban megvalósult. Ez a három meccs erőfelmérő. Az látszik, hogy a középcsapatok ellen hazai pályán jól megy, idegenben már nem annyira. Azt Hanta nagyon jól látja, a feljutás nem elsősorban fenn, hanem lenn dől el. Nézzétek meg, a Vasas kétszer kikapott a Tatabánya ellen, ha a kötelező 6 pont vagy mondjuk az elvárt 4 pont meg van nekik, akkor most ők állnának feljutásra és most a vonal alatt vannak, annak ellenére, hogy a Kisvárda ellen 4pontot, a Barcika ellen 2 pontot szereztek. (nem lenne baj, ha feljutnának, egy erős vetélytárssal kevesebb lenne.)

Most is vannak kérdések, az első melyik csapat lesz a második kieső, vélhetően erről Fehérvár – Debrecen meccs fog dönteni. Ezek, a Vasas, a Mezőkövesd lehetnek a potenciális ellenfelek.

A második, kivel fogunk erősíteni, illetve a kulcsjátékosok közül ki marad.

A harmadik, a kölcsönbe adott játékosok közül kire számítanak.

Az biztos kell egy kapus, Dúzs erre megfelelő volna. A védelmet és a középpályát is meg kellene erősíteni tegnap bebizonyosodott, Csontos kiesésével megbénult a középpálya. Kérdés Kerezsi opcióját a Postás lehívja-e, visszatér-e Krajcsovics, Átrok. Szóval nem is két következő meccs lesz igazán izgalmas, hanem az utána következő hetek.

vViktor
vViktor
7 órája

Gondolom Megyó a Vasast is kihagyja, mert szerintem két meccsre tiltják majd el (5sárga+1 piros)

Futó Lada
Futó Lada
7 órája
Reply to  vViktor

1-nek kellene csak legyen.. a második nem egyből piros volt. Nem is volt kirívóad durva szabálytalanság, nem is szövegelt utána… 1 meccset kellene csak kapjon a sárga miatt

Horváth Csaba
Horváth Csaba
9 órája

Jó, de azt azért hozzátenném, hogy az 50 főből legalább 20 saját nevélésű játékos. Kvázi ebből az aspektusból nézve nem olyan szélsőséges szám az az 50 fő.