Mastodon

Trollolo-lollolo-lollolo, trollolo-lollolo-lollolo, trollolo-lollolo-lollolo

Bozó4prez!

delmagyar.hu: Kitartás és innováció: 25 éves a metALCOM sikerreceptje (Beszélgetés Bozó Zoltánnal.)

csak.taccs.hu: Zuhanás és csőd: az 5 éve tulajdonos metALCOM receptje

"Trollolo-lollolo-lollolo, trollolo-lollolo-lollolo, trollolo-lollolo-lollolo" bővebben

Kellemetlen, ám egyáltalán nem meglepő tények az idényünkről

Lesz itt bőven béláimozás.

“Kellemetlen, ám egyáltalán nem meglepő tények az idényünkről” bővebben

A pillanat, amikor az olvasni tudó szurkolók egyszerre sírtak fel

Biturbó prémium néphülyítés deluxe edition a valódi ínyenceknek.

“A pillanat, amikor az olvasni tudó szurkolók egyszerre sírtak fel” bővebben

Lesz ugyan pár felesleges betű a posztban, azonban már a címbe beleírjuk a teljes tartalmat: szánalmas

Tiszakécske – Honvéd 1-1

Tegnap többen is kérdezték a lelátón: „mit lehet erről írni?” Ugyanazt tudtam mondani nekik, mint egyet aludva a meccsre: „valószínűleg egyszavas poszt lesz”. És tényleg:

szánalmas!

szánalmas!

szá-nal-mas!

“Lesz ugyan pár felesleges betű a posztban, azonban már a címbe beleírjuk a teljes tartalmat: szánalmas” bővebben

A meccsnap, a tanácselnök és a szódásüveg laza összefüggései

Tiszakécske – Honvéd @ Tiszakécske, 17:00

_első és második

Tiszakécskéről valahogy mindig egy Stadler elleni meccs után nyilatkozó, szódásüveget szorongató Szuribá jut először eszembe. És csak másodikként a kiesésük után onnan igazolt kontingens, úgyismint Bánföldi, Holló Ricsi, Szántó Róbert és Török Laci, valamint a hazataláló Bujáki. Merthogy remek ötlet egy kieső csapat felét leigazolni. (Később a Békéscsabával is eljátszottuk.)

_harmadik

A harmadik egy kupameccs odavissza, még Supkával 2019 tavaszán, amikor nagyon nem ment a csapatnak, erre betett pár fiatalt, hátha. Erre majdnem kiestünk a kupából. Baromira nem értettem egyet a háttérben meghúzódó kommunikációs szállal, vagyis a “fiatalokra még nem számíthatunk nagyobb mennyiségben egyszerre” vonallal, mert senki sem kért akkoriban ilyesmit. Elég lett volna egy kicsit frissíteni a megdöccenő csapaton.

_frissítés // Szeretném egyértelművé tenni, hogy az előző bekezdésben azt sugalltam, hogy Supka a kupameccseken egyfajta közösségi nyomásra tette be a fiatalokat, azt erősítve, hogy nem véletlenül nem játszanak a bukdácsoló NB I-es csapatban, és ezzel próbálta mintegy elhallgattatni a közösségi médiában megjelenő hangokat. Az egésznek az alapja, hogy öt év távlatából így emlékeztem vissza a második meccs után tett nyilatkozatára, illetve arra, hogy mit gondoltam a történetről akkoriban. Simán lehet, hogy csúnyán benéztem, és az egész mögött egy akkori tulajdonosi nyomás volt, vagy csak szimplán egy edzői döntés, ami majdnem rosszul sült el.

“A meccsnap, a tanácselnök és a szódásüveg laza összefüggései” bővebben

Nesztek, itt vannak az online sajtó főcímei, amiből a lakosságnak tájékozódnia kéne a Kundrák-ügyben

Főcimfigyelő.

Két helyen pépesre, máshol agyba-főbe, megint máshol brutálisan, a leggyakrabban viszont súlyosan verte össze szomszédját a Honvéd jelenlegi, a Debrecen és a Szeged, valamint a Fradi volt játékosa. Az ítélet nem ritkán sima börtönbüntetés, talán mert a pár helyen szereplő felfüggesztett csak foglalná a helyet a címben. Kell a hely a jelzőknek.

A történetet a Blikk/Sportal dobta be, és ők is ütik legaktívabban. Az alaphírt követte a Honvéd közleménye, találtak megszólalókat, majd jöhet a következő kör, az áldozat kártérítési igénye.

A többi lap két utat választott:

  • ha sporttal foglalkozik, akkor lehozta az alaphírt, valamint a Honvéd közleményét.
  • ha nem a sport a fő profilja, akkor csak az alaphírt.

A Tények természetesen ismét nagyot ment.

“Nesztek, itt vannak az online sajtó főcímei, amiből a lakosságnak tájékozódnia kéne a Kundrák-ügyben” bővebben

Elfogadom és megértem a Honvéd döntését, azonban rövidlátónak és kockázatosnak tartom

Véleményposzt.

_előzmények, összefoglalás

Reagált a Honvéd a Kundrák-ügyre. Röviden összefoglalva a lényeget: nem tudtak semmiről, mert a játékos nem jelezte sem a szerződéskötéskor, hogy ügye van folyamatban, sem az ítélet meghozatala után, hogy elítélték. Viszont mivel az ilyen esetekre nem tér a munkaszerződése, valamint mert a bíróságon vizsgált cselekmény nem a Honvéddal kötött szerződése idején történt, ezért a nyilvánosság felé elintézték annyival, hogy kijelentették: a játékos hibázott, mert nem szólt nekik semmiről. A többit majd házon belül.

Ez is egy megoldási lehetőség.

További következmény állítólag, hogy a jövőben felkészítik a klubot a hasonló esetek elkerülésére. Ami valószínűleg azt jelenti, hogy vagy a formaszerződésen változtatnak a klub védelmében, vagy a játékosokkal tetetnek egy nyilatkozatot a szerződéskötéskor.

“Elfogadom és megértem a Honvéd döntését, azonban rövidlátónak és kockázatosnak tartom” bővebben

A szekrényből kidőlő újabb csontváz Kispesten tényleg a mindennapok része lett

Egy újabb eset, ami több kérdést is felvet a klub belső működésével kapcsolatban.

A Blikk névvel és fotóval hozta le Kundrák Norberttel kapcsolatban, hogy idézem a címet: „Pépesre verte a szomszédját a Honvéd focistája: súlyos testi sértés miatt börtönre ítélték a játékost – fotók”

Klasszikus bulváros cím. A lakosság kevésbé immunis része természetesen azonnal kattint, hiszen mégis pépesre verek valakit, ráadásul börtönt kapott érte az ismert klub labdarúgója.

És természetesen kattintottunk mi is, mert Honvéd.

“A szekrényből kidőlő újabb csontváz Kispesten tényleg a mindennapok része lett” bővebben