Ha még nem lennél feliratkozva a tábor Viber-csatornájára, akkor ide kattintva megteheted. Érdemes, mert ott jelennek meg először a legfontosabb tudnivalók.
„Pillanatok alatt elfogytak a jegyek Ajkára, azonban” bővebbenKategória: Csak
Az Ajka egyértelműen szembe megy a szabályokkal, amikor önkényesen és alkalmilag korlátozza a vendégszektor kapacitását [frissítve az Ajka válaszával]
Egy újabb indokolatlan szurkolóellenes döntés.
![Az Ajka egyértelműen szembe megy a szabályokkal, amikor önkényesen és alkalmilag korlátozza a vendégszektor kapacitását [frissítve az Ajka válaszával]](https://i0.wp.com/csak.taccs.hu/wp-content/uploads/sites/10/2025/02/2024-ajka-eto.webp?fit=1200%2C800&ssl=1)
A posztot érintetlenül hagyjuk, azonban frissítjük az FC Ajka megkeresésünkre küldött válaszával. Előbb a frissítés, utána pedig az eredeti poszt.
_válasz
- Az ETO elleni meccs egyszeri, külön engedélyezett alkalom volt.
- Az ajkai stadion 2500 főre van hitelesítve. (megjegyzés: ebben az esetben 1000 főnyi lelátóval kellett bővíteni az ETO ellen, miközben csak 800 vendégjegyet adtak, tehát a matek azt dobja, hogy a hazaiak is többen mehettek be, mint a maximális kapacitás.)
- A hatályos Infrastruktúra szabályzat 6.§ (4) a) 3) pontja szerint: „A létesítmény befogadóképességének legkevesebb 5 %-át biztosítani kell kizárólag a vendégszurkolók számára a nézőtér elkülönített területén.” (megjegyzés: ez egy valós és létező ellentmondás a posztban idézett jegyértékesítési szabályzattal, ami viszont 10%-ot ír elő. Az Infrastruktúra szabályzatot legutóbb 2024. december 2-án módosították, a 2024. július 1-én keletkezett eggyel korábbi verzió még 10%-ot tartalmazott. Természetesen a módosításból nem volt hír, pedig erősen érinti a szurkolókat.)
- Az Ajka szerint a vendégszektor a kötelező 5%-kal szemben 250 fő számára biztonságos, ezért ennyi jegyet biztosít.
Az MLSZ-től természetesen kikértük azt a listát, hogy az NB I-és NB II-es stadionokat adott mérkőzéskategóriák szerintem mekkorára hitelesítették.
„Az Ajka egyértelműen szembe megy a szabályokkal, amikor önkényesen és alkalmilag korlátozza a vendégszektor kapacitását [frissítve az Ajka válaszával]” bővebbenIzé
Hellóka!
Bajúsz Endre lett az akadémia igazgatója
Még egy ember Diósgyőrből.
Nagy célokkal érkeztem egy jól felépített rendszerbe. Az akadémiai részlegek mindennapi működésének irányítása mellett, optimalizálnom kell a folyamatokat, a meghatározott klubfilozófia szerinti működést ellenőriznem kell, továbbá a klub érdekeit kell képviselnem a klubházon belül és kívül is. Mindemellett meg kell határoznom a felelősségi területeket és az akadémiai költségvetés kezelése is az én hatáskörömhöz tartozik. Fontos, hogy jó munkafeltételeket tudjak teremteni, hogy a szakmai rész hatékonyan tudjon teljesíteni.
Bajúsz Endre székfoglalója a honvedfc.hu-n.
Megértem én, hogy nagy szavakkal illik indulni, azonban legalább a belső ellentmondásokra figyeljünk oda egy kicsit, mert idővel egy akkora hazugságspirálba kerülünk, hogy önkéntelenül ránk omlik az egész.
„Bajúsz Endre lett az akadémia igazgatója” bővebbenVan élet a szemétdombon túl
A kilátás kitakarása maga a történelmi bűn.
Nagyon furcsa ez a hét eddig. Hétfő óta valahogy nincs idő és kapacitás keseregni a minden szar érzésén. Kikaptunk a Budafoktól, és mindenki tudja, amennyiben nem nyerünk Tatabányán, akkor nem csupán a bentmaradás lesz legalább négy pontra, hanem a szintén semmit sem érő utolsó előtti hely is könnyen hasonló távolságba kerülhet. Közben a 13. Ajka és a 14. Békéscsaba egymással játszik, és benne van, hogy az egyikük fényévnyi, vagyis hét pontnyi távolságba húz el tőlünk.
Ha nem nyerünk Tatabányán, akkor kurva nagy a baj. Pedig a sorsolásunk alapján most kéne megfogni a pontokat: Tatabánya, Kozármisleny, Ajka, Soroksár, Mezőkövesd, Csákvár, vagy a jelenlegi helyezéseik szerint: 15., 2., 13., 10., 11., 12., vagyis a Békéscsaba kivételével a teljes alsóházzal találkozunk a következő hat fordulóban. Ha ebből nincs 10, de inkább 12 pont, akkor milyen alapon reménykedünk jövőre is az NB II-ben?
„Van élet a szemétdombon túl” bővebben