Mastodon

Némi matek után kiszámoltuk: ha bérletes voltál akkor maradj bérletes, ha viszont nem voltál, akkor nem feltétlen érdemes

Ne kerülgessük: érthetetlenül drága lett az új Bozsik.

Tegnap megjöttek a korábbi bérleteseknek és a Honvéd hírlevelére feliratkozóknak a következő szezonra érvényes jegy- és bérletárak. Egy rövid posztot mi is kidobtunk róla, és megállapítottuk, hogy nem csak kifejezetten húzósra sikerültek egyes elemei, hanem egyenesen az NB I. második legdrágább stadionjává varázsolták az új Bozsikot. Az első Fradihoz képest egyelőre még jelentős a szakadék, azonban a harmadik Videotonnál a legdrágább, legjobb helyre szóló bérlet ára is mindössze 42700 forint, ami az új Bozsikban inkább a harmadik kategóriához (39000) van közelebb, mint a másodikhoz (47000).

Dél-Pest és az ország többi részének gazdasági teljesítőképességét, lakóinak, a klub hagyományos szurkolóinak a kereseti viszonyait egyáltalán nem célunk most elemezni, annyit azonban kijelenthetünk, hogy az új árképzéssel közel sem sikerült a környék teljesítőképességére és lehetőségeire lőni. És különösen nem sikerült eltalálni az új szurkolókat.

„Némi matek után kiszámoltuk: ha bérletes voltál akkor maradj bérletes, ha viszont nem voltál, akkor nem feltétlen érdemes” bővebben

Elképesztő mennyiségű számmal és adattal rendelkezünk, és ebből osztunk meg most veletek párat (vol. 1)

Sajnos nem a lottószámokat :(

Pályára lépés és pontok

A Honvéd átlagosan 1,12 pontot szerzett a 2020-21-es idényben egy meccsen (ppm).

A legalább egy környit (vagyis 11 mérkőzésen) pályára lépők körében a következő nagyobb eltérések figyelhetők meg:

  • 1,50 ppm Aliji (+0,38 ppm!), vagyis ha Aliji a pályán volt, a csapat eredményessége is jelentősen megugrott.
  • 1,45 ppm Nagy Geri
  • 1,43 ppm Bocskay
  • 1,40 ppm Kamber

A másik oldalon egyedül egy adatot érdemes kiemelni:

  • 0,92 ppm Eppel (ez -0,20 ppm!)
„Elképesztő mennyiségű számmal és adattal rendelkezünk, és ebből osztunk meg most veletek párat (vol. 1)” bővebben

Edzői teljesítmények és bontott egyesített tabella

Három edzőnk volt az idén. A legjobb pontátlagot Pisont (1,33) érte el, tőle alig lemaradva Horváth Feri (1,25), és nagyon lemaradva Bódog (0,83). Egyik sem kiemelkedő, de legalább gyenge, hogy teljesen kifacsarjam a Csernobilból ismert mondatot.

Viszont a következő táblázatunkban mégsem ez a lényeg, hanem az NB I. összes idei edzőjének a teljesítménye.

12 csapatra 23 edző jutott, vagyis átlagosan majdnem kettő. Mindössze Rebrov, Hornyák, Supka és Boris húzta ki a teljes évet, miközben Kispesten, Diósgyőrben és a Videotonnál kétszer is váltottak.

„Edzői teljesítmények és bontott egyesített tabella” bővebben

Egy grafikon a bennmaradásról

Amióta visszajutottunk az NB I-be az idei a negyedik harmadik olyan szezon, ahol ennyire a végére marad a döntés.

„Egy grafikon a bennmaradásról” bővebben

Mindenféle táblázatok, kimutatások és grafikonok a visszajutás óta eltelt időszakról, gondosan apropó nélkül

Budapest Honvéd @ NB I. Lehet böngészgetni.

Kicsit rendezgettem tegnap az adatbázisokat, és feltűnt pár apróság, amit nevezhetnénk akár érdekességnek, vagy ha más nem, kisszínesnek. A táblák mind 2004/05-től értelmezendők, vagyis a visszajutást követő első idénytől.

tulajdonosmgydvrgkgppm
Pini, etc.69211632841261,14
Hemingway*392149991445334941,39
metAlcom5517152368771,20
összesen5161871301996856971,34
a tulajdonosokat az általuk kinevezett edzők szerint csoportosítottuk (vagyis pl. Supka harmadik eljövetele még akkor is Hemingway, ha már belenyúlt a metAlcom-érába). ppm: pont per meccs
* az adatok nem tartalmazzák a 2008.03.01-én elmaradt Sopron-Honvéd meccs megállapított eredményét (0-3)
„Mindenféle táblázatok, kimutatások és grafikonok a visszajutás óta eltelt időszakról, gondosan apropó nélkül” bővebben

Horváth Feri vs Honvéd

Az megvan, hogy húgom Kecskelábúnak hívta Ferit egy időben? (Nyilván nincs.) Valamiért nem tartotta futballistának, és ezért mérhetetlenül idegesítette, hogy a hosszú lábaival mindenhova odaér, ráadásul amilyen mázlija van, még gólokat is lő. Például a szaúdiaknak. Asszem hugi agya ellenük lehetett igazán a plafonon. Vagy az 4-1-en, már nem emlékszem.

Most azonban nem a Családunk emlékei Feriről c. érdektelen teleregény legújabb epizódja kerül adásba, hanem újfent (illetve lent) egy táblázat: Feri a Honvéd ellen.

Valamivel ki kell tölteni a várakozás nehéz perceit (ólomlábon érkeznek!).

„Horváth Feri vs Honvéd” bővebben

Edzői mutatók huszonegy forduló után

A számok és a parttalan viták szerelmeseinek kedveskednék néhány adattal, hogy aztán mindenki a saját meggyőződéséhez olvasson ki belőle bizonyítékokat. Ugye, Bódognál nem volt hátrapassz, keveset is passzoltunk, miközben Pisontnál csak a hátrapassz ment, nem is tudom, a labda mikor jutott egyáltalán előre, ahonnan aztán hátra lehet passzolni. Mondjuk Bódognál nem is volt a labda, nem is lett volna mikor hátrapasszolni, ugye, a gegenpressing, a direkt foci, kicsit besült, de ugye, több gondolat volt benne, mint Pisontban.

Bódog egyértelmű bukás volt, nem érdemes szépíteni. Nem nálunk bukott meg először, de talán itt a legnagyobbat. Pisontot érdemes volt megpróbálni, ha másért nem, a keret erős, a klubházban még a takarító néninek is pro diplomája van, vagyis segítség bőven lesz, ráadásul a szurkolók is imádják. Egy átvett csapat, egy kéthetes felkészülés, majd öt meccs tavasszal – és ha igazak a pletykák, akkor ennyi jutott neki. Ha mást nem, legalább bebizonyította, hogy sokkal több van ebben a keretben, mint amibe Bódog bele akarta kényszeríteni.

Idővel el lehet indulni akár Bódog irányába is, azonban amíg nem tanul meg játszani, alapszinten együtt játszani a csapatod, addig ne kérj tőle sokkal többet.

„Edzői mutatók huszonegy forduló után” bővebben

Edzők pontátlaga az NB I-ben 2021. február 3-án reggel

Apró érdekesség.

  1. 2,39 Rebrov (FTC)
  2. 1,89 Pintér (Mezőkövesd) – 8 mérkőzés
  3. 1,83 Pisont (Honvéd) – 6 mérkőzés
  4. 1,74 Márton (Videoton)
  5. 1,71 Bognár (Paks) – 13 mérkőzés
  6. 1,53 Boris (MTK)
  7. 1,50 Hornyák (Felcsút)
  8. 1,47 Supka (Kisvárda)
  9. 1,33 Boér (ZTE)
  10. 1,33 Zekic (Diósgyőr) – 3 mérkőzés
  11. 1,27 Rogan (Újpest) – 15 mérkőzés
  12. 0,94 Csizmadia (Budafok)
  13. 0,83 Bódog (Honvéd) – 12 mérkőzés
  14. 0,80 Kuttor (Mezőkövesd) – 10 mérkőzés
  15. 0,64 Feczkó (Diósgyőr) – 11 mérkőzés
  16. 0,25 Osztermájer (Paks) – 4 mérkőzés
  17. 0,00 Oenning (Újpest) – 2 mérkőzés
  18. 0,00 Geri (Diósgyőr) – 3 mérkőzés

Dőlt betűvel a leváltott edzők. A nem lejátszott Diósgyőr-Újpest három pontja egyik edzőnél (Feczkó, Rogan) sem szerepel.

„Edzők pontátlaga az NB I-ben 2021. február 3-án reggel” bővebben

Sok szempontból nem egy átlagos meccset láttunk a Videoton-Honvédon

Idény eleje óta rögzítem az MLSZ adatbankban publikált aggregált InStat-adatokat egy adatbázisba, majd csak jó lesz valamire címszóval. Nagy ritkán nyúltam eddig hozzá, például amikor kinyomoztuk, hogy az NB I-ben a Honvéd próbálkozik messze a legkevesebb lövéssel, vagy amikor véletlenül észrevettük, hogy a Fradi mellett a Honvéd képes a leggyorsabb focira.

Most pedig arra teszünk kísérletet, hogy a tegnapi Videoton-Honvéd meccset elhelyezzük a bajnoki térben.

„Sok szempontból nem egy átlagos meccset láttunk a Videoton-Honvédon” bővebben

2020 számokban – I. rész

Edzők és mezek.

Egy év, három-hat edző //
mgydvrg-kggkrgm-kgmppm
Sannino92436-12-70,67-1,331,11
Bódog1224616-19-31,33-1,580,83
Pisont1252519-1631,58-1,331,52
ezekből Urbányi?????-???-??
rg-kg: rúgott és kapott gólok; gk: gólkülönbség; rgm-kgm rúgott és kapott gólok meccsenként; ppm: pont per mérkőzés

Hosszú, furcsa év volt 2020. Papíron három vezetőedzője volt a Honvédnak, azonban Sannino helyett kétszer Recenti, kétszer pedig Pisont ült a padon; Bódog helyett pedig egyszer Vezér Ádi, egyszer pedig Klausz. Ha mindenkit összeadunk, akkor az hat (6!). Plusz Urbányi.

Eredményességre viszont nem kérdés: Pisont. Egyedül többet nyert, mint a másik kettő összesen; egyedül neki pozitív a gólkülönbsége; és bár az 1,52 pont per meccs se nevezhető soknak, ha egész idényben tartani tudtuk volna, akkor most a 3-4. helyen állnánk.

„2020 számokban – I. rész” bővebben