- eltiltások // „Gazdag Dániel (Honvéd), mert megrúgta ellenfelét, aki sérülést szenvedett, és le kellett cserélni 3, Eppel Márton (Honvéd) 1 soron következő felnőtt bajnoki mérkőzésre szóló eltiltást kapott.” (mlsz.hu)
- vasasozás // „A FEB a Honvéd – Vasas mérkőzéssel kapcsolatban a Honvédot, mint visszaesőt, szurkolóinak másokat megbotránkoztató magatartásáért (más sportszervezetek szidalmazása) 100.000 Ft pénzbüntetés megfizetésére kötelezi.” (ugyanonnan)
- nem sikerült fellebbezés // „A FEB tárgyalás megtartása után George Hemingway, a Honvéd sportszakembere ellen korábban kiszabott írásbeli megrovás fegyelmi büntetést hatályában változatlanul fenntartotta.” (ez is)
Címke: MLSZ
Úgy gondolom, ma egyfajta történelmet írt a szövetség
Kevesebb, mint 26 órával egy másik városba alig néhány napja áthelyezett meccs kezdete előtt sikerült bejelenteni, hogy megfelel a stadion, lehet szervezni a fél napos szabadságokat és az utazást – másnapra. P.A.R.Á.D.É.!
Tehát az a biztos, hogy semmi sem biztos
MTK Budapest – Budapest Honvéd, 18.00
A találkozót nem a Fáy utcában, hanem Dunaújvárosban rendezik meg. A stadionban kedden hatósági bejárást rendeznek, az MTK ezt követően ad ki információkat a jegyárusításról. A mérkőzésre szóló jegyek – szurkolói kártyával – megvásárolhatóak lesznek a meccsjegy.mlsz.hu internetes oldalon, valamint országszerte a Ticket Express partnerirodáiban. – via mlsz.hu
Ja, jegyet amúgy sem lehet venni szerdára elővételben
Té mínusz 54 óra, és a meccs még mindig a Fáyban
Té mínusz 54 óra, és a meccs még mindig a Fáyban. Sem az adatbank, sem az MLSZ nem mutatja máshogy, és a versenybizottság sem rendelkezett eddig ellentétesen, vagy ha igen, akkor nem tájékoztatták a szurkolókat róla.
Az MLSZ adatbankja szerint
Az MLSZ adatbankja szerint még mindig a Fáyban játszunk szerdán. Té mínusz 69,5 óra.
Mindeközben a szerdai meccs előtt 80 órával
Feltettük a minket foglalkoztató kérdéseket az MTK-nak
1. A hatályos Versenyszabályzat 1/2016 ELN-164/2015 (06.01.) 23.§ (1) g) pontja szerint pályamódosítási kérelmet legfeljebb 15 nappal az adott mérkőzés kezdete előtt lehet kérvényezni a szövetségnél és az érintett másik klubnál. Ez megtörtént?
2. Amennyiben ugyanezen pont vis maior részére hivatkoznak, úgy milyen vis maior helyzet állt elő az Illovszki stadionban, ami miatt nem lehet megrendezni március 9-én az MTK – Bp. Honvéd mérkőzést? Kedden a Vasas ugyanabban a stadionban játszik, milyen előre nem látható eseménnyel számolnak a Vasas mérkőzését követő 22 órában, amit már most előre látnak?
3. Mennyire tartják sportszerűnek mind a saját, mind az ellenfél szurkolóival szemben, hogy két budapesti csapat hétközi mérkőzésének a helyszínét öt nappal a mérkőzés előtt módosítják, és egy vidéki várost jelölnek meg?
4. Budapesten jelenleg öt élvonalbeli csapat és négy NB I-es minősítésű stadion található. Március 9-én az Újpest, a Ferencváros és a Bp. Honvéd is idegenben játszik, miért nem volt megfelelő egyikük stadionja sem, mint lehetséges új helyszín?
// Igen, az Illvoszkyt véletlenül i-vel írtam az eredeti lévelben. Bocsi.
// És igen, a legfeljebb is legkésőbb akart lenni.
Amint választ kapunk, kitesszük.
update // ugyanezeket a kérdéseket elküldtük az MLSZ-nek is.
Bréking!!! Dunaújvárosban lesz szerdán az MTK-Honvéd
Akkor szerdán Dunaújváros?
Premisszák //
- a Fáy utca talaja // rossz, nem elégedett vele az MTK.
- a Fáy utca kihasználtsága // két csapat is ott rendezi a hazai meccseit, és a feltorlódott tavasz miatt igen nagy a gyepszőnyeg igénybevétele, ráadásul a pletyik szerint azzal sem számoltak, amit évek óta lehet tudni: a koratavasz Budapesten általában esős. Egyébként most szombat és jövő szombat között, vagyis nyolc nap alatt négy meccset rendeznének az Illovszkyban.
- pályaszűke Budapesten // öt pesti NB I-es csapat van, összesen négy stadionnal. Az MTK mégis Dunaújvárosba(!!!) vinné a meccseit, mert úgy látszik, ennyi pálya is kevés. Sőt, a zöldsport szerint már a most szombati, Újpest ellenit is ott tartották volna meg szívük szerint. Mi szerdán mennénk a Fáyba, ami simán lehet, hogy végül Dunaújváros lesz.
- MLSZ Labdarúgás Versenyszabályzata // 1/2016 ELN-164/2015 (06.01.) 23.§ (1) g)