Mastodon

Iványi és Solymosi is visszavonult

Átköltöznek a VAR szobába.

Iványi egyetlen őszi meccse a zárófordulós Fradi-Honvéd volt, vagyis az utolsó meccsén vezetett először(!) videóbíró segítségével. Láttuk, mennyire sikerült.

Iványi fújta a 2019-es kupadöntőt, ami után inkább mi reklamálhattunk volna, mégis a Videotonnak sikerült minden idők egyik legundorítóbb klubkommunikációs húzását bemutatnia.

Solymosival elég rosszul indultunk: az első hat meccsből hat vereség, mindössze egy rúgott gól, és becsúszott egy Újpest elleni 0-7 is. A zárás valamivel jobb lett: hét meccsen négy döntetlen és három vereség.

Solymosival 2015 áprilisa és 2020 márciusa között nem kaptunk ki. A tizenöt meccsen szerzett 33 pont 2,2 pontos meccsenkénti átlagot jelentett.

Solymosi vezette a Honvédnak a legtöbb zártkapus mecset, szám szerint ötöt. Érdekesség, hogy ezekből egyet sem tudtunk megnyerni.

„Iványi és Solymosi is visszavonult” bővebben

A bolygó neve: Öcsibácsi

Tudományos ismeretterjesztő rovatunk keretében szeretnénk elmondani, hogy húsz éve fedezték fel a 82656 (2001 PQ13) számú kisbolygót, és tizenöt éve kapta a 82656 Puskas nevet*.

Egészen zseniális véletlen, hogy pár eltés és szegedi diák épp Spanyolországban járt tanulmányúton, ahol egy korábban felfedezet kisbolygó követése közben akadtak rá a későbbi 82656 Puskasra. A felfedezők: Sárneczky Krisztián, Szabó Gyula és Sziládi Katalin, azonban a Nemzetközi Csillagászati Unió (IAU) furcsa szabályai miatt az adatbázisokba csak az előbbi két név került be.

(* A felfedezés egész pontosan 2001. augusztus 10-én, a névadás pedig 2006. augusztus 8-án történt, vagyis a Kispest augusztus 3-i születésnapja környékén.)

„A bolygó neve: Öcsibácsi” bővebben

Az megvolt, hogy a balhátvédünk kapja az egyik legkevesebb lapot a csapatban?

Az isteni Plókai Attila hívta fel a figyelmünket minap arra az érdekességre, hogy Tamás Krisztián balhátvédként mennyire kevés lapot kap. (Plókás éveket játszott együtt Mátyus Janival, vagyis lehet valami fogalma a balhátvédek laphoz való viszonyáról.) Utánajártunk, mert tényleg gyanúsnak tűnt, és mert feltételeztük, hogy egy olyan szaktekintély, mint a jobbhátvédet még emberfogóként is játszó Plókás, nem nagyon téved, ha lapokról van szó.

Az, hogy egy alapvetően a védekezésért felelő játékos nem kap sok lapot, egyáltalán nem jelenti azt, hogy a posztján esetleg ne lenne megfelelően ellátva a feladat. A túloldalt például Lovric sokat kap, miközben az egyik legtöbb gólt nekünk lőtték az ősszel.

Aztán emlékezhetünk Tandiára, aki a 14 kispesti meccsén 6 sárgát és 1 pirosat gyűjtött be úgy, hogy nála az InStat mérései szerint a lapok száma szinte megegyezett az elkövetett szabálytalanságok számával. Vagyis belsővédőként elképesztően tisztán játszott, és lapot csak akkor kapott, ha nem volt más megoldás.

„Az megvolt, hogy a balhátvédünk kapja az egyik legkevesebb lapot a csapatban?” bővebben

Az InStat mérései alapján Nono volt az ősz legmagasabb indexű játékosa Kispesten

Itt lenne egy tök felesleges disclaimer arról, hogy mit is mutat az InStat index, de minek az a tízmillió szövetségi kapitány országában, ahol a futballt szemmel és érzéssel kell mérni. Gondolom az csak puszta véletlen lehet, hogy pont a magyar futballt nem jegyzik sehol a világon.

Mielőtt hozzászólnál, hogy ez az index mekkora baromság, mindenképp olvass utána. Simán lehet, hogy a fél futballvilág téved, és tényleg semmi értelme.

Tehát, az ősszel Nono hozta a legmagasabb átlagot az InStat indexében Kispesten. A 252-es átlaga nagyjából 20 ponttal van az NB I. és a Honvéd átlaga fölött, és mintegy 30 ponttal az NB I. legjobbja, Kovacevic (FTC) mögött.

„Az InStat mérései alapján Nono volt az ősz legmagasabb indexű játékosa Kispesten” bővebben