Kategória: Csak

Csak a szokásos: az ötödik határidőre se jött (jöhetett megfelelő) ajánlat az új Bozsikra, így megint kitolják egy kicsit

Ez az igazi szappanopera, nem a sorozatcsatornák délelőtti műsorsávja. Ugye van az, hogy lesz új stadionunk, elméletileg ősszel még otthon játszunk, majd költözünk átmenetileg a Hungáriára. A klub tényként kezeli a helyzetet, a bérleteket már félszezonra értékesíti csak, szóval tényleg lehet benne valami.

Ezzel szemben a TED-en, vagyis az EU közbeszerzési oldalán ma azt találtuk, hogy a június 21. délután kettes pályázati benyújtási határidőt módosították július 12. 14 órára. Ez pedig már az ötödik ilyen:

  1. eredeti: február 6.
  2. február 6. -> március 14.
  3. március 14. -> április 12.
  4. április 12. -> május 10.
  5. május 10. -> június 21.
  6. június 21. -> július 12.

Csak ennyit akartam mondani, a többi kötelező blablát a közbeszerzésekről szóló sorozatunkban olvashatjátok.

Az IFAB bedobta a kétszer 30 perces tiszta játékidő ötletét, mint szabályváltoztatást

Nyugi, egyelőre csak az ötletelés megy.

Néhány egészen fura módosítást hozna a futballba az IFAB, vagyis az International Football Association Board, mármint az a bagázs, aminek pont a játék szabályai felett őrködés a feladata. Ilyeneket például:

  • ne legyen kipattanó a büntetőknél, kihagyott/kivédett 11-es után a játék kirúgással folytatódjon;
  • legyen 2×30 perc a játékidő, méghozzá tiszta, állítsák meg az órát, ha a labda nincs játékban;
  • akkor lehessen csak lefújni a félidőt/meccset, ha a labda nincs játékban;
  • a gólvonalon kezezésnél ítélhesssen a bíró büntetőgólt, tehát találatot a támadó csapatnak akkor is, ha a labda nem is jutott túl a gólvonalon;
  • a szabadrúgásokat és a szögleteket önmaguknak passzolhassák le a játékosok;
  • kirúgásnál a labdának ne kelljen elhagyni a tizenhatost, mielőtt a csapattárs hozzáérne;

Ezek közül most csak a 2×30 perc tiszta játékidőre térünk ki, méghozzá a bajnoki idényünk meccseit vizsgálva.

“Az IFAB bedobta a kétszer 30 perces tiszta játékidő ötletét, mint szabályváltoztatást” bővebben

Pisont királyt az imént jelentette be a klubhonlap az NB III-as csapat élére! (Plusz Hidi utolsó munkanapja)

Hoppáka!

Gálhidi Gyurit váltja :(

Amúgy az antréinterjújából kiderül, hogy a fakó feladata változatlan: a nagycsapathoz tartozó fiataloknak állandó játéklehetőség, miközben biztosítja az U19-ből a felfelé áramlást. Tehát egyszerre tart majd Pisi kapcsolatot Simon Mikivel és Erik van der Meerrel.

Ja, és az is kiderült, hogy múlt péntek (június 16.) volt Hidi utolsó munkanapja a Honvédnál. (via NSO)

Ezekben a percekben sorsolják (vagy már ki is sorsolták) az NB I. 2017/18-as szezonját, de persze az MLSZ nem közvetíti :(

Gazsó István on Twitter

@MLSZhivatalos az nb1 sorsolását hol lehet nézni?

Sem az mlsz.hu, sem az amúgy minden szirszart élőző MLSZ-es Youtube-csatorna nem adja, ahogy a bevett sportoldalak sem. Mire fel vajon ez a nagy titkolózás?

“Ezekben a percekben sorsolják (vagy már ki is sorsolták) az NB I. 2017/18-as szezonját, de persze az MLSZ nem közvetíti :(“ bővebben

Persze, hogy a második legkényelmetlenebb túrát sikerült kisorsolni a BL-re: Hapoel Beer-Sheva

(Tudok egy rövidebb utat Kazahsztánon keresztül.)

Valami ilyesmi volt a preferenciám: Tiraspol, Boriszov, Rijeka, Koppenhága és minden mindegy. Tiraspol elsőre bukott, Boriszov dettó, szerencsére Kazahsztán is. Koppenhága a negyedik, maradt Rijeka vagy Izrael. Nyilván az utóbbi.

Valahogy így nézett ki: 4/6/66,6 (jó/összes/százalék), 3/5/60, 2/4/50, 2/3/66,6, 1/2/50, 0/1/0. Kibaszott hullámvasút.

Odavágó idegenben: július 11. vagy 12., visszavágó itthon (Bozsik, zárt kapu): július 17. vagy 18.

Jöhetnek az utazási tippek, hátha meggyőzöm magam.

(A nagy kérdés, hogy vajon a klub indít-e különgépet, amire fel lehet férni?)

Annyit szeretnék hozzáfűzni az idén elmaradó Szuperkupához, hogy Sipos Jenő hazudik!

Az NSO utánakérdezett az MLSZ-nél, hogy akkor most mi van az idei Szuperkupával, és a következő választ kapták Sipos Jenő szóvivőtől:

A klubok évekkel ezelőtt jelezték, nem támogatják a Szuperkupa-meccset, mert nem illeszkedik a nemzetközi porondon szereplő csapataink felkészülésébe, és a helyszínválasztás is minden évben problémákat okozott. Sokakban ezzel együtt úgy él, hogy mivel tavaly a Ferencváros nyerte el a bajnoki címet és a Magyar Kupát is, ezért nem volt 2016-ban Szuperkupa-meccs, ám valójában az MLSZ elnöksége – a klubok korábbi kérését meghallva – már tavaly törölte a mérkőzést a versenyprogramból, s mivel szeretjük, ha kiszámítható a lebonyolítási rendszer, idén sem változtattunk a határozaton.

“Annyit szeretnék hozzáfűzni az idén elmaradó Szuperkupához, hogy Sipos Jenő hazudik!” bővebben

Azért a seggnyalásnak is legyen már határa

Tény, hogy az idén tizedik alkalommal megrendezett hatcsapatos nemzetközi U17-es futballtorna, a felcsúti Puskás–Suzuki-kupa története nem az egy-egy alkalomra meghívott külföldi sztárcsapatok sikereitől hangos: hiába lépett már fel Felcsúton a Feyenoord, a Dinamo Zagreb, a Hagi Akadémia vagy a Genk is, a négy eredeti résztvevő – amelyeket Puskás Ferenc életútja köt össze, vagyis a házigazda Puskás Akadémia, a Budapest Honvéd, a Real Madrid és a Panathinaikosz – dominanciáját egyikük sem fenyegette még. (via Bodnár Zalán @ NSO)

amelyeket Puskás Ferenc életútja köt össze
amelyeket Puskás Ferenc életútja köt össze
amelyeket Puskás Ferenc életútja köt össze
amelyeket Puskás Ferenc életútja köt össze
amelyeket Puskás Ferenc életútja köt össze
amelyeket Puskás Ferenc életútja köt össze
amelyeket Puskás Ferenc életútja köt össze
amelyeket Puskás Ferenc életútja köt össze
amelyeket Puskás Ferenc életútja köt össze
amelyeket Puskás Ferenc életútja köt össze