Mastodon

A bíróküldés egészen addig követi a kommunikált és elvárható normális eloszlást, amíg meg nem kapargatjuk a felszínét

Gondolom nem csak nekem tűnt fel, hogy az utolsó öt fordulóban négyszer is Iványi volt a meccsünkön a videóbíró? Ráadásul ebben a bajnokságban már tizedszer, miközben az egész előző idényben összesen csak négyszer.

És nem csak nálunk mutat extrém kilengést az egyébként tisztán csak a VAR-nak dolgozó Iványi, mert a Fradinál még nálunk is többször, tizenháromszor szerepel a neve a jegyzőkönyvben. Az összes bajnokijuk felén.

A 28 videóbíróskodásából egyébkén mindössze 8 olyan meccset találunk, ahol se a Honvéd, se a Fradi nem volt mérkőző fél: például a Felcsút-Videoton oda-vissza, és további hat outsider meccs.

Mintha, és ezt a részt tényleg ne tessék komolyan venni, szóval mintha Iványit ültetnék be minden olyan fontos mérkőzésre, ahol nem mindegy az eredmény. Például a Fradinak bajnokságot kell nyerni, a Kispestnek ki kell esnie/bent kell tartani (nem egyszerű megmondani), és a Felcsút-Videoton se mindegy a főnöknek.

„A bíróküldés egészen addig követi a kommunikált és elvárható normális eloszlást, amíg meg nem kapargatjuk a felszínét” bővebben

A kiesés aktuális kérdései #27

A hétvége fontosabb eseményei:

  • 🔺 Vasas megtette az első szívességet, és idegenben verte a Mezőkövesdet.
  • 🔺 a ZTE kikapott Kecskeméten,
  • ❌ a Videoton ikszelt Kisvárdán,
  • 🔻 sajnos az Újpest győzött a sorozatban hatot nyerő Paks ellen, és
  • 🔻 sajnos mi sem szereztünk pontot az Üllőin.

Amúgy kemény, hogy a Paks 41 ponttal dobogós, és ebből 18-at, vagyis közel a felét a most hétvégit megelőző hat fordulóban szerzett. A Paks mellett mindössze a Fradi tudott egymás után hatot nyerni: az első nyolc fordulóban, mivel két meccsét tavaszra halasztották, igaz, később azokat is megnyerte.

„A kiesés aktuális kérdései #27” bővebben

Nem történt semmi különös, viszont egy meccsel közelebb kerültünk a végéhez

Csak a szokásos:

  • mivel az eredmények nekünk kedvezően alakultak a többi meccsen – mi kikaptunk.
  • az ellenfelünk fordulók óta nyeretlen – természetesen megver minket.
  • a Fradi szinte mindenkinek lead pontot az alsóházban – kivéve nekünk (és az Újpestnek*).
  • mindenféle okok miatt a harmadik számú kapusunk védett – megsérült a huszadik percben.
  • semmi különös nem történt tegnap az Üllői úton.

(* A foci egyik szépsége, hogy egy Fradi-Újpest-Kispest még mindig értelmezhető, ami látszik a nézőszámokon is, miközben egy Fradi-Kisvárda-Mezőkövesd-stb továbbra is értelmezhetetlen. Utóbbi meccsekre sem a nézők, sem a csapatok nem képesek annyira rápörögni, hogy az esetek jelentős többségében kijöjjön a csapatok közötti különbség.)

„Nem történt semmi különös, viszont egy meccsel közelebb kerültünk a végéhez” bővebben

A legkisebb is számít

FTC – Honvéd @ Üllői, 19:30

Egyszerű a helyzet: nekünk jobban kellenek a pontok. És nem azért, mert esetleg pont a Fradit előznénk a bajnokságban, vagy valami címért mennénk, hanem mert sikerült olyan helyzetbe keverni magunkat, tisztán önhibánkból, hogy egy ilyen Fradi elleni meccs is számít.

Éveken át szinte mindegy volt. A Fradi a bajnok, mi a harmadik-ötödik között bármi, bár pont nem harmadik, mert mindig elcsesztünk valamit. A klubnak egyáltalán nem számítottak a Fradi elleni pontok, viszont a szurkolói léleknek jól estek, ha néha-néha megcsíptünk párat. Sajnos csak nagyon ritkán sikerült ez a csípés.

„A legkisebb is számít” bővebben

Kétezerhuszonhárom április tizedékén este huszonegy óra tizenháromkor egy ember a második helyen Plakushchenkóra szavazott

Rögzítsük a Nagyon Fontos Történelmi Pillanatokat.

Egyébként azt is kiemelhettük volna, hogy a Vasas ellen az első NB I-es meccsét játszó saját nevelésű Eördögh kényelmesen behúzta a fordulót, azonban az Újpesten debütáló, és a fordulót nyerő Benczenleitner óta tudjuk, hogy a Plakushchenkóra szavazó ember ritkább, mint a remek meccsel startoló fiatal.

Sokáig gondolkodtunk adattisztítás közben, hogy mit csináljunk ezzel a szavazattal? Alapvetően amiből nagyon, de nagyon kevés van, esetünkben 1 század alatti értékről beszélünk, ott felmerülhet, hogy nem sikerült megérteni a kérdést, esetleg félrenyomott az illető. (Mitrovicra 3, Samperiora 5 ember szavazott, a többiekre legalább harmincan. Igazából mindhármukat ki kellett volna venni tisztításkor, azonban kivételesen meghagytuk őket, és a szerencsére* bíztuk a sorsukat.) (* Hagyományosan nem minden válasz kerül be nálunk a végső elszámolásba, hanem véletlenszerűen, általában az összes válasz 75-90 százaléka, függően attól, hogy mit dob a randomgenerátor.)

Összevont osztályozókönyv a Paks 1-2 és a Vasas 0-1 elleni meccsekről.

„Kétezerhuszonhárom április tizedékén este huszonegy óra tizenháromkor egy ember a második helyen Plakushchenkóra szavazott” bővebben