Mastodon

A bíróküldés egészen addig követi a kommunikált és elvárható normális eloszlást, amíg meg nem kapargatjuk a felszínét

Gondolom nem csak nekem tűnt fel, hogy az utolsó öt fordulóban négyszer is Iványi volt a meccsünkön a videóbíró? Ráadásul ebben a bajnokságban már tizedszer, miközben az egész előző idényben összesen csak négyszer.

És nem csak nálunk mutat extrém kilengést az egyébként tisztán csak a VAR-nak dolgozó Iványi, mert a Fradinál még nálunk is többször, tizenháromszor szerepel a neve a jegyzőkönyvben. Az összes bajnokijuk felén.

A 28 videóbíróskodásából egyébkén mindössze 8 olyan meccset találunk, ahol se a Honvéd, se a Fradi nem volt mérkőző fél: például a Felcsút-Videoton oda-vissza, és további hat outsider meccs.

Mintha, és ezt a részt tényleg ne tessék komolyan venni, szóval mintha Iványit ültetnék be minden olyan fontos mérkőzésre, ahol nem mindegy az eredmény. Például a Fradinak bajnokságot kell nyerni, a Kispestnek ki kell esnie/bent kell tartani (nem egyszerű megmondani), és a Felcsút-Videoton se mindegy a főnöknek.

“A bíróküldés egészen addig követi a kommunikált és elvárható normális eloszlást, amíg meg nem kapargatjuk a felszínét” bővebben

Iványi-Fehérvár – Honvéd 2-0

A bíró mindent megtett, hogy ne nyerjünk!

Lesz a posztban

  • videó,
  • szabálymagyarázat,
  • bírózás,
  • osztályozókönyv,

azonban nem lesz a posztban

  • nagyon szó a meccsről magáról és a teljesítményünkről,
  • a túráról,
  • és a lelátón történtekről.
“Iványi-Fehérvár – Honvéd 2-0” bővebben

A VAR kiemeli a tiszta érzelmeket

Egy másik beszélgetésben jött elő, hogy másfél év VAR vajon hozott bármi változás a bírók és a klubok kapcsolatában? Mármint, ha valaki korábban nem szerette egyik-másik csapatot, az majd a videó hatására megváltozik, és aki korábban házibíró volt, az innentől visszafogja magát?

Nyilván, nem egyszerű a kérdés, mert olyan természetesen nem létezik, hogy házibíró, és olyan sem, hogy sérülne a pártatlanság a játékvezetésben, és az csak puszta véletlen, hogy ha egy csapatnak van egy hosszú idősoros pontátlaga, ami mondjuk 1,5 pont per meccs, akkor ugyanabban az időszakban az egyik bíróval az 1,5 csak 0,4. Mindenki mással 1,5 környékén, csak vele nem, pedig nem a rangadókat kapta, nem a kilátástalan meccseket (például esetünkben csak Kecskemétet), hanem hasonló megoszlásban bárkit, ahogy a többiek.

“A VAR kiemeli a tiszta érzelmeket” bővebben

Várjá’, várjá’, mert beszarsz: Klafuric* azt nyilatkozta, hogy győzni akarunk! Ilyesmit még senki nem mondott az elmúlt három évben!

Honvéd – Vasas @ Bozsik, 19h

Három napon belül játszunk az utolsóval és az elsővel is, hogy a helyzetünk még nehezebb legyen. Ráadásul mindkétszer otthon, ahol március óta képtelenek vagyunk nyerni.

A Fradit akár el is engedhetjük (bár ilyet nem mond egy sportember), a mi helyzetünkben felesleges álmodozni, ha egy Mezőkövesd ellen is reménytelenek vagyunk. Mondjuk Klafuric* azt mondta, hogy

(…) győzni akarunk, minden meccsre ebben a szellemben készülünk, akár az utolsó, akár az első helyezettel szemben lépünk pályára.

Hiszek neki, na. Mert miért ne? Számít bármit?

*_ csak mert sokan még nem jegyezték meg, Klafuric az új edzőnk neve.

“Várjá’, várjá’, mert beszarsz: Klafuric* azt nyilatkozta, hogy győzni akarunk! Ilyesmit még senki nem mondott az elmúlt három évben!” bővebben

A hőbörgés joga és a k*rvagyenge

Honvéd – Paks, 20h @ Bozsik

Nem sok eszköze maradt a szurkolónak, hogy kifejezze a nemtetszését. Írogathat a Facebookra, meg mindenféle kommentfelületekre, és képzelheti azt, hogy ott van a valóság, esetleg kimehet valahova tüntetni, bemehet a meccsre, ott szintén tüntethet, hangoskodhat, vagy nem megy ki a meccsre (tüntetőleg!), elmarad, satöbbi.

Van tehát bőven lehetőség, kinek mi tetszik. Ha valaki nem akar meccsre menni, az úgyis talál valami kifogást, és nem megy. Sebaj, majd visszatalál, ha újra működni látszik a dolog. Közkeletűleg rájuk mondják, hogy a gyerekét is csak akkor szereti, ha vasalt ruhában hozza haza a színötös ellenőrzőt.

Engedjük el őket, illetve a digitális huszárokat, hiszen

“A hőbörgés joga és a k*rvagyenge” bővebben

Hármat a Metalcom-Honvéd harmadik szülinapjára, mert az úgy stíl

ZTE – Honvéd 3-1

Ráadásul a stadionunkat építő Pharostól, egy olyan meccsen, ahol szinte semmilyen ellenállást nem tanúsítottunk a kalkulálható vereséggel szemben. Talán csak Szappanosnak felejtettek el szólni, ezért védett pár nagyobbfélét.

Ettől függetlenül varozunk és vignjevicezünk egy kicsit.

“Hármat a Metalcom-Honvéd harmadik szülinapjára, mert az úgy stíl” bővebben

Nincs valami olyasmi szabály, hogy ha valaki többször is alkalmatlannak bizonyult, az nem lesz bíró többet?

Bp. Honvéd – Debrecen 1-1 // Osztályozókönyv

Ha másról nem, Karakó sporttárs egészen elképesztő ámokfutásáról mindenképp emlékezetes marad a Honvéd-Debrecen. Összesen tizenegy (11!) sárgát osztott ki a két csapatnak egy olyan meccsen, ahol a hármat-négyet talán lehet indokolni, de durva, alattomos, rugdalózós meccsről semmiképp sem beszélhetünk. Alig volt olyan testkontaktos fault, amit ne lapozott volna fel azonnal, és ha valami, akkor az ilyenfajta hozzáállás nyilvánvalóan megöli a meccseket.

Már az ötödik percben egy tizenegyessel indultunk, aminek a jogosságán lehet lamentálni, azonban Nagy Geri kiállítása mellett talán a másik értelmes és komolyabb ítélete volt a sporinak, amibe nem nagyon lehet belekötni. Bényei még véletlenül sem egyenlő testhelyzetben használta a vállát, hanem szögből érkezve, simán fellökte Holcsikát, teljesen jogos. A tizit szerencsére berúgtuk, mert volt olyan debreceni, aki szinte előbb ért a tizenegyes pont magasságába, mint az ítéletvégrehajtó, és amilyen napja volt Karakónak, még visszafújta volna valahogy ezt is a kárunkra.

“Nincs valami olyasmi szabály, hogy ha valaki többször is alkalmatlannak bizonyult, az nem lesz bíró többet?” bővebben

Napikispest 2018.04.19.

  • bíróküldés // Karakó Ferenc fúj szombaton az Újpest ellen. Asszisztensek: Berettyán Péter és Varga Gábor, alapvonalik: Kassai Viktor, Urbán Eszter, tartalék: Szécsényi István. Karakó eddig négy meccset vezetett nekünk:
    • 2015.05.16. // Honvéd – Videoton 1-1
    • 2015.02.05.// Felcsút – Honvéd 0-3
    • 2016.03.05. // Honvéd – Vasas 0-0 – ez volt az, ahol Eppelt és Gazdagot is kiállította
    • 2016.10.22. // FTC – Honvéd 3-2
    • érdekesség #1, hogy Karakó NB I-es pályafutása első négy meccsén tartalék játékvezető volt, és mind a négy meccsen játszott a Honvéd. A négy meccsen mellékesen nulla gólt kaptunk.
    • érdekesség , hogy Karakó első három kiállított játékosa mind kispesti volt.
    • amúgy nem egy sokmeccses spori, általában a bajnokik harmadára küldik ki, és ezek harmadát is a Paksnak vezeti.

Napikínzó // Karakó sporttárs elkezdte benntartani a Felcsútot, vagy tényleg ilyen peches a küldésével?

Két meg nem adott paksi gól, egy be nem fújt paksi tizenegyes, és egy indiszpontált Karakó sípmester. A múlt szombati Honvéd-Vasas és a mostani Felcsút-Paks után talán jó lenne, ha kicsit leültetnék pihenni. (Nyugalom, hétvégén ő lesz az egyes számú gólvonali asszisztens a Debrecen-Honvédon.)
“Napikínzó // Karakó sporttárs elkezdte benntartani a Felcsútot, vagy tényleg ilyen peches a küldésével?” bővebben