Mastodon Mastodon

Kategória: Archiv.népsport

A nap mondása

 

Érdekes és markáns véleménybe botlottunk ma az nb1.hu-n közölt GFH interjúban.

„- Ősszel ismét belekóstolhatott a Honvéd a nemzetközi kupa küzdelmeibe. Vélt-e felfedezni előrelépést a korábbi szereplésekhez képest? Közelebb került csapata Európához?
– Nehéz erre jó választ adni, de egy dolog tény a Honvéd esetében: a szerencse több alkalommal is elpártolt tőlünk. Korábban a Hamburgot, a Fenerbahcét, legutóbb pedig az Anzsi Mahacskalát sodorta elénk a szél, amely idén akár még az Európa Ligát is megnyerheti. Azt gondolom, hogy a mai Honvéd játékosállományát tekintve a legjobb 2006 óta, ám azt, hogy ez mire lesz elég, nem tudom.”

Csak 3 összeállítás, kiegészítésül 3 jó emlékű találkozóról, kiemelve a felállásokból a posztján legjobb játékost a 3 keretből (ha nincs kiemelés, kb egyenszilárdságról beszélünk minőségben).

2007 május: (MTK elleni hazai bajnoki):  Tomic – Schindler, Debreceni, Smiljanic, Vincze Z. – Dobos (Koós 66.), Benjamin, Szabó T. (Genito 52.), Ivancsics – Hercegfalvi (Abraham 54.), Bogdanovic.

2011 ősz (Győr elleni idegenbeli bajnoki): Sánta – Lovric, Debreceni, Botis, Hajdú – Abass (Délczeg 76’), Ivancsics, Hidi, Tchami (Németh 64’) – Danilo (Horváth 70’), Torghelle.

2012 ősz (DVTK elleni hazai kupasiker): Kemenes – Lovric, Ignjatovic, Tandia, Baráth – Nagy G., Hidi – Vernes, Vécsei (Diarra 73’), Ivancsics (Faggyas 60’) – Délczeg (Abass 79’).

Nyilván minden ilyen eszmefuttatás szubjektív. Messzemenő következtetések levonása sem illdomos (?). Azonban annyit mégis ideírok: ha az be is igazolódik, hogy a Zelenkás-Sanyis tavalyi csapat visszasírása kicsit a saját hülyeségem, hiszen az ideiben is ott a potenciál (lásd a 2 vs 3 kiemelt játékost, azaz kvázi hasonló erők rajzolódnak ki, amit az őszi bajnoki helyezések is bizonyítanak: tavaly 4., most 5.), azért a 2007-es MK győztes csapatra ne mondjuk hogy ez alatt volt. Az emlékeink nem hazudnak.

Ha optimistán közelítek, jó csapat lehet a mostaniból is, és nagyon reméljük, hogy lesz is! Ám ehhez kell 2-3 komoly erősítés és a fiataljaink további egy-másfél éves érése. Ezt hirdessük is. De sokadjára a marketingoptimizmust a józan ész elé tenni lehet, hogy nem a legmegfelelőb kommunikáció a drukkerek felé.

Minek is nevezzelek?

Remeksok remek ötlettel árasztottatok el minket a legkülönfélébb csatornákon, hogy minek is nevezzük majd a Puskás FC-t, ha magunkkal kontextusban szeretnénk megemlékezni róla, így úgy gondoltuk, hogy szemezgetve a jelöltekből, az általunk legvállalhatóbb megoldásokat közszemlére tesszük, és megszavaztatunk titeket a végső győztesről.

Figyelem, azt fontos megjegyezni, hogy a szavazás végeredménye természetesen nem lesz kötelező érvényű ránk nézve, ahogy a Fradit, Újpestet, Videotont, vagy bárkit úgy hívunk, ahogy épp akarunk, vagy ha kényszeresen nem akarunk szót ismételni. Szóval erre az öszvérre is nyilván többet szeretnénk majd használni, de azért fontos, hogy legyen egy fő, mint a Honvédnak a Kispest, a Fradinak a Fradi, a Győrnek az ETO, ésatöbbi hurkás, lilákos, majmos verziók.

Minden további a hajtás után.

A névszavazás pillanatnyi állása itt tekinthető meg.

Ilyen egy igazi lyukra futás (nem honvédos kontent)

Mindenféle indoklás nélkül, ilyen az, amikor a rendőrség megállapítja egy biztonsági őr túlkapását. Kíváncsian várjuk, a srác kitiltása a diósgyőri stadionból érvényben marad-e ezek után.

Ami viszont egyértelmű, a jelenlegi rendszer, hogy bárki bárkire ráfoghat bármit, majd felléphet ellene, mindezt úgy, hogy a vége egy stadionból való kitiltás – tarthatatlan.

Névadó kerestetik

Az megvan, hogy 26-án Felcsútra megyünk felkészülési meccset játszani?

Az megvan, hogy 26-án a Honvéd egy olyan csapat ellen lép pályára, amelynek a neve a Honvéd történetének egyik legnagyobb legendája?

Az megvan, hogy ha 26-án, vagy később egy Honvéd vs. ez a csapat meccsről kéne írnunk, akkor az úgy kezdődne, hogy Honvéd vs. Puskás?

Az megvan, hogy mi ilyet soha, de soha nem fogunk leírni?

Mert hogy nézne ki egy honvédos blogon, ha saját magunk ellen játszanánk? Ezért itt és most névadót keresünk az ellenfél számára. Az Arsenal-blog a legnagyobb londoni vetélytárs, a Tottenham nevét például egyszerűen nem hajlandó hasábjaira venni (jó, ez egy kicsit műnek hat Budapestről, Magyarországról nézve, de ezen most lépjünk túl), inkább – emlékeztetve őket a sorozatos 5-2-es picsázásokra, 5pur2-nek, esetleg Sp?rs-nek nevezi. Tetszik.

Valahogy így szeretnénk mi is eljárni a Puskás Akadémiával. Azt elfogadjuk, hogy vannak, mert fontos amit csinálnak, gyerekek tanulnak, sportolnak náluk, a magyar fociért csinálják, ami szép és jó, és minden elismerésünk, de az nem jó, ha mondjuk idén feljutnak és ellenünk fognak játszani, mert akkor heveny névzavarba kerülünk.

Tehát találjunk ki valami olyan nevet, amit majd használhatunk, ha velük játszunk és rájuk. Fontos, hogy semmi, de semmi aktuálpolitikai utalást, káromkodást ne tartalmazzon, legyen inkább vicces, kedveskedő, de eléggé abszurd is ahhoz, hogy – ha már máshoz nem – legalább a névadó humorához felérjen.

Amik eddig felmerültek:

  • A korábbi Honvéd Szabó Lajos SE, Honvéd Szondi SE mintájára H. Felcsút SE.
  • Az Aranycsapat mintájára Aranytartalék FC.
  • Esetleg Puskás becenevére utalva Kisöcsi FC.
De mivel igazából egyikkel sem vagyunk elégedettek, várjuk kommentben a további javaslatokat!

Keresd a hibákat!

Az egyik közösségi oldalra tette ki egy ismerősöm ezt a képet (valószínűleg valamiféle 1990/91-es Futballrajt-szerű kiadványból) azzal a szöveggel, hogy hány hibát lehet ejteni egyetlen csapatkép leírásában? Valóban, hányat?

A kép klikkre megnő egy kicsit.