Mastodon

Ha nem lett volna kivel beszélgetni, akkor valószínűleg halálra untam volna magam,

Soroksár – Honvéd 1-1

és ez mindent elmond a mérkőzésről.

Egyedül a kilátástalanságot sikerült tökélyre fejleszteni. Hiába az új igazolások, hiába nevezhetjük végre minőséginek és bőnek a keretet az NB II. szintjén, a dolgok sajnos nem úgy működnek, hogy már az első meccstől minden sokkal jobb lesz.

Ismét idő kell, mert kivétel nélkül mindig idő kell az edzőknek, csapatoknak, koncepcióknak. Idő kell, és időt kérnek. A szurkoló élete másról sem szól, mint a türelemről, a várakozásról, hogy egyszer talán valahogy, valamiért jobb lesz.

A szurkoló bármit képes belelátni a legtrógerebb csapatba is, mert a szurkoló reménykedik. Tavaly is hittünk elég sokáig, pedig nem csupán a pofánkba röhögtek, hanem egyenesen és boldogan beleszartak, amikor csak alkalmuk nyílt rá. Pedig mekkora játékosok lehettek volna. Albán, szerb, mindenféle válogatott.

„Ha nem lett volna kivel beszélgetni, akkor valószínűleg halálra untam volna magam,” bővebben

A gyűlölet nem pálya – reboot

A stadion viszont nem színház!

Amikor már azt hittük, hogy a Gyűlölet nem pálya kampány nem több a stadionok hangrendszerébe eltávolíthatatlanul beszorult cédénél, amiről pár kissrác beleordítja a meccsek körüli időbe és térbe, hogy nem pálya, nem pálya, nem páááááálya, akkor jött az MLSZ és gurított egy váratlant: tíz év után felfrissítette a képi világot, és új szereplőkkel mondatja el ugyanazt az üzenetet.

Természetesen lenne pár megjegyzésünk.

„A gyűlölet nem pálya – reboot” bővebben

A végén Klafuric úgy örült a győzelemnek, mint egy igazi kisgyerek, és meg tudom érteni miért

Honvéd – Felcsút 3-1

Rohant ki a szurkolók elé, hogy srácok, izé, bazzz, nyertünk, hát végre, velünk is megtörtént! Itt vannak a játékosok, hajtottak, küzdöttek, jogos a taps, még akkor is, ha az NB I. legrosszabb formában lévő csapata ellen játszottunk. Nyertünk, és ez a lényeg, meg az, hogy nem szakadtunk le véglegesen.

Tizenegy forduló van hátra, meg kell próbálni. A különbség mínusz kettő a Videotonhoz és az Újpesthez képest, valamint mínusz egy győzelem. Ennyit kell fogni valamelyiken.

De előbb a tömény bevezető kifejtése.

„A végén Klafuric úgy örült a győzelemnek, mint egy igazi kisgyerek, és meg tudom érteni miért” bővebben

Semmi újat nem mond, viszont a Sportal kamerával ment ki Kun Gergelyhez

és ennek a következménye egy videó (amit nem tudunk beágyazni, szóval sajnos kattintani kell miatta, és amíg nem találunk jobb linkgyűjtőt, ahová hosszabb távon is archiválni tudjuk a Honvéddal kapcsolatos kontentokat, addig sajnos a Redditen keresztül*):

Érdemes rászánni azt a tizenkét percet, amilyen hosszú, mert bár tényleg semmi újat nem mond, a mimika talán többet elárul, mint az interjúról interjúra ismételt tökazonos mondatok.

„Semmi újat nem mond, viszont a Sportal kamerával ment ki Kun Gergelyhez” bővebben

Gólvideó az Arsenal Tivat elleni meccsről

Honvéd – Arsenal Tivat 2-2 (1-2)

Tegnap felelőtlenül azt állítottuk, hogy nem lesz stream a meccsről, miközben az ellenfél, vagyis a montenegrói Arsenal Tivat által használt szlovéniai B4 edzőközpont közvetítette a mérkőzést a Facebookon.

Innen kaptuk le, és vágtuk ki a gólokat. (Jaja, erősen szürkezóna, de ez van.)

„Gólvideó az Arsenal Tivat elleni meccsről” bővebben

Három év után megszólalt Hemingway a Honvédról!

Ha ettől nem robban be a kispesti internet, akkor semmitől.

Megvolt nektek, hogy Hemingwaynek saját videócsatornája van a Youtubeon? Ha nem írja kommentben Feri, akkor mi sem tudnánk róla. Pedig tök fontos, mert a klub eladása óta először beszél a Honvédról (a videó június 7-én, tehát még Vignjevic edzősége alatt került ki az internetekre), és reagál Mendelényinek a Honvéd oldalán megjelent azon nyilatkozatára, hogy a jelenlegi szereplésünkért az előző tulajdonostól átörökölt szakmai program a felelős.

„Három év után megszólalt Hemingway a Honvédról!” bővebben

Bognár Tamás, VAR, Honvéd

A bírónak VAN videója.

Bognár Tamás ebben a szezonban négy meccset vezetett nekünk, és ezeken legalább ötször használták úgy a VAR-t, hogy legalább egy percre megállt miatta a játék. (Azért legalább ötször, mert a tévés visszajátszások, illetve összefoglalók alapján számoltam össze, és lehet, nem mindent vettem észre.)

Szavazós poszt következik a világ legegyszerűbb formátumában: minden döntéshez betettük a vonatkozó videót, alatta leírtuk szövegesen is, hogy mi történt, majd mindegyik után a feltesszük a kérdést: jól döntött Bognár?

„Bognár Tamás, VAR, Honvéd” bővebben