Mastodon

Hétvégikispest 2024/09/24

Pár apróság, amit a Honvédtól valószínűleg sose tudnál meg.

_nb2

2024.09.22., 7. forduló
Csákvár–Honvéd 3–1 (2–0)
Csákvár, 600 néző
v: Antal Péter
Honvéd: Dúzs – Pauljevic, Pekár, Szabó A., Szabó T., Hangya (Benczenleitner, 57.) – Sigér (Csilus, 80.) Holman (Kulbachuk, 64.), Keresztes (Lőrinczy, 57.) – Farkas B. (Simon B., 80.), Medgyes.
gól: 7. 1-0 Szalai, 39. 2-0 Nagy Z., 54. 3-0 Haragos, 65. 3-1 Farkas B. (Szabó A.)
kiállítva: 20. Pekár, 67. Paulik (pályaedző)

A Csákvár összefoglalója

A mi posztunkat és az osztályozókönyvet itt találod, a Honvéd nem is tudom micsodáját, mert cikknek nem merném nevezni, szóval a Honvéd valamijét pedig itt. Érdemes megfigyelni, hogy a legelemibb hibákat, vagyis a rosszul közölt eredményt, az ellenfél csapatának elírt nevét, vagy az egyetlen gólunkról szóló mondatocskát (fejes és nem lövés) még mindig nem javították ki. Ahogy az összeállításunkat se hajlandóak közölni.

„Hétvégikispest 2024/09/24” bővebben

Keresd a poltikai szálat! (Mert mi nem találjuk.)

Vajon mire gondolhatott Bozó tulajdonos úr a szentesi tévé adásában?

Bozó Zoltán tulajdonos bement a szentesi tévébe (a teljes adást itt nézhetitek meg), és egyértelműen kijelentette, hogy a vasárnapi rendezvénynek politikai felhangja lett. (frissítés: Mielőtt nekiindulnátok kommentelni, előre szólunk, hogy a nagyobb demokratizmus jegyében a Szentesi TV oldalán nem lehet hozzászólni az interjúhoz!)

Kezdjük ott, már a riporter első kérdése is erősen félrevezető, hiszen – bár ez nem derül ki pontosan, valószínűleg – összemossa a kispesti demonstrációt a szentesi helyi ügyekkel. Mi nem tudunk semmi olyasmiről, hogy részünkről bárki Szentesre szeretne demonstrációt szervezni, éppen ezért nem tartjuk korrektnek az erősen félreérthető(?) kérdésfeltevést. A vasárnapi rendezvény szervezői nevében merem állítani, hogy részünkről jelenleg egyetlen Szentesre tervezett megmozdulás sincs napirenden.

A másik a politikai szál, amit Bozó nem egyszer megemlít az interjú során. A rendezvénnyel kapcsolatban talán egyetlen kivétellel kizárólag olyan anyagok jelentek meg, mind előtte, mind utána, amelyekből semmi hasonló nem olvasható ki (a sajtómegjelenéseket itt gyűjtöttük össze, külön kiemelve az egyetlen kivételt), illetve legjobb tudomásunk szerint az elmondott beszédek egyikében sem találni ilyesféle utalást, sőt, ha visszanézitek a rendezvényről készült videófelvételt, akkor a jelenlévők részéről sem hangzott el semmi ilyesmi.

Arról, hogy a tőlük független közösségi médiában, illetve Szentesen mi és hogyan csapódik le, mi semmilyen formában nem tehetünk.

„Keresd a poltikai szálat! (Mert mi nem találjuk.)” bővebben

Értelmes célokért is lehet Győrbe utazni (hogy aztán az álom álom maradhasson)

Egy nagy kedvenc ETO elleni meccs 2011-ből.

Emlékszem, RW-vel a stadion egyik VIP-boxából néztük, mert a sajtópáholy valamiért nem üzemelt, és itt jelölték ki a helyünket. Az ablakokról hiányzott a szigetelés, és a réseken át betörő levegő cúgja miatt bent rosszabb volt, mint a box előtti teraszon a tiszta hidegben.

A félidőben Fredi Bobic mellett hugyozhattam, aki akkoriban valamelyik német klub játékosmegfigyelője volt, és mindenki tudta, hogy Danilo miatt utazott idáig. A mosdóban természetesen hideg, és a vezetékes víz hiánya fogadott minket. Bobic értetlenül nézett rám, én széttártam a kezem, és ennyiben maradtunk.

A pályán viszont oktattunk.

„Értelmes célokért is lehet Győrbe utazni (hogy aztán az álom álom maradhasson)” bővebben

Párnapikispest 2024/01/30

játékoskeringő, Kocsis Dominik, pénz, alapcsapat, gólvideó

edzőmeccs // ezúttal 6-0-ra vertük a BVSC-t az idény előtti utolsó felkészülési meccsen. A fő érdekesség nem az eredmény, és az egyébként nagy érdeklődés (khm, zártkapu helyett: zárt mosdók, de büfé azért van), hanem

Kocsis Dominik // akiről egyre több lap írja, hogy 350 ezer euró (135 millió forint) körüli árért viheti a Debrecen. Kocsis a BVSC ellen nem játszott, és a korábbi meccseken is inkább a második sorban.

  • amennyiben valóban hasonló összeget kapnánk érte, az elég lenne a Cirkovic felé fennálló tartozás rendezésére, valamint egy-két havi bérfizetésre. Ha nincs egyéb komolyabb akadálya Cirkovicon kívül az idei licensznek, akkor ezzel a transzferrel azt is behúzhatjuk, görgetve tovább magunk előtt a valódi problémát:
  • hogy a tulajdonosi kör a sajátjából továbbra sem hajlandó érdemben finanszírozni a Honvédot. Teljesen egyértelmű, hogy nem a Honvéd érdekében vették meg a Honvédot, nem honvédosként/kispestiként, nem saját projektként, hanem majd fizeti az állam, mi pedig tulajdonosat játszunk. Az állam márpedig nem fizet korlátlanul – nagyon helyesen egy úgy működő céget, ahogy a Honvéd működött éveken át.
„Párnapikispest 2024/01/30” bővebben