Mastodon

A posztból mellékesen kiderül, hogy mi a különbség az eszencia és az esszencia között

Bp. Honvéd – Diósgyőr @ Hungária körút, 14:45

Annak ellenére, hogy mennyire semmitmondó tud lenni amúgy a maga módján egy Diósgyőr, én valahogy mégis szeretek ellenük játszani. Egyrészt, mert van natív szurkoló ismerősöm, akivel kicsit olyan beszélgetni a meccsek előtti héten, mint mondjuk megboldogult focibékeidőkben áltisisként, hogy nem, az én csapatom jobb, de nem, az enyém. A színvonal némileg változott – mármint a párbeszédünkben -, a tartalom azonban nem.

A focika, az enbéegy beszippantott bennünket, és minden pont úgy jó, ahogy van. Mi a tabella elején; a Dió pedig a végén agonizál. Méghogy nincs a világnak rendje?

„A posztból mellékesen kiderül, hogy mi a különbség az eszencia és az esszencia között” bővebben

Napikispest 2018.07.20.

  • Európa-liga // kiesett a Fradika, így jövő héten csütörtökön játszunk otthon a luxemburgi Progrés Niederkorn ellen. A kezdés 21:00 19:00, a visszavágó pedig augusztus 2. (csütörtök), valamikor.
    • fontos // hogy végre lehetnek nézők a hazai meccsünkön!!!
  • videócset az Öreggel // ma délután egytől a Honvéd Facebook-oldalán. (via honvedfc.hu)
  • 2Rule // a Diósgyőr is bejelentette a megszokott módon, egy piárszöveges videóban.
    • amúgy csak nekem érthetetlen ez az egész jelenség?
    • mondjuk van egy nemzetközileg ismert nagy gyártó, amelyik – általános gyakorlat szerint – a nagyker ár 40 százaléka környékén adja a mezeket a támogatott kluboknak (ez forintban 1500-2000-et jelent, minőségtől függően), ráadásul szerződnek is a felek, satöbbi.
    • vajon megéri ezeket a megállapodásokat felrúgni egy olyan gyártóért, amelyiknek még terméke sincs, honlapja is csak holnaptól. v
    • ajon mennyiért adhatják a szerelést, hogy érdemes volt váltani? Ha ingyen, akkor mi a piaci modell? A 2Rule a magyar sportruházati piac meghódítására készül, és ehhez remek reklámhordozó az NB I.?
    • vagy nagyker áron? Ebben az esetben tényleg az van, hogy a klubokkal fizettetik meg a gyártó piacra lépési kockázatát?
    • #nemértem

„Napikispest 2018.07.20.” bővebben

Diósgyőr-Honvéd beszámoló pontokba szedve

Nincs kedvem mentegetőzni, de most ennyire futotta az időmből. Ahogy a debreceni túranap is leredukálódott a tervek egész napos cívis csapatásából egy „szűk másfél órás nézelődésre a városban + a meccs, végül szakadó esőben hazahajtás az M3-ason” kombóra, úgy a beszámoló is csak egy bulletpont-gyűjtemény lett végül. Ilyen időket élünk, na.

Most következhetne az, hogy „Mik voltak a szombat főbb tanulságai?”, de még ilyen tematika sem nagyon körvonalazódik bennem. Klasszikus középszürke tavaszunk van, ilyenkor kéne egy adag sírás a posztban, de ahhoz meg még mindig nincs kedvem. Én is bőszen baj-nok-csa-pat, baj-nok-csa-pat-oztam a lefújás után, mert jól esett, és mert továbbra sem lep meg a tavalyi ultra-sikeresség (most nem a Tábor, hanem a fokozat értelmében) utáni petyhüdtebb szezon. A csapat küzd, meg szenved, hát ez egy ilyen év.

„Diósgyőr-Honvéd beszámoló pontokba szedve” bővebben

Egy jó Debrecen, egy jó Húsvét, egy jó nap? Sajnos nem ilyen egyszerű

Egy jó Nagyerdő. Legjobb. Remélem nem fürdünk be (DIRR).

Ha itthon játszanánk, már tölteném is be a sablon húsvéti RW-beharangot, amit kb. minden, de minden évben leírok, hogy ugye, HA Húsvét és HA itthon, akkor etc, etc.. Na most a keresztény ünnepkör jeles eleme pipálható, de hazai meccs az nem, és hát a körülmények, azok sem a tuti irányba mutatnak. Nem mintha az említett Húsvétoknak a tuti lett volna a lényege: mármint a győzelem persze tuti volt, de az esélyeink pont hogy nem, mégis mindig nyertünk, szóval ez alapján akár bizakodhatnék is most…mégsem teszem.

„Egy jó Debrecen, egy jó Húsvét, egy jó nap? Sajnos nem ilyen egyszerű” bővebben

Megoldódott: a szabályoknak megfelelő áron vásárolhatunk jegyet a Diósgyőr ellen a vendégszektorba

Három nappal ezelőtt tűnt fel nem csak nekünk, hanem több szurkolónak is, hogy a Diósgyőr elleni debreceni meccsre igencsak aránytalan a vendégjegy ára a hazaihoz képest – ami, mint tudjuk ellenkezik az MLSZ vonatkozó szabályzatával.

Arról, hogy a Diósgyőr jegyértékesítési gyakorlata miért okozott volna hosszú távon komoly problémákat a szurkolóknak itt írtunk.

A furán meghatározott árral kapcsolatban megkerestük a versenyt szervező MLSZ-t (egyelőre választ várunk), valamint a Honvédot, ahonnan azt az ígéretet kaptuk, hogy felveszik a kapcsolatot a Diósgyőrrel, és megtudakolják az árképzés indokait.

A Honvédtól az imént érkezett a válasz, amelyben azt írják, hogy

A két klub tisztázta a helyzetet és a hazai, illetve a vendégszurkolók egyaránt 500 Ft-ért vásárolhatják meg az azonos kategóriájú jegyeket.

Köszönjük.

Fontos megjegyezni, hogy nem a 2300 forintos jegyárral, ami ha magas is, nem lenne egyedi az NB I. vendégszektoraiban, hanem az árképzési mód szabálytalanságával volt leginkább gondunk, mert nem szerettük volna, ha a szabályok ilyenforma kikerülése gyakorlattá vált volna.

A március 31-i Diósgyőr-Honvédra a vendégjegyek megvásárolhatóak az MLSZ online jegyrendszerében – immár 500 forintos áron.