Mastodon

Mennyibe fáj nagyjából egy maxos szezon? (2023/24)

Az elmúlt években rendre megvizsgáltuk, hogy mennyibe kerül egy szezon, ha

  • felnőtt vagy,
  • minden meccsre elmész,
  • bérletet váltasz,
  • és az utazásokat a KLTE buszával intézed.

Kismillió szórakozási forma elérhető manapság Magyarországon, pláne Budapesten, kezdve az állatkerttől a mozin át a csúszdaparkokig, de akár maradhatsz otthon tévézni, videójátékozni, eljárhatsz kocsmába, lóversenyre, koncertekre, szóval tényleg bőséges a választék. Mindennek van ára, így a meccsrejárásnak is.

A posztnak nem célja más szórakozási lehetőségekkel összevetni a meccsrejárás költségvonzatait, azonban azt mindenképp szeretnénk bemutatni, hogy még egy kimaxolt szezon is relatíve az olcsóbb szórakozási formák közé tartozik. Akár a kispesti árképzéssel is.

“Mennyibe fáj nagyjából egy maxos szezon? (2023/24)” bővebben

A meccsen a legkomolyabb ellenfél a hőség és a rendezés volt

Honvéd – Ajka 3-0

Ez az Ajka volt bronzérmes az NB II-ben, és ment a feljutásért egészen a legvégéig? – kérdezte mellettem valaki a szünetben. A tarcsival lebirtokoljuk őket. – tette hozzá.

És valóban. Alig volt a labda az Ajkánál, és bár olyan sok helyzetet mi sem dolgoztunk ki, tisztán látszott, hogy jóval többet tudunk a fociról, mint az ellenfelünk.

Első edzőmeccsnek nem volt rossz. Simán megállapítottuk, hogy százplusz gólt fogunk lőni a bajnokságban, és előfordulhat, hogy az elsőt csak a kupadöntőben kapjuk. A legszerényebb vélemények szerint is sétagalopp lesz.

“A meccsen a legkomolyabb ellenfél a hőség és a rendezés volt” bővebben

Mennyibe fáj nagyjából egy maxos szezon?

Általában nem szoktuk összeadni, hogy szurkolóként mennyit áldozunk a szórakozásunkra, ha ott szeretnénk lenni a klubunk összes meccsén. Tippelni esetleg megtippeljük, azonban költségvetést valójában sosem készítünk.

Na, majd most.

Figyelem, az adatok tájékoztató jellegűek, egy átlagos szurkolói attitűdöt mutatnak be, a meccsnapi egyéb költségek (étel, ital, mörcs) nélkül.

“Mennyibe fáj nagyjából egy maxos szezon?” bővebben

Az már egészen mellékes, hogy a Videoton olyan jegyet is árul, amihez hasonlót az Alkotmánybíróság a szórakozóhelyeknek már évekkel ezelőtt megtiltott

Családbarát magyar futball, 2018, szevasztok.

Az előzetes hírek szerint a vasárnapi Videoton-Honvédra

  • csak online, vagy elővételben, a Bozsikban lehet jegyet venni (nem igaz, lesz helyszíni jegyárusítás is – legalábbis határozott ígéret van rá);
  • a vendégbe nincs gyerekjegy, se online, se személyes vásárlás esetén, pedig a hazaiba adnak ki ilyet is.

Egészen speciális helyzetben akár az is előállhat, hogy a meccsrejáró apuka elővételben 2500 forintért megveszi a jegyét, miközben a 14 év alatti gyerkőce csak a helyszínen juthat hozzá 3500 forintért (mert miért lenne idejük még a Bozsikhoz is kiugrani egy 2500 forintosért?; mert miért lenne kötelezően minden gyereknek szurkolói kártyája?), miközben a vendéghez hasonló elhelyezésű hazai szektoroban a hasonló korú gyerkőcök bizony ingyen tekinthetik meg a meccset.

Azon túl, hogy vicc az egész rendszer, még van pofánk ráfogni a családbarátság biturbót. Mert ugye überalles.

“Az már egészen mellékes, hogy a Videoton olyan jegyet is árul, amihez hasonlót az Alkotmánybíróság a szórakozóhelyeknek már évekkel ezelőtt megtiltott” bővebben

Érthetetlen, hogy a vendégszurkoló miért a futball négere?*

* John Lennon: Woman is the nigger of the world (A nő a világ négere)

A szombati Újpest-Honvéd meccsre ismét sikerült az MLSZ szabályzatainak figyelmen kívül hagyásával meghatározni a vendégbe szóló jegyek árát. Amíg a hazai szurkolóknak a kapu mögé 900 forint a zsuga, addig az ugyanolyan felszereltségű vendégbe 1700 nekünk.

Mit is mond pontosan az árképzésről az MLSZ érvényben lévő Klubkártya és Jegyértékesítési Szabályzata?

8. § Jegy- és bérletértékesítési rendszer
(4) A szervező és a vendég sportszervezet feladatai a jegyértékesítés megkezdése előtt
b) Jegyárak
Amennyiben a sportszervezetek másként nem állapodnak meg, a vendégszurkolói jegyek ára nem haladhatja meg a hazai csapat szurkolói részére, azonos kategóriájú és színvonalú szektorokba biztosított belépőjegyek alapárát. A semleges szektorba szóló jegyek ára nem haladhatja meg a stadion hasonló adottságú szektoraira meghatározott hazai jegyek árát. A jegy alapára a belépőjegynek az a legmagasabb ára, amiből a sportszervezet érvényesítheti a jegyértékesítés során az elővételi, illetve online jegyvásárlást ösztönző kedvezményeit, illetve további kedvezményrendszerét).

“Érthetetlen, hogy a vendégszurkoló miért a futball négere?*” bővebben

Megoldódott: a szabályoknak megfelelő áron vásárolhatunk jegyet a Diósgyőr ellen a vendégszektorba

Három nappal ezelőtt tűnt fel nem csak nekünk, hanem több szurkolónak is, hogy a Diósgyőr elleni debreceni meccsre igencsak aránytalan a vendégjegy ára a hazaihoz képest – ami, mint tudjuk ellenkezik az MLSZ vonatkozó szabályzatával.

Arról, hogy a Diósgyőr jegyértékesítési gyakorlata miért okozott volna hosszú távon komoly problémákat a szurkolóknak itt írtunk.

A furán meghatározott árral kapcsolatban megkerestük a versenyt szervező MLSZ-t (egyelőre választ várunk), valamint a Honvédot, ahonnan azt az ígéretet kaptuk, hogy felveszik a kapcsolatot a Diósgyőrrel, és megtudakolják az árképzés indokait.

A Honvédtól az imént érkezett a válasz, amelyben azt írják, hogy

A két klub tisztázta a helyzetet és a hazai, illetve a vendégszurkolók egyaránt 500 Ft-ért vásárolhatják meg az azonos kategóriájú jegyeket.

Köszönjük.

Fontos megjegyezni, hogy nem a 2300 forintos jegyárral, ami ha magas is, nem lenne egyedi az NB I. vendégszektoraiban, hanem az árképzési mód szabálytalanságával volt leginkább gondunk, mert nem szerettük volna, ha a szabályok ilyenforma kikerülése gyakorlattá vált volna.

A március 31-i Diósgyőr-Honvédra a vendégjegyek megvásárolhatóak az MLSZ online jegyrendszerében – immár 500 forintos áron.

A szabályokat kijátszva, 4,6-szoros áron adja Debrecenbe a vendégjegyeket a Diósgyőr

500 a hazai, 2300 a vendég.

A DVTK honlapján megjelent jegyinformáció szerint a március 31-én, Debrecenben lejátszandó meccsünk jegyárai hivatalosan a következők:

  • 2300 forint a hazai és a vendég a kapu mögé;
  • 2800 forint az oldalvonalhoz;
  • hazai szurkolóknak a DVTK 1800 forint kedvezményt ad.

Ennyi az alaphír, és most lássuk a visszásságokat, mert nem véletlenül írtuk a címben, hogy ez az eljárás nem más, mint a jegyértékesítési szabályok egyértelmű kijátszása.

“A szabályokat kijátszva, 4,6-szoros áron adja Debrecenbe a vendégjegyeket a Diósgyőr” bővebben

Szeretek levelezni a szövetséggel, mert ugye abból tanul a gyerek, ha kérdez

Talán a következő nyaralásomról már képeslapot is fogok küldeni nekik.

from: hanta kukac taccs.hu
to: mlsz kukac mlsz.hu
subject: [kérdés] bérletértékesítés rendje

Tisztelt MLSZ!

A Budapest Honvéd hivatalos oldalán megjelent egy tájékoztató arról, hogy a Budapest Honvéd mely napokon árusít jegyeket és bérleteket a tavaszi szezon mérkőzéseire. Ebben a tájékoztatóban szerepel a következő mondat:

"Kérjük szurkolóinkat, hogy a bérleteket lehetőség szerint időben vegyék meg, mert az MLSZ rendelkezése alapján, a meccsnapokon nem lehet bérletet árusítani."

A kérdésem az lenne, hogy ha valóban létezik ez a korlátozás a szövetség részéről, akkor erre mi szükség volt/van?

Előre is köszönöm válaszukat

Szerintem tök jogos a kérdésem. Már csak azért is, mert sehol sem találtam erről a témáról forrásdokumentumot.

címlapkép: LudgerA / pixabay


update [14:00] // egészen váratlan helyről érkezett egy válaszféle: a Honvéd finomított az elsőre erős állításon, bár nyugodtabbak ettől nem lettünk.

A jegymestertől – aki a jegyárusítási rendszert üzemelteti – kapott tájékoztatás szerint, amennyiben a mérkőzésnapokon lelassul a jegyvásárlási rendszer, abban az esetben a bérletárusítást leállítják, ezért kérjük szurkolónkat, hogy a kellemetlenségek elkerülése végett ne a mérkőzésnapokon, hanem korábban vásárolják meg bérleteiket.

Ez nekem nagyon nem azt jelenti, hogy az MLSZ korlátozná a meccsnapi bérletértékesítést, valamint az is érthetetlen számomra, hogy miért kell egyes peremfeltételek teljesülése esetén pont a bérletnyomtatást leállítani, amikor pont ugyanannyi időbe telik, mint a jegyeké?

Költői kérdés: hogyan építhettek ki egy olyan jegyrendszert, ami adegy félő összeomlik az első, hófödte tavaszi fordulóban? adkettő nemhogy az országban épült stadionok összkapacitását képtelen kiszolgálni, de még az a kihasználtsági szintet is, amennyit a jelenlegi szurkolótársadalom jelent. Bravúr.

Nem is tudom melyik a szánalmasabb hirtelen: a tiltás vagy a korlátozás?

Fogyasztóvédő Hanta fellép a köz érdekében

To: MLSZ
Subject: Elvi állásfoglalás kérése a vendégjegyárakkal kapcsolatban

Tisztelt MLSZ!

A Debreceni VSC honlapján jelenleg nem tüntetik fel a vendégszektorba érvényes jegyárakat, azonban az Újpest oldaláról kiderül, hogy a legutóbbi hazai rendezésű mérkőzésükre az MLSZ és a Szurkolói Iroda közösen elfogadott egyezségnek megfelelően, a maximális 1400 forintos jegyárat állapítottak meg.

Kérdésem az volna, hogy ez a jegyár nem ellentétes-e az MLSZ 2013-14-es idényre vonatkozó NB I. férfi felnőtt nagypályás labdarúgó bajnokság versenykiírásának 19/S. pontjával, amely egyértelműen kimondja:

S) Jegyértékesítési rend:
A sportszervezetek valamennyi hazai bajnoki mérkőzéseikre előre meg kell, hogy határozzák a belépőjegyeik árát – figyelemmel az ellenfelekre. Az MLSZ Biztonsági Szabályzatában is meghatározattak szerint a vendég szurkolók jegyeinek ára nem haladhatja meg azon jegyárakat, melyet a hazai csapat szurkolói fizetnek hasonló kategóriájukért.

A honlapon szereplő stadion sematikus képén ábrázolt hazai szektorokba szóló jegyárakból kiindulva, a vendégszektorral átellenes, hasonló kategóriájú (hazai) helyekre 1000 forint a belépő, vagyis nem érvényesül a versenykiírásban foglalt szabályozás.

“Fogyasztóvédő Hanta fellép a köz érdekében” bővebben