Három nappal a vezetőedző kirúgása után megszólalt a szakmai munkát felügyelő sportigazgató

Esküszöm, miután elolvastam a klubhonlapon megjelent miniinterjút Urbányival, még jobban összezavarodtam, mint eddig voltam.

Amúgy se egyszerű a helyzet, próbálok mérlegelni magamban, végiggondolni, hogy mit tudunk, mit fogadhatunk el tényként, ezekből mire lehet fixen következtetni, mire nagy valószínűséggel, valamint milyen scenáriók lehetségesek az ismert változók mentén?

2020 egy bonyolult világ. Két éve minden sokkal egyszerűbb volt: a merev és egyértelmű struktúra miatt, ha nagyon nem ment, ha rossz irányba mutattak a számok, akkor ki lehetett mondani, hogy például: Supkának mennie kell! Nem feltétlen Supival volt a probléma, bár az eredmények vele nem jöttek, hanem a merev szerkezetből eredő meghatározottságokkal. Akkoriban az edző volt az a fogaskerék, ami a leginkább csereszabatosnak tűnt a rendszerben.

Van tehát min gondolkodni.

“Három nappal a vezetőedző kirúgása után megszólalt a szakmai munkát felügyelő sportigazgató” bővebben

395 nappal a bajnoki döntőt követően a bajnokcsapat 36 százaléka játszik már csak Kispesten

Napokon belül egyébként az arány további romlása várható.

A 2016/17-es idény bajnokcsapatának 28 fős névsora (kihúzva azok, akik azóta távoztak, vagy már eladtuk):

Balázs, Baráth, Bobál D., Bobál G., Botka, Eppel, Gazdag, Gróf, Hajdú, Hidi, Holender, Horváth A., Ikenne-King, Kabangu, Kamber, Koszta, Kovács D., Laczkó, Lanzafame, Lovric, Nagy G., Palmes, Prosser, Tömösvári, Vasiljevic, Vernes, Villám, Zsótér és Rossi

Maradt tehát egyelőre [10]: Baráth, Gazdag, Gróf, Holender, Horváth Andris, Kamber, Lanzafame, Lovric, Nagy Geri és Tömösvári, valamint kölcsönben van/volt [2]: Kovács Dani és Palmes.

Nevezzük mondjuk a történést: felelős gazdálkodásnak. Vagy várj, ne, ne is így hívjuk, hanem legyen: K.O.N.C.E.P.C.I.Ó!