Mastodon

Kerezsi kölcsönbe Felcsútra került

Bejelentették.

Az MLSZ adatbankjából az derül ki, hogy mától (augusztus 30.) jövő nyárig Kerezsi Felcsúton játszik – kölcsönben. Hivatalos bejelentés egyelőre egyik oldalon sincs, azonban mi lehet hivatalosabb az MLSZ adatbankjánál?

Ha a kölcsön valóban kölcsön, akkor az egy fokkal jobb, mint a végleg, azonban továbbra is Felcsút, ami Kispestről nézve nettó sértés ránk nézve.

frissítés // a posztot 12:37-kor publikáltuk, amikor már egy ideje nyilvános volt az átigazolás ténye. A Honvéd 16:30-kor egy szűkszavú közleményben megerősítette, hogy Kerezsi vételi opcióval egy évre Felcsútra került kölcsönbe.

„Kerezsi kölcsönbe Felcsútra került” bővebben

Pletykából rengeteg van, megszólalóból viszont elenyészően kevés. Annyira elenyészően, hogy konkrétan nulla.

Amíg nincs egyértelmű felelős, addig felelős mindenki mindenért. A helyzetet a sajtó hagyja ki, a szögletet a könyvelés nem képes jó helyre berúgni, és a mosdó a szakvezetés miatt van eldugulva.

Két hete, augusztus 15-én egy szűkszavú közleményben bejelentették, új tulajdonosa van a Honvéd FC Kft-nek. Név szerint a Leisztinger Tamás érdekeltségéhez tartozó ARAGO-SPORT Kft. A cégbíróság ugyan még mindig nem jegyezte be, illetve pont ma reggel láttam, hogy már törlés alatt vannak a mindenféle Metalcomok és bejegyzés alatt az Arago, szóval két hét után végre alakulás van.

A rendszerben négy új szereplő jelent meg, és a közérthetőség kedvéért a pozíciókat közös táblázatba foglaljuk a Metalcom-éra szereplőivel, hogy nagyjából megállapítható legyen, ki-kicsoda a rendszerben:

pozícióAragoMetalcom
tulajdonosLeisztinger TamásBozó Zoltán
Mendelényi Dániel
tulajdonos képviselőjeGránicz JánosMakra Zsolt
ügyvezetőSéllei ÁrpádLóránth Zoltán
Kun Gábor
Kun Gergely
szakmai tótumfaktumFórizs SándorUrbányi István
Kepcija/Docherty
Fehér Péter
„Pletykából rengeteg van, megszólalóból viszont elenyészően kevés. Annyira elenyészően, hogy konkrétan nulla.” bővebben

Ennél a kommunikációs csapdánál parádésabb belépőt elképzelni is nehéz

[pletyka] Kerezsi @ Felcsút

Igen, mi is hallottuk, hogy Kerezsi Felcsútra kerülhet. Az NB II. kieső helyén álló Honvéd talán (merem állítani: messze) legnépszerűbb játékosát viheti a Felcsút. Erősen meglepődnénk, ha önszántából. A Felcsút, értitek bazmeg, a Felcsút, és cserébe adná Bévárdit, valamint egy 17-18 éves ifit, hiszen olyasmi a mi akadémiánkról nem jön ki.

Nyilván, van egy kényszer, hogy meg kell felelni az NSÜ előírásainak, és nagyon sok fiatal/saját percet kell összehoznunk (állítólag meccsenként mintegy 600-at az összes 990-ből), azonban ha tényleg ott tartunk, hogy ehhez a közönségkedvencet és nagyjából egyetlen góllövésre képes játékosunkat kell Felcsútra irányítani, cserébe onnan ifit hozni, akkor rohadt nagy a baj.

És nem csak a baj rohadt nagy, hanem magából a csere tényéből fakadó nyilvánvaló következtetés: a vezetőség teljesen alkalmatlan. Vajon mi lesz a következő lépés? Fradi sör a büfében? MTK-induló a meccs előtt? Piros-kék Vasas-mez a pályán?

Teljesen értetlenül állok, hápogni sincs erőm.

„Ennél a kommunikációs csapdánál parádésabb belépőt elképzelni is nehéz” bővebben

Három egykori akadémistánk Rossi keretében

„Három egykori akadémistánk Rossi keretében” bővebben

Nagyon egyszerű a megoldás: nyilvánosság

Hány kilométert futott, mennyit sprintelt, merre mozgott, mennyit passzolt, kinek passzolt? És a többi.

Tessék minden meccs után nyilvánosságra hozni a játékosok adatait, ahogy az például a hanyatló nyugati futballkultúrában, de még az Egyesült Államokban is teljesen normális. Futómennyiség és -intenzitás, passzhatékonyság, minden szarságot, amit mérnek. Nem kell csicsázni, elég egyetlen letölthető PDF. Nyilvános adat, igazából visszanézve a meccsvideókat bárki rögzíthetné egy kockás papíron, szóval nem valami nagy titok feloldását kérjük.

Hozzák nyilvánosságra, hogy a szurkoló és a közvélemény is lássa, ki és mennyit tett hozzá. Tanítsuk meg a szurkolót helyén értékelni a teljesítményt. Nyugodtan lehet bármelyik mutatóhoz edzői magyarázatokat fűzni, mert nyilván előfordulhat, hogy bizonyos értékeket nem feltétlen a helyén kezelne a t. érdeklődő lakosság.

Ha nincs ilyesmi, nyilvánosságra hozható mérése a klubnak, akkor azt hozzák nyilvánosságra, mert az megint egy más szint, mégpedig a szánalmasság netovábbja. Valamint az sem lehet elfogadható érv, hogy ezzel előnyt adnánk az ellenfeleknek, mert több cég is kereskedik ilyen mérésekkel, valamint videóelemzőt már minden csapatnál alkalmaznak.

Nyilvánosság. Rajtunk most csak a nyilvánosság segíthet.

„Nagyon egyszerű a megoldás: nyilvánosság” bővebben