„Ja, jegyet amúgy sem lehet venni szerdára elővételben” bővebben
Kategória: Csak
Egészen új szintre emelkedett az emelesz szánalmas vergődése a saját mocskában
A Magyar Labdarúgó Szövetségtől kapott szóbeli értesítés alapján, biztosra vehető, hogy a szerdai (március 9.) MTK Budapest – Bp. Honvéd bajnoki mérkőzés nem a Fáy utcában, hanem Dunaújvárosban kerül megrendezésre. A találkozó kezdési időpontja 18 óra. — via honvedfc.hu
A szóbeli értesítésről(!!!) szóló tájékoztatás 12:33-kor jelent meg a honvedfc.hu oldalán, vagyis 53,5 órával az MTK-Honvéd előtt még nincs hivatalos döntés.
EL-KÉ-PESZ-TŐ, és csak gratulálni tudunk a szövetségnek a nézőbarát hozzáálláshoz.
Té mínusz 54 óra, és a meccs még mindig a Fáyban
Té mínusz 54 óra, és a meccs még mindig a Fáyban. Sem az adatbank, sem az MLSZ nem mutatja máshogy, és a versenybizottság sem rendelkezett eddig ellentétesen, vagy ha igen, akkor nem tájékoztatták a szurkolókat róla.
Az MLSZ adatbankja szerint
Az MLSZ adatbankja szerint még mindig a Fáyban játszunk szerdán. Té mínusz 69,5 óra.
Mindeközben a szerdai meccs előtt 80 órával
Még egyszer a Fradi elleni nézőszámról
Bede Márton újságíró és George F. Hemingway is nyilatkozott az RTL Klub Fókusz című műsorának egy ma délelőtt, a 444-en megjelent nézőszámlálós cikk kapcsán, és a hétvégére hivatalosan bemondott 4460, valamint a megszámolt 2162 közötti különbségre próbálnak magyarázatot adni.
Feltettük a minket foglalkoztató kérdéseket az MTK-nak
1. A hatályos Versenyszabályzat 1/2016 ELN-164/2015 (06.01.) 23.§ (1) g) pontja szerint pályamódosítási kérelmet legfeljebb 15 nappal az adott mérkőzés kezdete előtt lehet kérvényezni a szövetségnél és az érintett másik klubnál. Ez megtörtént?
2. Amennyiben ugyanezen pont vis maior részére hivatkoznak, úgy milyen vis maior helyzet állt elő az Illovszki stadionban, ami miatt nem lehet megrendezni március 9-én az MTK – Bp. Honvéd mérkőzést? Kedden a Vasas ugyanabban a stadionban játszik, milyen előre nem látható eseménnyel számolnak a Vasas mérkőzését követő 22 órában, amit már most előre látnak?
3. Mennyire tartják sportszerűnek mind a saját, mind az ellenfél szurkolóival szemben, hogy két budapesti csapat hétközi mérkőzésének a helyszínét öt nappal a mérkőzés előtt módosítják, és egy vidéki várost jelölnek meg?
4. Budapesten jelenleg öt élvonalbeli csapat és négy NB I-es minősítésű stadion található. Március 9-én az Újpest, a Ferencváros és a Bp. Honvéd is idegenben játszik, miért nem volt megfelelő egyikük stadionja sem, mint lehetséges új helyszín?
// Igen, az Illvoszkyt véletlenül i-vel írtam az eredeti lévelben. Bocsi.
// És igen, a legfeljebb is legkésőbb akart lenni.
Amint választ kapunk, kitesszük.
update // ugyanezeket a kérdéseket elküldtük az MLSZ-nek is.
Bréking!!! Dunaújvárosban lesz szerdán az MTK-Honvéd
Akkor szerdán Dunaújváros?
Premisszák //
- a Fáy utca talaja // rossz, nem elégedett vele az MTK.
- a Fáy utca kihasználtsága // két csapat is ott rendezi a hazai meccseit, és a feltorlódott tavasz miatt igen nagy a gyepszőnyeg igénybevétele, ráadásul a pletyik szerint azzal sem számoltak, amit évek óta lehet tudni: a koratavasz Budapesten általában esős. Egyébként most szombat és jövő szombat között, vagyis nyolc nap alatt négy meccset rendeznének az Illovszkyban.
- pályaszűke Budapesten // öt pesti NB I-es csapat van, összesen négy stadionnal. Az MTK mégis Dunaújvárosba(!!!) vinné a meccseit, mert úgy látszik, ennyi pálya is kevés. Sőt, a zöldsport szerint már a most szombati, Újpest ellenit is ott tartották volna meg szívük szerint. Mi szerdán mennénk a Fáyba, ami simán lehet, hogy végül Dunaújváros lesz.
- MLSZ Labdarúgás Versenyszabályzata // 1/2016 ELN-164/2015 (06.01.) 23.§ (1) g)
Fegyelmi bizottság: ha akarom meghallom, ha akarom, nem
Ha kedd, akkor MLSZ fegyelmi bizottság:
George Hemingway a Honvéd sportszakembere, mert a Haladás elleni mérkőzés után tett nyilatkozatában a mérkőzés játékvezetőjének tevékenységét súlyosan sértően minősítette, írásbeli megrovásban részesült.
A FEB a Honvéd – FTC mérkőzéssel kapcsolatban a Honvédot, mint visszaesőt szurkolóinak másokat megbotránkoztató magatartásáért (az ellenfél sportszervezet vezetőjének szidalmazása) és szurkolójának a nézők elől elzárt területre történt beugrása miatt 100.000 Ft pénzbüntetés megfizetésére kötelezi. (via mlsz.hu)
Természetesen a Kispest megkapta a százezres büntetését, és mivel egy ötvenes az alaptétel, feltételezve, hogy a beugró szurkoló ennyit ér, akkor marad ötven az egyetlen darab kubatovozásra. „Fegyelmi bizottság: ha akarom meghallom, ha akarom, nem” bővebben