Osztályozókönyv β // eredmények @ Haladás, 3-2

Vadócz dupla.

Idény előtt szerettem volna megvitatni, hogy visszahozzuk egy régi hagyományunkat, a közösségi osztályozást, vagy hagyjuk a fenébe, mert megvoltunk nélküle? (Én speciel igen, mert nem vett el a hetemből plusz 1-2 órát.) Mindegy, elfelejtettem, nekiestünk vaktában.

Aztán azt is elfelejtettem, hogy ha már megvitatjuk a dolgokat, akkor milyen formája legyen az osztályozásnak? Maradjunk a klasszikus egytől-tízig, aztán majd Hanta elszarozik az adattisztítással, és kénye-kedve szerint addig csűri az eredményeket, amíg ki nem hozza minden fordulóban Skvorcot a legjobbnak? Vagy legyen egy merészen más forma, ahol semmi több dolgod nincs, mint eldönteni, hogy melyik, legfeljebb öt játékos tetszett a legjobban, és közöttük egy egyszerű sorrendet felállítva majd kijön valami.

Párhuzamos eredmények következnek.

„Osztályozókönyv β // eredmények @ Haladás, 3-2” bővebben

Osztályozókönyv // Honvéd – Haladás 3-2

Tudtam, hogy valamit elfelejtettem a szezon előtt. Például elfelejtettük megbeszélni, hogy legyen-e újra osztályozókönyv, mint volt régen? Mármint a közösségi-fajta, hogy vannak a játékosnevek és akkor lehet nyomni 1-től 10-ig a számokat, utána én kidobálom a trollkodásokat és az értelmetlen válaszokat (szórást, átlagot, mediánt nézek alapvetően, és ezeknek az eltérését az összes választól), majd ha elég sok érték összejött, akkor kedd-szerda magasságában kiteszem, hogy kit mire értékeltetek.

Mivel mondom, elfelejtettük megbeszélni, így gyorsan összedobtam egy ívet a Hali elleni meccsről, hogy ha úgy döntenénk, hogy mégis kéne, akkor ne legyünk elmaradásban. Zárójelbe jegyzem meg: az osztályozókönyvet akkor szüntettük meg, amikor az MLSZ és az MTVA kitalálta, hogy hétvégente csak két meccset adnak a tévében, és még nem volt stream sem, tehát nem lehetett garantálni, hogy egyes idegenbeli meccseinket a pártucat utazónál többen látják.

„Osztályozókönyv // Honvéd – Haladás 3-2” bővebben

Meccsvideó, osztályozókönyv

„Meccsvideó, osztályozókönyv” bővebben

Osztályozókönyv, meccsvideó vs Haladás

Csak a szokásos egytől-tízig. A Fradi kiértékelése délután. (Már szabadkozni sincs értelmem.)

„Osztályozókönyv, meccsvideó vs Haladás” bővebben

(megcsúsztunk, jaja) Az Úppeverés Eppel meccse volt

Horváth 7 – Botka 6, Bobál 7, Lovric 7, Hajdú 6 – Hidi 7, Gazdag 6, Kamber 6 – Holender 6 (Nagy Geri -), Eppel 8 (Vernes -), Koszta 6 (Kovács Dani -) // Rossi 7

Osztályozókönyv szintjén maradnánk a tavaly megszokott (és sajnos a végére elkallódott) módinál, hogy értékelni 1 és 10 között lehet (Rossit is), majd a válaszoknál megnézem az átlagokat és a szórást, a durva szélsőértékeket egy algoritmussal lecsípem (a csupa tízes nem jelent semmit, hogy egy példát mondjak) és a maradék adatbázisban nézünk átlagot.

Az átlagot persze kerekítjük, hadd ne kelljen foglalkozni a tizedesjegyekkel. Ha egy van, akkor a két 6,5 közül melyik a hategészötebb? Jöhetne a kettő, három, satöbbi. Legfeljebb lesz olyan, hogy Horváth 6,7-re 7, Hidi viszont 7,3-ra. Na, bumm. (És az jelent bármit, hogy a leggyengébb hatos Filipé volt, a legerősebb pedig Gazdié?)

Meccsvideó, osztályozókönyv, miegymás

„Meccsvideó, osztályozókönyv, miegymás” bővebben

Osztályozókönyv vs. Újpest

Ahogy az megszokott, egytől-tízig lehet osztályozni a csapatot.

Nem bonyolítjuk a dolgokat, maradunk a Google-féle űrlapnál, az 1-10-tengelynél, a nem értékelhetőnél (ha úgy érezzük keveset játszott), és Rossi minősítésénél.

Aztán rúgunk egyet az MLSZ/M4 Sport kombójába, mert még mindig képtelenek a nem tévés meccsek összefoglalóját időben kitenni az MLSZ Youtube-csatornájára, hiába adták az interneten (a mediaklikken elérhetőek a gólok, és a teljes meccs, de ugye ott csak 90 napig).

„Osztályozókönyv vs. Újpest” bővebben

Úgy alakult, hogy két év játékosa lett egyszerre nálatok

Egész idényben fej-fej mellett haladt Bobál és Kamber. Hol az egyik vezetett egy tizeddel, hol a másik, leszakítani képtelenek voltak egymást. Ezek után nem meglepetés, hogy az év végi összesítésnél pöccre ugyanúgy végeztek. Tehát: