Mastodon

Elsőfokon nem kapott licencet a Haladás, de ez nem jelenti azt, hogy emiatt bentmaradunk

Május 10-én az MLSZ Elsőfokú Licencadó Bizottsága a hiánypótlást követően is elutasította a Haladás licenckérelmét. Az elutasítás azt jelenti, hogy a Haladás még fellebbezhet, azonban fontos tudni, hogy másodfokra új dokumentum már nem nyújtható be, és a másodfokon eljáró bizottság ugyanabból fog dolgozni, mint az elsőfokú. Magyarán a másodfok arra jó, ha az elsőn tévedés vagy formai hiba történt.

Ha a Haladás nem fellebbez, vagy másodfokon is elutasítják a licenckérelmét, akkor NB III-as amatőr licencet kérhet, viszont az NB II-be akkor sem nevezhet, ha a pályán elért eredménye alapján erre jogosult lenne.

Rögtön felmerül a kérdés: akkor most bentmaradt a Honvéd, ha az utolsó három már nem előzhet meg minket, és a Haladás nem indulhat jövőre?

A válasz egyszerű: nem.

“Elsőfokon nem kapott licencet a Haladás, de ez nem jelenti azt, hogy emiatt bentmaradunk” bővebben

Az MLSZ szerint az a felelős szurkolói viselkedés, ha könnygázban úszva hagyod magad szarrá veretni

(eredetileg kérdésekkel fordultam volna az MLSZ-hez, de aztán annyira felbaszták az agyam, hogy inkább poszt lett belőle.)

A FEB a Kazincbarcika–Honvéd mérkőzéssel kapcsolatban a Honvédot a rend megzavarásával kapcsolatos szurkolói cselekményeiért (megbotránkoztató, obszcén kifejezés bekiabálása, szurkolók elzárt területre történt bejutása, mérkőzés ideiglenes felfüggesztését eredményező cselekmény elkövetése, rendezők bántalmazása) pénzbüntetés megfizetésére kötelezi.

A FEB a Kazincbarcika–Bp. Honvéd mérkőzéssel kapcsolatban a Kazincbarcikát a rend megzavarásával kapcsolatos szurkolói cselekményéért (megbotránkoztató, obszcén kifejezés bekiabálása) és a rend nem megfelelő biztosításáért (rendezők nem megfelelő fellépése, kényszerítő eszközök jogszerűtlen alkalmazása, vendégszurkolók bántalmazása) pénzbüntetés megfizetésére kötelezi.

via MLSZ fegyelmi bizottság
“Az MLSZ szerint az a felelős szurkolói viselkedés, ha könnygázban úszva hagyod magad szarrá veretni” bővebben

Córesz van a fakónál is

Szerencsére a női és az öregfiúk csapat menetel.

A 2023/24. évi NB III. osztályú férfi felnőtt nagypályás labdarúgó bajnokság négy csoportjának két legrosszabb 13. helyezett csapata ( 2 csapat ) és a 14-16. helyezett csapata ( 12 csapat ) kiesik a 2024/25. évi Megyei-Budapesti I. osztályú férfi felnőtt nagypályás labdarúgó bajnokságokba.

via A 2023/24. évi NB III. osztályú férfi felnőtt nagypályás labdarúgó bajnokság versenykiírása

Jelenleg így állunk a tabellán (győzelem, gólkülönbség, pont):

  1. Honvéd, 7, -13, 27
  2. Kecskemét, 6, -4, 25
  3. Szeged, 6, -4, 25
  4. Füzesgyarmat, 5, -50, 18
  5. Cegléd, 3, -51, 13
“Córesz van a fakónál is” bővebben

Minden pillanatában értékelhetetlen dolgok történtek a pályán

Honvéd – Vasas 0-3

Sikerült valami egészen szánalmas teljesítményt nyújtani hétfő este. Lehet, hogy Csertői értékelni tudja az első húsz percet, és ziccerekről beszél, azonban ilyenkor jusson eszünkbe, hogy az egyik alkalommal (19. perc) Bobál az ötösön akkora luftot lőtt, hogy bedobás(!) lett végül a beadásból.

Eleve a meccsnek úgy mentünk neki, hogy Benczenleitner eltiltott, Futács sérült (hahahaha), Holman nincs, Kálnoki-Kist pedig valószínűleg kitették a keretből egy öltözői ügy miatt. Valójában közülük egyedül Benczenleitner tekinthető hiányzónak, azonban jól mutatja, hogy mennyire rövid a padunk, illetve milyen mentális állapotban lehetnek egyes játékosok, pláne ha csapatként akarunk rájuk gondolni.

Aztán játszottak egy meccset, ahol az első félidő végén mentek egy csúnya negyedórát kiállítással, három kapott góllal, téve mindezt a kispad asszisztálása mellett. A második félidő még akkor is értékelhetetlen, ha beleszaró Vasas miatt nem kaptunk újabb gólt.

Összeomlás, teljes összeomlás, és tök mindegy, hogy esetleg volt húsz jó percünk az elején, vagy sem, mert még ha igazságtalanság is ér a pályán, pillanatok alatt ki fog derülni, hogy az a húsz perc valójában mennyit ér. Esetünkben pont semmit, és felesleges kiindulni is belőle, hiszen láthattuk, hogy mi következik belőle.

Mint egy középkori gépezet, ahol az egész működésért egyetlen bütykös tengely volt a felelős, és amikor a bütyök letört, akkor a gépnek is vége lett. Egy dolgot tudott, az se volt valami bonyolult, és addig tudta, amíg minden alkatrésze a helyén volt.

“Minden pillanatában értékelhetetlen dolgok történtek a pályán” bővebben

Egy mondatnyi idézet a Kazincbarcika honlapjáról

“Egy mondatnyi idézet a Kazincbarcika honlapjáról” bővebben

Kiesőmatek, első szett- és meccslabda

Honvéd – Vasas @ Bozsik, 20:00

  • az NB II-es bajnokság rajtja: 2023.07.30.
  • nem lehetünk bajnokok: 2024.03.31., 26. forduló, a bajnokság 245. napja
  • nem juthatunk fel: 2024.04.07., 27. forduló, a bajnokság 252. napja
  • nem eshetünk ki: ?

Az első esélyt 2024.05.06-án, a 31. fordulóban, a bajnokság 281. napján kaptuk meg. Kérdés, azonnal lecsapjuk, vagy várunk a Pécsre, hogy saját magát ejtse ki?

Vegyük észre, hogy a bajnoki cím, illetve a feljutás legalább egy hónappal korábban elúszott, mint a bentmaradás kiharcolása. Nincs ezzel semmi probléma a bajnoki rendszerű versenysorozatokban, azonban esetünkben a kib*szott Honvédról beszélünk a magyar másodosztályban. Na, ez a k*rvaciki, és nem a nyakba akasztható műanyag pénztárca, vagy a mojitós Arany Ászok. A pénztárca legalább praktikus.

“Kiesőmatek, első szett- és meccslabda” bővebben

Ma ugyan nem játszunk, de ettől még lehet számolgatni

Kiesőmatek.

hklubgygkpt
10Honvéd10439
11Haladás9-438
12Csákvár10-737
13Budafok10-1036
14BVSC9-1433
15Pécs7-1632
16Siófok7-2227
17Tiszakécske5-926
gy: győzelem, gk: gólkülönbség, pt: pont
A 18. Mosonmagyaróvár már kiesett.

Azonos pontszám esetén a sorrend az alábbiak szerint kerül meghatározásra: (via versenykiírás)

  1. a bajnokságban elért több győzelem;
  2. a bajnoki mérkőzések gólkülönbsége;
  3. a bajnoki mérkőzéseken rúgott több gól;
  4. az egymás ellen játszott bajnoki mérkőzések pontkülönbsége;
  5. az egymás ellen játszott bajnoki mérkőzések gólkülönbsége;
  6. a bajnokság fair play értékelésében elért jobb helyezés;
  7. sorsolás.
“Ma ugyan nem játszunk, de ettől még lehet számolgatni” bővebben

A Honvéd a fegyelmi bizottság határozataiban

Állítólag gyakran viselkedünk megbotránkoztató módon. (Vajon miért vásárol milliárdokért és közvetít a köztévé magyar bajnokikat, ha azokon ilyesmik gyakran előfordulnak?)

Az MLSZ fegyelmi bizottságának ítéleteit mostanában két helyről kell összeszedni:

  • az mlsz.hu oldala, ahová az ítéletek némi szöveges magyarázattal kerülnek ki,
  • valamint az MLSZ időszakosan megjelenő Hivatalos Értesítője, amiből olyan részletek is kiderülnek, mint a fegyelmi szabályzatból hivatkozott paragrafusok, illetve a büntetések pontos tételei forintban.

A legfrissebb Hivatalos Értesítő április 24-én jelent meg, és a legfrissebb fegyelmi döntés a minket is érintő FEB-II kategóriából a FEB-II/70, ami a második döntés volt a kozármislenyi Horváth Dániel ügyében, és végül az ellenfél megrúgásáért, ellökéséért, mivel sérülést nem okozott, egy meccset kapott.

Vagyis a fegyelmi bizottság minket és érintő FEB-II kategóriájában április közepéig szerepel 68 olyan döntés, ami nem Horváth Dániel, és ebből 12 a Honvéd szurkolóival foglalkozik. A 12-ből 1 (egy!) esetben felmentettek minket, a többire pedig összesen 3,6 millió büntetést szabtak ki.

Még egyszer: az NB II-es (FEB-II-es) fegyelmi ügyekben, ahol azonos kategória alá tartoznak a piros lapok miatti fegyelmi tárgyalások ugyanúgy (pl. Krajcsovics tiszakécskei kiállítása volt a FEB-II-50), mint a szurkolói dolgok, a Hivatalos Értesítőben megjelent 70 döntésből 12 foglalkozik a Honvéd szurkolóival. Az összes ügy 17 százaléka.

Nagyon nem ide valók vagyunk.

megjegyzés: a Hivatalos Értesítők csúszásban jelennek meg az mlsz.hu oldalon közölt fegyelmi ügyekhez képest, vagyis a Pécs elleni hazai ítéletét, valamint a kazincbarcikai meccset még nem tartalmazzák.

“A Honvéd a fegyelmi bizottság határozataiban” bővebben

Napikispest 2024.05.03.

A FEB a Bp. Honvéd-PMFC mérkőzéssel kapcsolatban a Bp. Honvédot a rend megzavarásával kapcsolatos szurkolói cselekményéért (megbotránkoztató, obszcén kifejezések bekiabálás) pénzbüntetés megfizetésére kötelezi.

MLSZ fegyelmi bizottság, 2024. május 2.

Vagyis Kazincbarcikáról legkorábban jövő héten lesz döntés.


“Napikispest 2024.05.03.” bővebben

Bármiféle büntetés az MLSZ fegyelmi bizottságától elfogadhatatlan lenne

Vajon a fegyelmi bizottság tagjai hogyan reagáltak volna, ha őket éri hasonló sérelem egy vendégszektorban?

A Fegyelmi Bizottság elnöke fegyelmi eljárás lefolytatását rendelte el a hétvégi Kazincbarcika–Bp. Honvéd NB II-es bajnoki mérkőzéssel kapcsolatban mindkét sportszervezettel szemben. A hazai sportszervezet esetében a rend nem megfelelő biztosítása és mérkőzésrendezéssel kapcsolatos szabályzati előírások megsértése, a vendég sportszervezet esetében a szurkolók rendzavarásai (szurkolóinak elzárt területre történt bejutása, mérkőzés ideiglenes felfüggesztését előidéző cselekmény elkövetése és sérülést okozó vétség elkövetése) miatt.

MLSZ fegyelmi bizottság, 2024.04.30.
“Bármiféle büntetés az MLSZ fegyelmi bizottságától elfogadhatatlan lenne” bővebben