06.30. // több helyen is megjelent, hogy Futács az MTK-tól Kispestre igazolhat. (via NSO)
06.30. // az nb1.hu bedobta, hogy Kálnoki Kis visszatérhet.
„Többnapikispest 2023/07/04” bővebbenMastodon
mert célunk csak egy van
Hírösszefoglaló.
06.30. // több helyen is megjelent, hogy Futács az MTK-tól Kispestre igazolhat. (via NSO)
06.30. // az nb1.hu bedobta, hogy Kálnoki Kis visszatérhet.
„Többnapikispest 2023/07/04” bővebbenCsak a szokásos:
(* A foci egyik szépsége, hogy egy Fradi-Újpest-Kispest még mindig értelmezhető, ami látszik a nézőszámokon is, miközben egy Fradi-Kisvárda-Mezőkövesd-stb továbbra is értelmezhetetlen. Utóbbi meccsekre sem a nézők, sem a csapatok nem képesek annyira rápörögni, hogy az esetek jelentős többségében kijöjjön a csapatok közötti különbség.)
„Nem történt semmi különös, viszont egy meccsel közelebb kerültünk a végéhez” bővebbenRögzítsük a Nagyon Fontos Történelmi Pillanatokat.
Egyébként azt is kiemelhettük volna, hogy a Vasas ellen az első NB I-es meccsét játszó saját nevelésű Eördögh kényelmesen behúzta a fordulót, azonban az Újpesten debütáló, és a fordulót nyerő Benczenleitner óta tudjuk, hogy a Plakushchenkóra szavazó ember ritkább, mint a remek meccsel startoló fiatal.
Sokáig gondolkodtunk adattisztítás közben, hogy mit csináljunk ezzel a szavazattal? Alapvetően amiből nagyon, de nagyon kevés van, esetünkben 1 század alatti értékről beszélünk, ott felmerülhet, hogy nem sikerült megérteni a kérdést, esetleg félrenyomott az illető. (Mitrovicra 3, Samperiora 5 ember szavazott, a többiekre legalább harmincan. Igazából mindhármukat ki kellett volna venni tisztításkor, azonban kivételesen meghagytuk őket, és a szerencsére* bíztuk a sorsukat.) (* Hagyományosan nem minden válasz kerül be nálunk a végső elszámolásba, hanem véletlenszerűen, általában az összes válasz 75-90 százaléka, függően attól, hogy mit dob a randomgenerátor.)
Összevont osztályozókönyv a Paks 1-2 és a Vasas 0-1 elleni meccsekről.
„Kétezerhuszonhárom április tizedékén este huszonegy óra tizenháromkor egy ember a második helyen Plakushchenkóra szavazott” bővebbenMinap az egyik poszt alatti beszélgetésben felmerült, hogy Lukic teljesítményének melyik értékelése helyesebb: Lukic mindenek felett, vagy Lukic, aki szarik a fejünkre, és akkor focizik, amikor kedve támad?
Teljesen egyértelmű, hogy 2022-ben az utóbbi vonalat vitte, ez látszik az összes mutatóján: 29 meccs, 9 gól, ebből 4 tizenegyes, akciógólt (3) szinte csak a Vasasnak lőtt, tavasszal volt tizenkét meccses góltalansága, a nyári edzőtáborba – a klub is elismerte – gyakorlatilag fogyitáborba ment, annyira elengedte magát.
Mindeközben 2021 őszén és most, 2023 tavaszán megrázta magát, és olyasmit mutat, amit egy vele hasonló fizetési kategóriába eső csatártól elvárnánk alapszinten. Az látszik, hogy nem szakad meg a pályán, egy felesleges lépést sem tesz, kivéve ha reklamálni támad kedve, azonban legalább lövi a gólokat, és gólpasszokat ad.
Viszont mit jelent Lukic az elmúlt évek csatárainak kontextusában?
„Lukic védelmében felhozzuk Eppelt” bővebbenOsztályozókönyv vs Videoton.
Gomis először húzott be fordulót, és úgy látszik tavasszal Lukic és Domingues mellett a szurkolók szemében ő az egyik legjobbunk.
„Lukicnak tavaszra kedve támadt futballozni, azonban a Videoton ellen mégis Gomis lett a sok nem kiugró teljesítmény között a legjobb” bővebben