Mastodon Mastodon

Címke: MLSZ

Napikispest 2018.02.20.

A tartalomból: tao, buszoztatás, szleng, pályafűtés.

  • tao // a tegnapi internetet bejárta a tao-val kapcsolatos Brüsszelben mit mondtunk vs. itthon mit mondtunk téma. A hajtás után bulletekben összefoglalom a lényegét. (via Népszava)
  • buszozás az Üllőire szombaton // csak a szokásos. Rendőrségi és rendezői tájékoztató a Honvéd oldalán.
  • szakdolgozat // egy egészen menő szakdolgozatba futottam bele a neten, gondoltam szólok: „A futballszurkolók szlengje”. Tessenek olvasni!
  • csodafegyver // pályafűtés. Az MLSZ már előre szabadkozik az időjárási körülményekre alkalmatlansággal reagáló stadionok („egyre fejlettebb infrastruktúra”) miatt, miközben ugyanazt a mantrát ismételgeti: elkötelezettek vagyunk, pályafűtés, elkötelezettek vagyunk, pályafűtés.
    • extra kérdés // „élvonalbeli csapatok közül egyedül a Paksi FC-nél nem működik még a pályafűtés” – ez okés, de akkor mit építettek 2016 nyarán pályafűtés néven?
  • stadion //  na, hol és kinek épül sutyiban új, 8000+ férőhelyes stadion legalább 10 közpénzmilliárdból?
    • a helyes válasz: Szegeden, az egyházmegyének. Kell az, nagyon kell.

„Napikispest 2018.02.20.” bővebben

Szeretek levelezni a szövetséggel, mert ugye abból tanul a gyerek, ha kérdez

Talán a következő nyaralásomról már képeslapot is fogok küldeni nekik.

from: hanta kukac taccs.hu
to: mlsz kukac mlsz.hu
subject: [kérdés] bérletértékesítés rendje

Tisztelt MLSZ!

A Budapest Honvéd hivatalos oldalán megjelent egy tájékoztató arról, hogy a Budapest Honvéd mely napokon árusít jegyeket és bérleteket a tavaszi szezon mérkőzéseire. Ebben a tájékoztatóban szerepel a következő mondat:

"Kérjük szurkolóinkat, hogy a bérleteket lehetőség szerint időben vegyék meg, mert az MLSZ rendelkezése alapján, a meccsnapokon nem lehet bérletet árusítani."

A kérdésem az lenne, hogy ha valóban létezik ez a korlátozás a szövetség részéről, akkor erre mi szükség volt/van?

Előre is köszönöm válaszukat

Szerintem tök jogos a kérdésem. Már csak azért is, mert sehol sem találtam erről a témáról forrásdokumentumot.

címlapkép: LudgerA / pixabay

update [14:00] // egészen váratlan helyről érkezett egy válaszféle: a Honvéd finomított az elsőre erős állításon, bár nyugodtabbak ettől nem lettünk.

A jegymestertől – aki a jegyárusítási rendszert üzemelteti – kapott tájékoztatás szerint, amennyiben a mérkőzésnapokon lelassul a jegyvásárlási rendszer, abban az esetben a bérletárusítást leállítják, ezért kérjük szurkolónkat, hogy a kellemetlenségek elkerülése végett ne a mérkőzésnapokon, hanem korábban vásárolják meg bérleteiket.

Ez nekem nagyon nem azt jelenti, hogy az MLSZ korlátozná a meccsnapi bérletértékesítést, valamint az is érthetetlen számomra, hogy miért kell egyes peremfeltételek teljesülése esetén pont a bérletnyomtatást leállítani, amikor pont ugyanannyi időbe telik, mint a jegyeké?

Költői kérdés: hogyan építhettek ki egy olyan jegyrendszert, ami adegy félő összeomlik az első, hófödte tavaszi fordulóban? adkettő nemhogy az országban épült stadionok összkapacitását képtelen kiszolgálni, de még az a kihasználtsági szintet is, amennyit a jelenlegi szurkolótársadalom jelent. Bravúr.

Nem is tudom melyik a szánalmasabb hirtelen: a tiltás vagy a korlátozás?

Napikispest 2018.02.06.

  • Banó-Szabó // még januárban csinált vele hosszabb interjút a Kecskemét LC oldala, csak akkor elfelejtettük kitenni. Vigyázat, erősen cukiságpozitív kontent!
  • játékoskeringő // Gergényi és Rózsahegyi fél évre a Szeged 2011 csapatához került kölcsönbe. (via honvedfc.hu)
  • MLSZ fegyelmi bizottság // rég hallottunk felőlük, mert olyan ügyesen sikerült elrejteni a szövetség megújult honlapján az elérésüket, hogy ezt a január 30-án keltezett hírt is csak ma bökte ki a csakfoci: „A FEB Supka Attila vezetőedzőt (Honvéd), mert a Szeged 2011 Kft. sportszervezettel megkötött határozott idejű munkaszerződésében vállalt kötelezettségének nem tett eleget, 500.000 Ft pénzbüntetés megfizetésére kötelezi.” 
  • „nem is keresnek annyit” // szokatlan anyaggal jelentkezett az MLSZ honlapja, amelyből kiderül, hogy
    • stabilizálódott a klubok helyzete, ezért nem mennek csődbe év közben; #hurrá
    • a magyar futball több pénzért értékesít játékost, mint amennyiért vesz (pedig a legutóbbi idényben kilenc játékos igazolt 300 ezer eurónál is több pénzért Magyarországra!), valamint az egyéb bevételek növekedése is meghaladja a futballistabérek növekedését, vagyis a klubok többet költhetnek más célokra; #valóban?
    • a nézőszám stagnál, de legalább nem csökken*; #ezissiker
    • nem nettó 1,3 milliót, hanem nettó 1 millió alatt keresnek átlagban a futballisták; #fontospontosítani

„Napikispest 2018.02.06.” bővebben

2018-ban még mindig az MLSZ a magyar futball legnagyobb ellensége

Legalább valami nem változott.

Az OTP Bank Liga közvetítéseit igen magas nézettség jellemzi az M4 Sport-csatornán – a szurkolók kedvéért jönnek a fix idősávok: az OTP Bank Liga 20-25. fordulójának menetrendje.

– írta ki nagy büszkén az MLSZ január 29-én 17 óra 36 perckor a Facebook-falára. Bennem például azonnal felment a pumpa, és sebtiben szar, szemét, hazug bandának minősítettem a szövetséget, ahol a dolgozókról mostanra nehéz elképzelni, hogy más cél vezérelné őket, mint az egzisztenciához való foggal-körömmel ragaszkodás – akár a magyar futball halála árán is. Mert nagyjából erről szólt az elmúlt pár év, és ennek a folyamatnak a csimborasszója minden szakmaiatlan, vállalhatatlan, és úgy általában felháborító döntés sikerként való tálalása.

„2018-ban még mindig az MLSZ a magyar futball legnagyobb ellensége” bővebben

Meddig alkalmas NB I-es meccsekre a Bozsik-stadion?

Ha szigorúan vesszük a szabályokat, akkor már most sem az, ha pedig kicsit lazábban, akkor még akár évekig jó lehet.

Az utóbbi hetekben-hónapokban terjedni kezdtek mindenféle forrásmegjelölés nélkül olyan információk, hogy a Bozsik-stadionból, ha épül az új, ha nem, mindenképp mennünk kell a 2017/18-as bajnokságot követően, mert a következőre már alkalmatlan lesz.

Tényleg?

„Meddig alkalmas NB I-es meccsekre a Bozsik-stadion?” bővebben

Válaszolt az MLSZ a Vasas-Honvéddal kapcsolatos kérdéseinkre

A válasz tömören: sporttörvény.

MLSZ, zártkapu, szabályozás // válaszoltak a szövetségtől a tegnapi levelünkre, és semmi meglepő: a sporttörvény egyik hülyesége a hatósági engedélyeztetés, minden olyan mérkőzésre, amelyet első vagy másodosztályú csapatok játszanak le nézők előtt. (Azt most hagyjuk, mert erre nem tért ki a válasz, hogy egy Vasas-Vecsés után miért kell újra engedélyeztetni a Fáy edzőpályáját a Vasas-Honvédra.)

Arról a szövetség valóban nem tehet, hogy a sporttörvény életszerűtlen elvárásokat támaszt az egyes szereplőkkel szemben, vagyis, hogy egy pálya körül néző párszáz ember esetleg engedélyezhetetlen, miközben alig pár méterrel arrébb, az utcáról ugyanúgy lehet nézni, mindenféle biztosítás és engedélyeztetés nélkül. A lényeg, hogy lehessen ujjal mutogatni: ha engedélyezték és bent van a balhé, akkor már nem a klub a felelős; ha pedig az utcán, akkor miért a klub lenne a felelős? A hatóságok ebből jól nem jöhetnek ki, döntsenek bárhogy.

„Válaszolt az MLSZ a Vasas-Honvéddal kapcsolatos kérdéseinkre” bővebben

Napikispest 2018.01.23.

  • szombati edzőmeccs //
    • A Vasas közleménye szerint a Vasas-Honvéd edzőmeccs „NB I-es csapatok közötti mérkőzésnek” minősül, és mivel a Vasas műfüvese nincs engedélyeztetve az NB I-re (jogos, 2015 februárjában még NB II-es volt a Vasas, amikor legutóbb ott játszottunk – és nézhettünk gond nélkül), így futni kell egy kört a rendőrségnél, katasztrófavédelemnél és az ÁNTSZ-nél, bár utóbbi kettő igazán fura nekem, hiszen éveken át engedélyezték a régi Fáy utcai stadiont. Gondolom a mosdókat nem kellett ellenőrizni. És csak például a mosdókat.
    • Döntés csütörtökön. Ha pozitív lesz, akkor 124 hazai és 60 vendég számára nyithatják meg az Ígéret Földjét.
    • A Honvédot eközben természetesen egyáltalán nem hozta lázba a téma, és nagyon helyesen nem tájékoztatja addig a szurkolóit, amíg nincs végleges döntés.
    • Eközben a Vasas és a Honvéd ügyeiben általában jólértesült nb1.hu már zártkapus meccsről ír a Vasas közleményére hivatkozva, pedig abban erről pont nincs szó.
    • Nevetséges hatósági fontoskodásra nevetséges hangulatkeltés a válasz.

„Napikispest 2018.01.23.” bővebben

Ma 117 éves mindannyiunk kedvenc szövetsége, a labdarúgó

Egészen hihetetlen, hogy ebben a hagyományosan tesze-tosza közegben valóban világszínvonalú lehetett a magyar foci.

1900. november 25-én egy felhívás jelent meg a kor sportlapjában, a Sport-Világban, annak is az utolsó oldalán, az utolsó bekezdésben:

Footballcsapataink figyelmébe. A legutóbbi hetekben lefolyt mérkőzések azt a gondolatot érlelték meg bennünk, hogy itt az ideje annak, hogy footballcsapataink mérkőzéseit rendezzük és ne bízzuk a pillanatnyi elhatáro­zásra, hogy a mérkőzések kik közt és mikor létesüljenek. Alábbiakban fejtjük ki az okokat, a miért erre már elérkezettnek látjuk az időt és a módot, melylyel lehetővé véljük tenni azon czél elérését, hogy a magyar football-sport az első helyre kerüljön a többi művelt nemzetek közt.

„Ma 117 éves mindannyiunk kedvenc szövetsége, a labdarúgó” bővebben

Napikispest 2017.12.08.

  • edzői értekezlet // Leekens szövkap egyeztetett az NB I. edzőivel, amit amúgy szeretne rendszeressé tenni, de nem is ez a lényeg, hanem az a csodálatos kép, ami az eseményről készült. (l. kiemelt képen)
    • balról jobbra // Herczeg (DVSC), EvdM (Honvéd), Doll (FTC), Leekens, Vignjevic (Újpest), Pintér (Felcsút, mindenkitől kicsit távolabb), Nikolic (Videoton), Tököli (Paks, Csertőit képviselve), Kuttor (Mezőkövesd), Vági (MLSZ)
    • akik hiányoznak // Bódog (Diósgyőr), Csertői (Paks), Hipp (Haladás), Horváth (Balmazújváros) és Oenning (Vasas)
  • futballtörténelem // helytörténeti anyagokkal fűszerezett poszt jött ki egykori csatárunk, Kisuczky Róbert rövid tündökléséről és tragédiájáról. (via Futball és Történet, ami amúgy egy parádés blog, tessék serényen olvasgatni!)

„Napikispest 2017.12.08.” bővebben