Mastodon

Nekünk nyolc?

spongyabob_03Sírok.

egy. Nem leszek ott az MTK elleni hazai szezonzárónkon, hosszú-hosszú évek óta először kihagyva egy meccset a Bozsikban, mert

kettő. Az egyik legkedvesebb barátomnak bekötik a fejét, és őt valamivel régebb óta ismerem, mint a legutóbbi hiányzásom (egy Siófok elleni hétközit nemes egyszerűséggel elfelejtettem), tehát ő nyert. Meg amúgy is illem, elvárások, satöbbi.

Szóval ez van.

„Nekünk nyolc?” bővebben

Fogyasztóvédő Hanta fellép a köz érdekében

To: MLSZ
Subject: Elvi állásfoglalás kérése a vendégjegyárakkal kapcsolatban

Tisztelt MLSZ!

A Debreceni VSC honlapján jelenleg nem tüntetik fel a vendégszektorba érvényes jegyárakat, azonban az Újpest oldaláról kiderül, hogy a legutóbbi hazai rendezésű mérkőzésükre az MLSZ és a Szurkolói Iroda közösen elfogadott egyezségnek megfelelően, a maximális 1400 forintos jegyárat állapítottak meg.

Kérdésem az volna, hogy ez a jegyár nem ellentétes-e az MLSZ 2013-14-es idényre vonatkozó NB I. férfi felnőtt nagypályás labdarúgó bajnokság versenykiírásának 19/S. pontjával, amely egyértelműen kimondja:

S) Jegyértékesítési rend:
A sportszervezetek valamennyi hazai bajnoki mérkőzéseikre előre meg kell, hogy határozzák a belépőjegyeik árát – figyelemmel az ellenfelekre. Az MLSZ Biztonsági Szabályzatában is meghatározattak szerint a vendég szurkolók jegyeinek ára nem haladhatja meg azon jegyárakat, melyet a hazai csapat szurkolói fizetnek hasonló kategóriájukért.

A honlapon szereplő stadion sematikus képén ábrázolt hazai szektorokba szóló jegyárakból kiindulva, a vendégszektorral átellenes, hasonló kategóriájú (hazai) helyekre 1000 forint a belépő, vagyis nem érvényesül a versenykiírásban foglalt szabályozás.

„Fogyasztóvédő Hanta fellép a köz érdekében” bővebben

Csak mondanám, hogy minden híreszteléssel ellentétben, Hemibá nem szurkolóellenes!

Nem elég, hogy a saját csapatáról kell gondoskodnia, nem elég, hogy bajnokaspiráns csapatát kell győzelemre vezetnie a bajnokság hajrájában, a DVSC tulajdonosának még arra is jutott ideje, hogy összeesküvést szőjön velem az utolsó fordulóban megrendezésre kerülő DVSC-Budapest Honvéd FC mérkőzés kapcsán. Legalábbis a rangado.hu elnevezésű, jól értesült internetes honlap szerint. Jól értesült, írom, mert a honlap nem csak arról tudósít, hogy Szima Gábor felvette velem a kapcsolatot az összeesküvés kapcsán, hanem arról is, hogy ez egy „több helyről megerősített információ”. Nahát, mi is ez a „több helyről megerősített információ”? Hát az, hogy a Debrecen elnöke szeretné, ha a vendég szektort nem kellene megnyitnia, mert így ütköző zónára sem lenne szükség, és több hazai szurkoló tudna részt venni a bajnokság utolsó mérkőzésén, amelyen a Debrecen esetleg már mint bajnok lép pályára. […] Szima Gábor sohasem kérne ilyet, és én meg sohasem egyeznék bele ilyesmibe. […]
részlet Hemingway nb1.hu-nál vezetett blogjából

„Csak mondanám, hogy minden híreszteléssel ellentétben, Hemibá nem szurkolóellenes!” bővebben

Tisztelet a hősöknek – III. A rekorddöntők

A győri meccsről illenék valamit írni, jogos a kritika, csak éppen idő nincs nagyon rá jelenleg. Ellenben arra van, hogy ha nem is szégyenfalként, de legalább egy tablóként rögzítsük azok névsorát, akik összehozták a Kispest és a Honvéd történelmének leghosszabb vereségsorozatát.

„Tisztelet a hősöknek – III. A rekorddöntők” bővebben

Tisztelet a hősöknek – II. – A szolidaritás

Az MTK már egy nappal korábban elérte célját, a felcsúti Puskás Akadémia elleni 2-1-es hazai győzelemmel ugyanis biztosította bent maradását az NB I-ben. Pedig Torghelle Sándor öltözködés közben(!) megsérült, így nem játszhatott.

A meccs egyik legfurcsább epizódja mégis az volt, amikor a hazai klubvezetők a biztonságiakkal üzenték meg a szurkolóknak, hogy ne „bántsák” a felcsútiakat. A kék-fehér keménymag azt énekelte ugyanis, hogy „Nem a tiétek, nem a tiétek, a Puskás név az nem a tiétek!”.

A nóta valószínűleg a díszpáholyban helyet foglaló felcsútiaknál verte ki a biztosítékot.

via Vasárnapi Hírek

„Tisztelet a hősöknek – II. – A szolidaritás” bővebben