Mastodon

Szerző: vh

Egy lőrinci kispesti Kőbányáról. Megtalálsz Blueskyon, emailt itt tudsz írni nekem, ha pedig üzennél, akkor Signalon vagy Telegramon keress. ||

Két tulaj között félúton

Honvéd – Tatabánya @ Bozsik, 19:00

Kezdjük egy gyorshírrel: a Haladás korábbi ügyvezetőjét, Séllei Árpádot a napokban bejegyezték, mint a Honvéd FC Kft. ügyvezetőjét – derül ki a cégjegyzékből. Jelen állás szerint együtt jogosult a Kft. képviseletére Kun Gergellyel. Ugyanakkor május 13-án megjelent a cégkivonaton az MBH Bank 2,08 milliárdos zálogjoga is.

A stadiont minap visszavette az állam, valamint szombat délután Pétertől olyan nyilvános dokumentumokat kaptunk levélben, amelyek megerősítik, hogy küszöbön, illetve részben már megtörtént a tulajdonosváltás, mégpedig a Leisztinger Tamás érdekeltségébe tartozó ARAGO-SPORT Befektetési Kft. üzletrészvásárlása által.

„Két tulaj között félúton” bővebben

Hetikispest 2024/08/02

07.24. // Tarcson Ákos a fakóból Szentlőrincre igazolt. (via szentlorincse.hu)

07.31. // A Kormány határozatban visszavette a Bozsik stadion üzemeltetését a Honvédtól, és ha jól értem, átruházta az NSÜ-re. (via Magyar Közlöny)

08.02. // Maksym Pukhtieiev a szlovák másodosztályú Samorínba igazolt. (via besoccer.com)

„Hetikispest 2024/08/02” bővebben

Öt éves a Craiova-Honvéd, a magyar sportdiplomácia totális csődje

Szégyen.

Napra pontosan öt éve játszották az U. Craiova – Honvéd 0-0 meccset, ahol aztán történt mindenféle, amit egy normális világban azzal büntetnének, hogy évekre kizárják a rendezőt, és minket automatikusan továbbjuttatnak.

Pláne, hogy Berzi Sándor, ez a csodálatos férfiú, ez az élvonalbeli magyar sportdiplomata 2006 óta az UEFA Etikai és fegyelmi bizottságának az alelnöke – és még mindig az. Ebben a valódi emberi héroszban, aki miatt Isten egyáltalán megteremtette a gerincet, hogy kiválhassék a tömegből, szóval ebben az erkölcsi példaképben nem volt annyi, hogy lemondjon, miután a bizottsága gátlástalanul kibaszott minket, mint a macskát szarni. Ugyan megbüntette a Craiovát, azonban közben precedenst teremtve kimondta, hogy

a biztosításért felelős szervektől érkező fenyegetés nem befolyásolja egy mérkőzés végeredményét. 

Vagyis ha csak úgy tudnak biztosítani a meccset, hogy azt le kell játszani, mert különben elszabadulnának az indulatok, akkor a pályán elért eredményt kell figyelembe venni, és még véletlenül sem kell vizsgálni a rendező felelősségét. Taps. Köszönjük, Sándor!

„Öt éves a Craiova-Honvéd, a magyar sportdiplomácia totális csődje” bővebben

Dúzs kiöregedése fényesen rávilágít a fiatalpercek rettenetesen életszerűtlen és sporttól idegen szabályozására

Pár héttel ezelőtt már felmerült, hogy Szappanos esetleges távozása esetén Dúzs Paksra igazolhat. Hogy kölcsönbe, vagy végleg, arról nem szóltak a hírek. Legjobb tudomásom szerint megtartanánk, hiszen perspektivikus játékos, azonban idén egyszerűen nem fér be, ezért csapatot kell keresni neki, lehetőleg olyat, ahol kezdőként számítanak rá. Az NB I-ből korábban is volt egy komolyabb ajánlata, azonban ott megmondták, hogy a padra vinnék, ami viszont nekünk nem felelt meg.

Az NB1.hu minap leírta egy cikkben Szappanos és Dúzs nevét, azonban egyetlen szóval sem említette, hogy Dúzs Szappanos helyére igazolhatna. Az puszta mázli, hogy a két részt sikerült úgy összekombinálni, hogy az véletlenül találkozik a valósággal. (Hajrá, szövegértés!)

Kellemetlen a helyzet, azonban a hibát nem az edzőben vagy a jelenlegi klubvezetésben, hanem a tulajdonosi körben, a kibeb*szott NER-ben és az MLSZ, valamint az NSÜ idióta szabályozásaiban kell keresni.

A legjobb, hogy a fiatalpercezést, valamint az érdeklődő lakosság tájékoztatását még arra sem tartják méltónak, hogy szövetségi, ügynökségi, vagy akár klubszinten leírják, milyen feltételekhez mennyi pénz társulhat.

„Dúzs kiöregedése fényesen rávilágít a fiatalpercek rettenetesen életszerűtlen és sporttól idegen szabályozására” bővebben

Kezdésnek nem volt jó

Budafok – Honvéd 3-3

Holman valami egészen elképesztően nagy gólt lőtt. Középcsatárként(!) visszalépett a saját térfelünkre, szinte a belsővédők vonalába elkérni a labdát, majd megindult vele előre. Úgy harminc méterre a budafoki kaputól támadták meg először, rögtön ki is tette Pauljevicnek a szélre, majd folytatta a mozgását a kapu irányába. Mire Pauljevic felnézett(!!!) Holman már a tizenhatos vonalán járt. Ekkor Pauljevic beemelte a labdát Holman vélt mozgásának irányába, a tizenegyes pont magasságába, pont két védő közé. Szerencsére az egyik teljes homályra ugrott, a másik pedig végignézte ahogy Holman jobbal leveszi a labdát, majd ballal bebikázza a jobb felsőbe. Beszarás. Kicsit mint Döme az osztrákok ellen, úgy bambultak a védők ki a fejükből: mégis, itt mi a fene történt?

Nálam eddig simán az év kispesti gólja.

„Kezdésnek nem volt jó” bővebben