[HK006] A Honvéd és a Metalcom-éra
Hétvégi Kötekedő podcast.
Mastodon Mastodon
mert célunk csak egy van
Hétvégi Kötekedő podcast.
Műsorajánló.
Ma egytől élőben a Metalcom-Honvéd öt évéről okoskodunk vendégünkkel a Tiloson. Ha minden jól megy, akkor az adás ma/holnap már Spotifyon is kint lesz, ahol tegnap óta fel lehet ránk iratkozni. (Az Apple és Google Podcast egyelőre draftban van, mert nem tudunk átbillenni egy-egy megkövetelt apróságon, a Player FM viszont már működik, ha valami egyéb podcast alkalmazást használnál.)
„[podcast] A Metalcom-Honvéd öt éve” bővebbenfelkapta a sajtó a tulajváltásunkat // Péter találatát vasárnap délelőtt hoztuk le, és úgy látszik valamibe nagyon beletenyerelt, mert hirtelen több helyről is visszaköszönt a téma: (megjegyzés: kimondottan örülünk, ha nálunk találnak ötleteket a „hivatalos” médiából, mert így legalább olyan témákat dolgoznak fel, ami valójában érdekelheti a szurkolókat. ja, és tényleg annyira punkok vagyunk, hogy még azt sem várjuk el, bárki is lehivatkozzon minket. a lényeg, hogy jó anyagok szülessenek.)
Honvéd – Tatabánya 1-0
Nem történt semmi különös, azonban egyszer csak azt vettem észre, hogy egy asztalnál ülök Esterházy Mártonnal (háromszoros bajnok, 29 válogatottság, gól egy világbajnokságon), Gyimesi Lászlóval (ötszörös bajnok, 12 válogatottság, nem különben ő volt az, aki Kozmával összekötötte a hetvenes éveket a nyolcvanasokkal) és Varga Józseffel, Kacsával (háromszoros bajnok, 31 válogatottság, és szintén gól egy világbajnokságon), és nem csak egy asztalnál ülünk, hanem többedmagunkkal sörözgetünk és beszélgetünk.
Esterházy például váltig állította, hogy 1980-ban azért lett bajnok a Honvéd 25 év után, mert ő Kispestre igazolt 1980 telén. Jeleztem neki, szép próbálkozás, azonban mindannyian pontosan tudjuk, hogy a bajnokságot június 7-én, a Volán ellen 5-2-vel nyertük meg. Márpedig a hajrához én is kellettem a május eleji megszületésemmel. A közvetlen mérlegem öt győzelem és egy Fradi elleni döntetlen az Üllőin. Már csak azért is szükség volt rám, mert a hat meccsen lőtt tizenhárom gólból a nálam pár hónappal korábban érkezett Marci mindössze egyet vállalt. Mondom én. A tények makacs dolgok.
(Szinte apróság, hogy babaváróként az asztalnál ülő Varga kettő, Esterházy pedig egy gól lőtt az Újpest elleni 5-0-on.)
„„Minden ellenkező finom elgondolás ellenére az ember nem azért drukkol egy csapatnak, mert a csapat jó, hanem mert a miénk”” bővebbenHonvéd – Tatabánya @ Bozsik, 19:00
Kezdjük egy gyorshírrel: a Haladás korábbi ügyvezetőjét, Séllei Árpádot a napokban bejegyezték, mint a Honvéd FC Kft. ügyvezetőjét – derül ki a cégjegyzékből. Jelen állás szerint együtt jogosult a Kft. képviseletére Kun Gergellyel. Ugyanakkor május 13-án megjelent a cégkivonaton az MBH Bank 2,08 milliárdos zálogjoga is.
A stadiont minap visszavette az állam, valamint szombat délután Pétertől olyan nyilvános dokumentumokat kaptunk levélben, amelyek megerősítik, hogy küszöbön, illetve részben már megtörtént a tulajdonosváltás, mégpedig a Leisztinger Tamás érdekeltségébe tartozó ARAGO-SPORT Befektetési Kft. üzletrészvásárlása által.
„Két tulaj között félúton” bővebben07.24. // Tarcson Ákos a fakóból Szentlőrincre igazolt. (via szentlorincse.hu)
07.31. // A Kormány határozatban visszavette a Bozsik stadion üzemeltetését a Honvédtól, és ha jól értem, átruházta az NSÜ-re. (via Magyar Közlöny)
08.02. // Maksym Pukhtieiev a szlovák másodosztályú Samorínba igazolt. (via besoccer.com)
„Hetikispest 2024/08/02” bővebbenSzégyen.
Napra pontosan öt éve játszották az U. Craiova – Honvéd 0-0 meccset, ahol aztán történt mindenféle, amit egy normális világban azzal büntetnének, hogy évekre kizárják a rendezőt, és minket automatikusan továbbjuttatnak.
Pláne, hogy Berzi Sándor, ez a csodálatos férfiú, ez az élvonalbeli magyar sportdiplomata 2006 óta az UEFA Etikai és fegyelmi bizottságának az alelnöke – és még mindig az. Ebben a valódi emberi héroszban, aki miatt Isten egyáltalán megteremtette a gerincet, hogy kiválhassék a tömegből, szóval ebben az erkölcsi példaképben nem volt annyi, hogy lemondjon, miután a bizottsága gátlástalanul kibaszott minket, mint a macskát szarni. Ugyan megbüntette a Craiovát, azonban közben precedenst teremtve kimondta, hogy
a biztosításért felelős szervektől érkező fenyegetés nem befolyásolja egy mérkőzés végeredményét.
Vagyis ha csak úgy tudnak biztosítani a meccset, hogy azt le kell játszani, mert különben elszabadulnának az indulatok, akkor a pályán elért eredményt kell figyelembe venni, és még véletlenül sem kell vizsgálni a rendező felelősségét. Taps. Köszönjük, Sándor!
„Öt éves a Craiova-Honvéd, a magyar sportdiplomácia totális csődje” bővebbenPár héttel ezelőtt már felmerült, hogy Szappanos esetleges távozása esetén Dúzs Paksra igazolhat. Hogy kölcsönbe, vagy végleg, arról nem szóltak a hírek. Legjobb tudomásom szerint megtartanánk, hiszen perspektivikus játékos, azonban idén egyszerűen nem fér be, ezért csapatot kell keresni neki, lehetőleg olyat, ahol kezdőként számítanak rá. Az NB I-ből korábban is volt egy komolyabb ajánlata, azonban ott megmondták, hogy a padra vinnék, ami viszont nekünk nem felelt meg.
Az NB1.hu minap leírta egy cikkben Szappanos és Dúzs nevét, azonban egyetlen szóval sem említette, hogy Dúzs Szappanos helyére igazolhatna. Az puszta mázli, hogy a két részt sikerült úgy összekombinálni, hogy az véletlenül találkozik a valósággal. (Hajrá, szövegértés!)
Kellemetlen a helyzet, azonban a hibát nem az edzőben vagy a jelenlegi klubvezetésben, hanem a tulajdonosi körben, a kibeb*szott NER-ben és az MLSZ, valamint az NSÜ idióta szabályozásaiban kell keresni.
A legjobb, hogy a fiatalpercezést, valamint az érdeklődő lakosság tájékoztatását még arra sem tartják méltónak, hogy szövetségi, ügynökségi, vagy akár klubszinten leírják, milyen feltételekhez mennyi pénz társulhat.
„Dúzs kiöregedése fényesen rávilágít a fiatalpercek rettenetesen életszerűtlen és sporttól idegen szabályozására” bővebbenBudafok – Honvéd 3-3
Holman valami egészen elképesztően nagy gólt lőtt. Középcsatárként(!) visszalépett a saját térfelünkre, szinte a belsővédők vonalába elkérni a labdát, majd megindult vele előre. Úgy harminc méterre a budafoki kaputól támadták meg először, rögtön ki is tette Pauljevicnek a szélre, majd folytatta a mozgását a kapu irányába. Mire Pauljevic felnézett(!!!) Holman már a tizenhatos vonalán járt. Ekkor Pauljevic beemelte a labdát Holman vélt mozgásának irányába, a tizenegyes pont magasságába, pont két védő közé. Szerencsére az egyik teljes homályra ugrott, a másik pedig végignézte ahogy Holman jobbal leveszi a labdát, majd ballal bebikázza a jobb felsőbe. Beszarás. Kicsit mint Döme az osztrákok ellen, úgy bambultak a védők ki a fejükből: mégis, itt mi a fene történt?
Nálam eddig simán az év kispesti gólja.
„Kezdésnek nem volt jó” bővebbenBudafok – Honvéd @ Budafok, vasárnap 17:30
Többször feltettem magamnak, és többen feltették nekem a kérdést: „mit várok az idénytől? Mi lesz velünk?” Nincs válaszom. Mégis mit várhatnék?
Péntek délután írom ezeket a sorokat, két nap van a meccsig, és az a nagy büdös helyzet, hogy annyiból kell gondolkodnunk, ami van. Édesmindegy, hogy közben bejelentik a tulajdonosváltást vagy sem1, érdemi hatása nem igazán lehet az idénykezdésre. Mert mégis, mi történhetne? Hirtelen igazolnak három, öt, nyolc minőségi játékost, hoznak egy új edzőt, esetleg elengedik a fiatal- és/vagy a magyarok játszatásából szerezhető pénzeket, mert mindent a feljutásért? Ha ilyesmiben gondolkodnának, akkor abból legalább részelemek kiszivárogtak volna az elmúlt hetekben, azonban semmi ilyesmiről nem számolhatunk be.
Felesleges tehát bármiben reménykedni.
„Kifutott a hűségszerződésünk, és nagyon nem akarunk új csomagot választani” bővebben