Egy táblázat arról, hogy a három- vagy a négyvédős rendszer fekszik jobban nekünk

A három.

védő perc LG KG GK perc/lg perc/kg
3 604 12 7 5 50,3 86,3
4 700 12 14 -2 58,3 50,0
össz 1304 24 21 3 54,3 62,1

magyarázat: védő – védők száma (háromvédős a rendszer, ha három belsővédővel játszunk); perc – összes játékperc a bajnokságban az adott védőszám mellett; LG,KG,GK – a klasszikus lőtt-, kapott gólok és a gólkülönbség; perc/lg, perc/kg – hány perc kell az adott védőszám mellett, hogy egy gólt lőjünk, vagy egy gólt kapjunk. (az adatok döntően az InStat adatbázisából származnak és figyelembe vettük mind a hosszabbításokat, mind a kiállítások okozta szerkezetváltásokat.)

Félelmetes a különbség. Nagyjából egy meccsel játszottunk többet az idén erőltetett négyvédős megoldásban, és miközben darabra ugyanannyi gólt lőttünk, addig kétszer annyit kaptunk. Érted, sarkosan: plusz egy védő = plusz egy kapott gól meccsenként.

Egyszerűen nem szabad, hogy kérdés legyen a választás.

“Egy táblázat arról, hogy a három- vagy a négyvédős rendszer fekszik jobban nekünk” bővebben

Lanzafame InStat-pontszáma szombatról: 501!!!

A lényeg, hogy ez valószínűleg minden idők legmagasabb értéke, amit Magyarországon mértek.

Idén az NB I-ben Holman (28. forduló, 443 pont) tartota a rekordot, míg nálunk Eppel az ötödik fordulóban szerzett 349-es pontszámával. (forrás: InStat)

Azért vegyük át a teljesítményét számokban:

  • 2 gól;
  • 2 gólpassz;
  • 7 lövés, ebből 3 kapura;
  • 6 ellene elkövetett szabálytalanság (ebből egy ért sárgát);
  • 29 pontos passz (80,56%-os hatékonyság);
  • 11 nyertes párharc (44%-os hatékonyság)

És mozgóképen:

Vannak itt mindenféle számok, meg egy link, hogy te is hozhass újabb számokat

Csapatstatisztikák 27 forduló után
Kispest mutató ellenfelek
11:33:24 labdabirtoklás (ó:p:mp) 11:01:13
343 lövés 197
119 lövés kapura 73
41 gól 25
4,41 kapura lövés/meccs 2,7
2,9 kapura lövés/gól 2,92
51 les 119

Nézegetem az InStat adatait, és egész pofás, hogy gyakorlatilag minden harmadik kaput találó lövésünk gól – az viszont már nem, hogy dettó ugyanaz a mutató ellenünk is. Szerencsére mi meccsenként azért ennél többször találunk, szóval a gól elég valószínű, miközben ellenünk maradjunk annyiban, hogy az egy, ami fixecske.

“Vannak itt mindenféle számok, meg egy link, hogy te is hozhass újabb számokat” bővebben

Napikispest 2017.01.03.

  • Tegnap volt 79 éve, hogy mai helyére költözött a Bozsik (akkor még Kispest-pálya). Ha minden igaz, akkor idén majd jól lebontják, de legalább a helyen nem változik, csak az égtájakhoz mért szöge.
  • Bár mindenhol azt írják, hogy Botka marad, a ckozep.hu fradista blog azonban valamiért mégis úgy tudja, hogy mégsem. Csaknemmár.
  • Statisztika // akartunk mi is, de aztán lusták voltunk, szóval nem lesz olyan InStatos posztunk, amiben a többi klubhoz mérjük a Kispestet. Szerencsére a Lokiblog megcsinálta, igaz magukra, de a táblákban ott vagyunk mi is. Itt lehet szemezgetni, lesz néhány érdekesség.

Azt már tudom, hogy hol nem vertük meg az Újpestet

jo-rossz-csuf-kislanyCsak nem bírtam ki, és ránéztem az InStat adataira tegnapról. Tudtam, hogy nagyon nem voltunk jók, hogy az Újpest kvázi lefocizott minket, de még így is meglepődtem a számokon.

“Azt már tudom, hogy hol nem vertük meg az Újpestet” bővebben

Kedves, MLSZ, két napja volt a forduló, hol vannak az összefoglalók?

Egyelőre azt sem látjuk, hogy vajon a gólösszefoglaló képernyőre kerül-e, csak annyit a tuti, hogy a mediaklikk.hu műsorrendjében nem szerepel.

A türelmetlenebbek az InStatnál ( <3 ) már meg tudják nézni az MTK-Honvéd eseményeit, a ráérősebbeknek azonban az M4-et ajánljuk ma 13:22-től, valamint az internetet, ha majd felkerül a mediaklikk.hu oldalára a teljes meccs. Utána pedig tessék bőszen osztályozni! “Kedves, MLSZ, két napja volt a forduló, hol vannak az összefoglalók?” bővebben

Néhány gyorsadat a fradiveréshez

Vaszke dánszing

by Gazsó István

  • ötödik sárga // Baráth és Lovric is benyalta. Mindketten kihagyják a szombati, Vasas elleni meccset.
  • negyedik sárga // Kambernek jött össze, innentől neki is ugyanúgy figyelnie kell, mint Bobálnak és Ignjának.
  • egy lövés – egy gól // a Fradi oda-vissza összesen háromszor találta el a kapunkat, ebből lőtt három gólt, miközben 1 óra 6 percig volt nála a labda.
  • ezzel szemben // mi csak 33 percet birtokoltunk, és mégis nyolcszor találtunk kaput. Úgy látszik Rossi egyértelműen megtalálta a Fradi ellenszerét. A két meccs négy félidejéből kettő és fél egyértelműen a miénk volt, egy fél az övék, és egy a dögunalomé. Ha kicsit szerencsésebbek vagyunk, akkor az Üllőiről elhozunk legalább egy pontot, itthon pedig kiütjük őket. Pedig mi a honvédség csapata voltunk, és nem a vasúté.

“Néhány gyorsadat a fradiveréshez” bővebben

Koncepciótlanság, kispesti csatársor a te neved

Ahogy az várható volt, Vernes elképesztő piruettjén túl, a támadójátékunk, és a támadójátékot megalapozó játékfelfogásunk került a közbeszéd fókuszába a tavaszi két zakót követően. RW szerint már a csatárok/támadóbb felfogású játékosok puszta darabszámának növelése jobbá tenné a helyzetet valamivel, azonban kérdéses, hogy valóban ennyire egyszerű maga a képlet. Látni fogjuk, nem, mert egyszerűen nincs hozzá kellős számú minőségi emberünk.

“Koncepciótlanság, kispesti csatársor a te neved” bővebben

Ha eddig minden meccsünket láttad, akkor 8 óra 22 perc kispesti fociban volt részed

Elmondom a nagy igazságot, de aztán ne áruljátok el senkinek: az van, hogy egy igazi bravúrkapusra volna szükségünk. Nézzétek meg: a védelmünk rendben, pöpecül zárunk, a kapunkat szinte képtelenek eltalálni aktuális ellenfeleink, mégis, minden alig harmadik próbálkozás beakad. Számok, InStat, ilyesmik következnek.

“Ha eddig minden meccsünket láttad, akkor 8 óra 22 perc kispesti fociban volt részed” bővebben