Jobb helyeken a tavalyi bajnokság utolsó fordulójában történt eseményeket követően lemondana a Játékvezető Bizottság elnöke, és nem csupán a sajnálkozását fejezné ki hónapokkal később, amit tesz egyébként olyan hangsúllyal, hogy közben nekünk kellene őt sajnálnunk, amiért annyi sok álmatlan éjszakát okoztak neki(k) a történtek.
Nyugalom polgártársak, nem kell feleslegesen izgulni, szerencsére Magyarországon élünk, így biztosra vehettük, hogy Hanacsekben még ennél is több van. Nem kellett csalódnunk:
🗣️ Az elmúlt bajnoki évben kiemelkedően magas volt a jó ítéletek aránya (…) a VAR-rendszernek köszönhetően jelentős javulás történt (…)
Hihetetlen vastag a bőr Hanacsek képén. Végülis csak a kiesést döntötték el jó ítéleteik.https://t.co/BBlIMUgRb3
A mérkőzés osztályzata 3,05, ami az ETO (2-1, 3,97), Tiszakécske (2-1, 3,37) és Budafok (2-2, 3,29) után negyedik legjobb az idényben.
Az év végére várt helyezés 6,38, ami komoly emelkedés az őszt záró 9,64-hez képest. Utoljára 2023 október elején, a Mosonmagyaróvár elleni győzelem után járt ilyen magasságokban (5,83).
Az összetett élmezőnyének állása:
Dúzs 54 pt
Kerezsi 35 pt
Holman 29 pt
Minden további infó a megszokott táblázatban, vagyis itt.
Nehéz mit lépni olyan helyzetben, ha a klub fűnek-fának tartozik, a jelenlegi vezetőség hatalmas adósságokat örökölt, amihez aztán saját hatáskörben hozzátett nem keveset, és ezeket az adósságokat jelentős részben magának a klubnak kell kitermelnie, miután a tulajdonosi kör látványosan visszavonult a finanszírozástól (ha volt ilyesmiről szó egyáltalán a részükről), aztán az állam is jelentősen visszavett, felelősök persze nincsenek, csak kifizetetlen számlák.
Mindezek ellenére természetesen a nehéz helyzetről egyértelműen az elhibázott brüsszeli szankciók, valamint az ukrán-orosz háború tehet. Ezért kellett most eladni Kocsis Dominikot. És az ígéretekkel szemben nem külföldre, hanem belföldre, mert annyira kell a pénz.
és tart egészen február 14. éjfélig. (via MLSZ ELN-126/2023 (12.04.) számú határozat – A Nyilvántartási, Igazolási és Átigazolási Szabályzat, 34. oldal)
Csak bevallotta a Honvéd, bár többször, több edzője, több ügyvezetője, több cikkben, interjúban, ankéton is elmondta, hogy nem támogatják a zárkapus edzőmeccseket, egyáltalán nincs ellenükre, ha nézők vannak az edzőmeccseken, és tették ezt az elmondást szóban és írásban is (utóbbi visszakereshető könnyedén), a valóság mégis az, hogy a
Honvéd rendre zárt kapuk mögött játssza az edzőmeccseit,
függetlenül attól, hogy ki az edző, ki az ügyvezető, vagy hogy mit mondtak korábban. Legutóbb tavaly nyáron ígérte meg a klub, hogy törekedni fognak arra, minél több mérkőzést láthassanak a helyszínen is a szurkolók. (Alig két héttel a bejelentést követően máris zártkapus meccseket játszott a Honvéd az akadémián.)
Mindenféle ígéret ellenére ezt a téli felkészülési időszakot is sikerült úgy lehozni, hogy:
játszunk a nézőknek épített Bozsikban a román első osztály egyik csapata ellen – zárt kapu;
játszunk a Honvéd akadémiáján és edzőközpontjában a nézők fogadására felkészített centerpályán – zárt kapu;
játszunk az MTK akadémiáján és edzőközpontjában a nézők fogadására felkészített centerpályán – zárt kapu;
majd játszunk újra a Honvéd akadémiáján, ezúttal végre nézők előtt.
Vagyis a magyar állam épített egy stadiont és két edzőkomplexumot, együtt közel 30 milliárd forintért, ahol a klubok, jelentős részt jellegét vesztett közpénzből gazdálkodva is képtelenek megoldani a saját ígéreteik ellenére, hogy nézők előtt játsszanak felkészülési meccseket.
