Mastodon

Címke: Lazar Cirkovic

Mi van veletek Honvédként kieső csapat nagyszerű emberei? (III. rész)

Tavaly augusztusban még jópár játékosnak nem volt csapata, ezért is jelentettük be boldogan novemberben, hogy Richlordnak találtak egy balekot.

A legutóbbi mustra óta eltelt öt hónap, nézzük, mi változott:

  • Lukic // CC Yatai (kínai) -> ETO (NB II)
  • Doka // FK Tiana (albán) -> Újpest
  • Samperio // csapat nélkül -> Mezőkövesd
  • Petkovic // AO Egaleo (görög II.) -> Radnicki Nis (szerb)
  • Kun Gábor // ismeretlen -> Corridor Agency Kft.
  • Bozó Zoltán // ismeretlen -> aktív lett
  • Kocsis Dominik // Honvéd -> DVSC
“Mi van veletek Honvédként kieső csapat nagyszerű emberei? (III. rész)” bővebben

Cirkovic és Klafuric pipa

A jog és az erkölcs találkozása sűrű bazdmegezés közepette.

A Honvéd közleménye egyértelműen fogalmaz:

(…) rendezte a tartozását Lazar Cirkovic felé, így Dean Klafuric után a szerb védő is megkapta a neki megítélt összeget (…)

Vagyis nem átütemezés vagy egyéb megegyezés történt, hanem fizettek. A két összegből Klafuricé nyilvános (a FIFA oldalán elérhető). Esetében valamivel több, mint 40.000 euróról, vagyis mintegy 16 millió forintról van szó. Amennyiben a Sportalban leközölt számok valósak, úgy Cirkovic felé ennek nagyjából a négyszeresével tartozhattak.

“Cirkovic és Klafuric pipa” bővebben

Tik-tak, tik-tak, lassan itt a február 28.

Esetleg, izé, talán majd mondani kéne valamit.

A hatályos Klublicenc szabályzat részlete (via MLSZ dokumentumtár)

Ugyan pontosan nem tudjuk milyen tartozásokat görget maga előtt a Honvéd, mert hivatalosan egyedül Cirkovicot ismerték el, azonban joggal feltételezhetjük, hogy többen is vannak.

“Tik-tak, tik-tak, lassan itt a február 28.” bővebben

Párnapikispest 2024/01/30

játékoskeringő, Kocsis Dominik, pénz, alapcsapat, gólvideó

edzőmeccs // ezúttal 6-0-ra vertük a BVSC-t az idény előtti utolsó felkészülési meccsen. A fő érdekesség nem az eredmény, és az egyébként nagy érdeklődés (khm, zártkapu helyett: zárt mosdók, de büfé azért van), hanem

Kocsis Dominik // akiről egyre több lap írja, hogy 350 ezer euró (135 millió forint) körüli árért viheti a Debrecen. Kocsis a BVSC ellen nem játszott, és a korábbi meccseken is inkább a második sorban.

  • amennyiben valóban hasonló összeget kapnánk érte, az elég lenne a Cirkovic felé fennálló tartozás rendezésére, valamint egy-két havi bérfizetésre. Ha nincs egyéb komolyabb akadálya Cirkovicon kívül az idei licensznek, akkor ezzel a transzferrel azt is behúzhatjuk, görgetve tovább magunk előtt a valódi problémát:
  • hogy a tulajdonosi kör a sajátjából továbbra sem hajlandó érdemben finanszírozni a Honvédot. Teljesen egyértelmű, hogy nem a Honvéd érdekében vették meg a Honvédot, nem honvédosként/kispestiként, nem saját projektként, hanem majd fizeti az állam, mi pedig tulajdonosat játszunk. Az állam márpedig nem fizet korlátlanul – nagyon helyesen egy úgy működő céget, ahogy a Honvéd működött éveken át.
“Párnapikispest 2024/01/30” bővebben

Párnapikispest 2024/01/23

Kerezsi, Marics Peti, Kubatov, Egerszegi, Gálhidi Gyuri, Samperio

klublicensz, tartozás, Kerezsi // abban sajnos igaza van a csakfoci anyagának, hogy a licenszabályzat értelmében (19.§ (1) d, d2) február 28-án nem lehet lejárt tartozásunk volt labdarúgó felé, és ha minden igaz, Cirkovicnak még mindig tartozunk egy, a helyzetünkben szemmel is jól látható összeggel.

  • nem tudjuk pontosan mekkora a tartozás. A Sportal 170.000 euróról, vagyis nagyjából 65 millió forintról ír.
  • Cirkovic csak az egyik tartozás, és csak az egyik lezárult ügy. Valószínűleg bőven lesznek továbbiak.
  • a csakfoci cikke szerint a tartozás kiegyenlítésére a fedezet egy részét a talán legpiacképesebb játékosa, Kerezsi értékesítéséből teremtheti elő a Honvéd. Természetesen érdeklődőről nem tudnak („a lista végén álló kluboknál merülhetne fel Kerezsi neve: a KTE, a Fehérvár és a DVTK áll a legrosszabbul a fiatal percek terén”), de abban szinte egészen biztosak, hogy olcsóért menne el a játékos: „az előzetes egyeztetések alapján úgy tűnik, Kerezsiért csak nyomott ajánlat érkezne, olyan nagyságrendű, amely legfeljebb a Cirkoviccsal fennálló tartozás felére lenne elegendő”.
  • a csakfoci tehát úgy számol, hogy Kerezsiért 80-100.000 eurót, vagyis alig 30-40 millió forintot kapna a Honvéd, ami szerintünk egy elképesztően alacsony összeg lenne Kerezsiért az ismert mechanizmusokkal működő magyar futballpiacon.
  • ráadásul egy ilyen eladást már az ügyvezető (Kun Gergely) sem tudna a totális csórósággal kimagyarázni. Tavaly nyáron, amikor Kerezsivel szerződést hosszabbított a klub, az ügyvezető kijelentette: „Semmiképpen sem szeretnénk aprópénzre váltani az értékeinket (…)”, márpedig ha a Cirkovic felé fennálló tartozás felére cserélnék be Kerezsit, az messzemenőkig kimeríti az aprópénzre váltás összes létező minősített esetét.
  • (Marics Petire bezzeg vót’.)
“Párnapikispest 2024/01/23” bővebben

2023 legemlékezetesebb kispesti pillanatai

Események, amikre évek múlva is emlékezni fogunk.

Mindannyian pontosan tudjuk, a «jövőre csak jobb jöhet» feszes ellentmondásban van a «régen minden jobb volttal», amiből az következik, hogy 2023-at nem a klubtörténelem egyik legrosszabb, hanem valójában a jövőben várhatóan történetekhez képest egy mérsékelten sikeres évként kellene értelmezni. Az, hogy erre a ma embere mentálisan nem alkalmas, az egy újabb kritikája a magyar fajunknak. Képtelenek vagyunk valódik sikerként megélni a valódi sikereket a valódi sikerek pillanatában.

Hihetetlen, de közöttünk járnak az olyan emberek, akik például a kiesésünkben nem a rendszer, a klub, és legfőképp a csapat sikereit látják. Akik szerint nem az egytől-egyig csodálatos férfiak maradtak alul a pályán, hanem valamiféle sötét erő, egy háttérhatalom ármánykodása (talán listázni kéne őket!) vezetett idáig minket.

2023 volt az év, amikor a NER teljes mellszélességgel megérkezetett Kispestre, és megmutatta a valódi arcát.

Nekünk nincs más dolgunk, mint talpra pattanni, és véresre tapsolni a tenyerünket. A többit intézik.

“2023 legemlékezetesebb kispesti pillanatai” bővebben

A Honvéd nem csupán csúsztatott, hanem valótlant is állított a Cirkovic-ügy kapcsán kiadott közleményében

Nem akarunk kötekedni, de ez a magyarázkodás már nekünk kellemetlen.

Vettük a fáradságot, és ha már a hivatalos (az ún. ebből élő) sajtó nem tette meg, akkor mi utánajártunk a Honvéd kontra MLSZ nyilatkozatcicaharc tartalmi részének. Milyen pontokat is kifogásol a Honvéd a valóban kötelező szerződésmintából? Kötelező egyáltalán a minta?

Pár kattintás volt az egész, és bár sokkal okosabbak nem lettünk, sikerült tisztáznunk pár kérdést.

“A Honvéd nem csupán csúsztatott, hanem valótlant is állított a Cirkovic-ügy kapcsán kiadott közleményében” bővebben

Volt olyan játékosa a Honvédnak, aki játékpercenként 60500 forintot keresett, és már a nevére sem emlékszel

Marko Petkovic.

A FIFA október 30-án tényleg kizárta a Honvédot az átigazolásból – járt utána a pletykának a Sportál. Kibontva a mondatot, a lényeg annyi, hogy a következő három átigazolási időszak végéig, vagy amíg nem rendezi a fennálló tartozását egy korábbi játékosa felé, addig a klub nem regisztrálhat új játékost, tehát azokkal kell megoldani, akik jelenleg is a klubhoz tartoznak, elmúltak 16 évesek (az NB-s versenyeztetés alsó korhatára), illetve maradni terveznek.

Nem egyszerű a helyzet.

megjegyzés // a posztot utólag, egy Honvéd által kiadott közlemény ismeretében frissítettük. A frissítéseket szürke háttérrel kiemelve, és félkövér frissítés // szöveggel jelöltük.

“Volt olyan játékosa a Honvédnak, aki játékpercenként 60500 forintot keresett, és már a nevére sem emlékszel” bővebben

Hurrá, Richlordnak csaknem fél év után lett végre csapata

Őszintén sajnáljuk az MTK-t.

Augusztus végén, a nyári átigazolási szezon utolsó hetében futottunk egy kört a télen és tavasszal távozó játékosaink, edzőink és egyéb jellegű szakembereink sorsával kapcsolatban, hogy mégis mi lett velük?

Azóta eltelt közel három hónap, nézzük, mi változott.

“Hurrá, Richlordnak csaknem fél év után lett végre csapata” bővebben