Kategória: Napikispest

klublicensz, tartozás, Kerezsi // abban sajnos igaza van a csakfoci anyagának, hogy a licenszabályzat értelmében (19.§ (1) d, d2) február 28-án nem lehet lejárt tartozásunk volt labdarúgó felé, és ha minden igaz, Cirkovicnak még mindig tartozunk egy, a helyzetünkben szemmel is jól látható összeggel.

• nem tudjuk pontosan mekkora a tartozás. A Sportal 170.000 euróról, vagyis nagyjából 65 millió forintról ír.
• Cirkovic csak az egyik tartozás, és csak az egyik lezárult ügy. Valószínűleg bőven lesznek továbbiak.
• a csakfoci cikke szerint a tartozás kiegyenlítésére a fedezet egy részét a talán legpiacképesebb játékosa, Kerezsi értékesítéséből teremtheti elő a Honvéd. Természetesen érdeklődőről nem tudnak („a lista végén álló kluboknál merülhetne fel Kerezsi neve: a KTE, a Fehérvár és a DVTK áll a legrosszabbul a fiatal percek terén”), de abban szinte egészen biztosak, hogy olcsóért menne el a játékos: „az előzetes egyeztetések alapján úgy tűnik, Kerezsiért csak nyomott ajánlat érkezne, olyan nagyságrendű, amely legfeljebb a Cirkoviccsal fennálló tartozás felére lenne elegendő”.
• a csakfoci tehát úgy számol, hogy Kerezsiért 80-100.000 eurót, vagyis alig 30-40 millió forintot kapna a Honvéd, ami szerintünk egy elképesztően alacsony összeg lenne Kerezsiért az ismert mechanizmusokkal működő magyar futballpiacon.
• ráadásul egy ilyen eladást már az ügyvezető (Kun Gergely) sem tudna a totális csórósággal kimagyarázni. Tavaly nyáron, amikor Kerezsivel szerződést hosszabbított a klub, az ügyvezető kijelentette: „Semmiképpen sem szeretnénk aprópénzre váltani az értékeinket (…)”, márpedig ha a Cirkovic felé fennálló tartozás felére cserélnék be Kerezsit, az messzemenőkig kimeríti az aprópénzre váltás összes létező minősített esetét.
• (Marics Petire bezzeg vót’.)