Mastodon

Elfogadom és megértem a Honvéd döntését, azonban rövidlátónak és kockázatosnak tartom

Véleményposzt.

_előzmények, összefoglalás

Reagált a Honvéd a Kundrák-ügyre. Röviden összefoglalva a lényeget: nem tudtak semmiről, mert a játékos nem jelezte sem a szerződéskötéskor, hogy ügye van folyamatban, sem az ítélet meghozatala után, hogy elítélték. Viszont mivel az ilyen esetekre nem tér a munkaszerződése, valamint mert a bíróságon vizsgált cselekmény nem a Honvéddal kötött szerződése idején történt, ezért a nyilvánosság felé elintézték annyival, hogy kijelentették: a játékos hibázott, mert nem szólt nekik semmiről. A többit majd házon belül.

Ez is egy megoldási lehetőség.

A Budapest Honvéd közleménye Kundrák Norbert ügyével kapcsolatban
byu/cikoria incsakblog

További következmény állítólag, hogy a jövőben felkészítik a klubot a hasonló esetek elkerülésére. Ami valószínűleg azt jelenti, hogy vagy a formaszerződésen változtatnak a klub védelmében, vagy a játékosokkal tetetnek egy nyilatkozatot a szerződéskötéskor.

„Elfogadom és megértem a Honvéd döntését, azonban rövidlátónak és kockázatosnak tartom” bővebben

A szekrényből kidőlő újabb csontváz Kispesten tényleg a mindennapok része lett

Egy újabb eset, ami több kérdést is felvet a klub belső működésével kapcsolatban.

A Blikk névvel és fotóval hozta le Kundrák Norberttel kapcsolatban, hogy idézem a címet: „Pépesre verte a szomszédját a Honvéd focistája: súlyos testi sértés miatt börtönre ítélték a játékost – fotók”

Klasszikus bulváros cím. A lakosság kevésbé immunis része természetesen azonnal kattint, hiszen mégis pépesre verek valakit, ráadásul börtönt kapott érte az ismert klub labdarúgója.

És természetesen kattintottunk mi is, mert Honvéd.

„A szekrényből kidőlő újabb csontváz Kispesten tényleg a mindennapok része lett” bővebben

Csertői Tiszakécskén olyat csinálhat, amihez hasonlót 2019 óta nem láttunk: veretlenségi sorozatot

„Csertői Tiszakécskén olyat csinálhat, amihez hasonlót 2019 óta nem láttunk: veretlenségi sorozatot” bővebben

Kevés annyira önmagáért létező dolog van a teremtésben, mint a magyar bajnokság másodosztálya

Attól még lehet valami értékes, hogy a kutya se kíváncsi rá. Ez pont nem olyan.

_legtöbb néző az idényben

  1. 4578 _01 Gyirmót-ETO 2-3
  2. 3709 _02 Honvéd-Kozármisleny 1-2
  3. 3304 _04 Honvéd-Tiszakécske 2-1
  4. 3280 _07 Honvéd -ETO 2-1
  5. 3214 _10 Szeged-Honvéd 1-0
  6. 3119 _06 Honvéd-Haladás 1-2
  7. 2830 _20 Honvéd-Nyíregyháza 1-1
  8. 2522 _14 Vasas-Honvéd 3-0
  9. 2500 _12 Pécs-Honvéd 0-0
  10. 2372 _12 Szeged-ETO 1-1

A tízből nyolc meccsen volt érdekelt a Honvéd, és a tízből öt meccset a Bozsikban játszottak. A második három(!) idegenbeli(!) meccsel az ETO, harmadik a Szeged két hazaival. (Fontos megjegyzés: a Nyíregyháza a hazai meccseit a Debrecen mellett fekvő Balmazújvárosban rendezi.)

A tíz legnézettebb meccs összes nézőszáma 31 428, ami 20,8 százaléka az egész idény 151 236 nézőjének, miközben a tíz az összes mérkőzésnek csupán az 5,7 százaléka.

„Kevés annyira önmagáért létező dolog van a teremtésben, mint a magyar bajnokság másodosztálya” bővebben

A veretlenség megmaradt, de sokra nem mentünk vele

Honvéd – Nyíregyháza 1-1

Hát, akkor ez most elment. Talán ki lehet jelenteni. Múlt héten azt számolgattuk, amennyiben az ETO tartja a formáját, akkor három pont felett valamennyivel kellene zárnunk a meccseinket, hogy idény végén feljutó helyre kerülhessünk. Tegnap nyert az ETO, mi döntetleneztük, a szükséges átlagpontszám pedig 3,49-re ugrott. Ekkora bukásban sajnos reménykedni sem érdemes, pedig tudnák kárörülni Lukic miatt a bukásuknak.

Vagyis jövőre is másodosztály.

Az a másodosztály, ahol jelenleg az összes néző, tehát a bajnokság összes nézőjének (a klubok adatközlései alapján) 28 százaléka a Kispest meccseire kíváncsi. Nagyjából minden harmadik-negyedik ember, aki kiment egy NB II-es meccsre, az láthatta a Honvédot, vagy, és ez a jellemzőbb, már eleve a Honvéd miatt váltott jegyet.

„A veretlenség megmaradt, de sokra nem mentünk vele” bővebben