Az egerszegi meccs versus bírózásnak sosem lesz már vége?

Elég ha a góloknál maradunk:

  • Tamás góljával nem foglalkozunk, mert felesleges. (Mezőnyben is kérdéses, hogy egyáltalán lefújják, pláne, hogy utána kinek ítélnek.)
  • A jegyzőkönyv szerint Könyves szerezte a ZTE első gólját: szabályos volt – megadták.
  • Traoré a negyedik előtt nagy valószínűséggel lesen vette át a labdát: les – megadták.
  • Gazdag szabadrúgása áthaladt a gólvonalon: nem látták – nem adták meg.

És akkor itt van a harmadik gólunk, amit a kommentátor is lebegtetve hagy, hiszen még a visszajátszás alapján sem foglal állást, helyette a következő hagyja el a száját:

talán, úgy tűnik, hogy a labda mögül érkezik Balogh Norbert.

Ellentétbe vele, mi állást fogunk foglalni.

“Az egerszegi meccs versus bírózásnak sosem lesz már vége?” bővebben

Szakértőink mindenhez értenek, csak a lesszabályhoz nem

Egészen elképesztő pillanatokat hozott a köztévé Góóól! 2 néven futó NB I-es fordulókibeszélője. Amikor mesélték, el sem hittem, biztos voltam benne, az illető félrehallhatott valamit. Aztán amikor a második, sőt, harmadik megkeresés is befutott, akkor eldöntöttem, inkább a saját szememnek és fülemnek hinnék. Vagyis visszanézem az adást.

El-ké-pesz-tő! Konkrétan az történt, hogy balról jobbra akkora szakértők, mint Bozsik Péter, Simek Péter, Molnár Mátyás és Hajdú B. István együtt bólintottak rá a megállapításra: Bognár sporttárs teljesen jogosan érvénytelenítette Gazdag gólját, hiszen az les volt.

Visszajátszással és Hajdú B. vicceskedésével együtt negyvenöt másodpercben lerendezték az esetet.

“Szakértőink mindenhez értenek, csak a lesszabályhoz nem” bővebben

Pont akkor sikerült nehéz helyzetek elé állítani a sporit, amikor amúgy sem volt a helyzet magaslatán

Egyszerű matematikai módszer következik:

  • keresünk a képen két vonalat, amiről tudjuk, hogy egyenes és párhuzamos az alapvonallal;
  • meghosszabbítjuk őket addig, amíg nem találkoznak;
  • majd ezt a találkozási pontot összekötjük a labdával, a védő lábával, amivel akarjuk;
  • az így kapott vonalak az eredeti, perspektivikus képen párhuzamost fognak alkotni.

Könyves egyértelműen nem les, Traorét pedig nem tudom eldönteni a jelenleg hozzáférhető képminőségből.

Gazdag gólja egyértelműen szabályos volt, hiszen teljes terjedelmében áthaladt a gólvonalon. Mivel nem ítéltek gólt, így a partjelző a kapusról (kapuból) kipattanó labda miatt lest(!) ítélt. Rúgás kifelé.

“Pont akkor sikerült nehéz helyzetek elé állítani a sporit, amikor amúgy sem volt a helyzet magaslatán” bővebben

Visszaálltunk az ötvédős rendszerre – és máris nyertünk

ZTE – Honvéd 2-4 // Osztályozókönyv

Egy győzelem után nagyon nehéz felelősöket keresni, ráadásul abban sem vagyok biztos, hogy az egyelemű halmazt érdemes viszonyítani a többeleműhöz. Lehetni lehet, viszont a levont következtetéseket is érdemes sorba rendezni, majd később, amikor a halmaz elemszáma kettőre, háromra, sokra emelkedik, akkor mennyi a még akkor is igaz megfigyelés.

Szeretnek az emberek olyan hibákba esni, hogy egy elemből végtelen hosszú következtetéseket vonnak le. Van, aki szimplán butaságból, mert nem lát túl a pillanaton; van, aki végtelen optimizmusból (netán az ellenkezőjéből), viszont l. itt is az előző pontot, esetleg nevezhetjük őt aranyosnak is.

És vannak, akik megfigyelik a dolgokat. Például észreveszik azt, ha egy zord figura, aki hatalmas bakancsával, óriási lendülettel minden óra négy perckor feléjük kezd szaladni, majd az utolsó lépés előtt kissé felugorva, az egyik lábat lendítve tökön rúgja az illetőt, akkor, ha az egyik óra négy perckor történetesen elmarad a művelet, az egyrészt jó, másrészt lehet, érdemes lenne az idők végezetéig megismételni.

Persze vannak még sokan mások is.

“Visszaálltunk az ötvédős rendszerre – és máris nyertünk” bővebben

Zalaegerszeg is csak egy meccs a sok közül, ahol újabb válaszokat kaphatunk a kirakósunkhoz

Zalaegerszeg – Honvéd @ vasárnap, 15h

Nem lesz egyszerű Zalaegerszeg. Egyrészt mert idegenbeli meccs, és Egerszegen hagyományosan nem megy nekünk, másrészt győzelmi kényszerben játszunk, harmadrészt a meccs után két hét szünet következik.

Lesz tehát mit kombinálni.

Gondoljuk végig, mi van, akkor, ha minden aleset nélkül, szimplán csak kikapunk megint? Kihasználják vajon a szünetet egy edzőcserére, esetleg már talonban is van egy név, vagy újra nekifutunk a fejek rendbetételének, és hátha?

Aztán létezik olyan is, hogy tisztán csak aleset van, és a végeredmény nem számít. Például ismét újra gondoljuk a játékfelfogásunkat. Kapkodunk tovább, mintha nem erre készültünk volna tavasz óta. Esetleg visszatérünk valami bevált formához, bár akkor elismernénk: hibáztunk, netán: alkalmatlannak bizonyultunk.

“Zalaegerszeg is csak egy meccs a sok közül, ahol újabb válaszokat kaphatunk a kirakósunkhoz” bővebben

Napikispest 2020.10.02.

  • ismét változó szabályok // újra ötöt lehet cserélni bajnokin, és az eddig megszokott 18 helyett 23 játékost lehet nevezni a meccskeretbe.
    • továbbá // lett az MLSZ-nek egészségvédelmi protokollja is, de annak elolvasását csak azoknak ajánlom, akik rajongói a mindenféle szabályzatoknak.
  • mindenféle párhuzamosok //
    • péntek 16 és 19 óra között lehet jegyet venni a Hungária körút Sport utcai (vendég) pénztárában a vasárnapi ZTE-Honvéd meccsre. (via honvedfc.hu)
    • péntek 17 és 20 óra között lehet jegyet venni a Hungária körút Sport utcai (vendég) pénztárában a 20 órakor kezdődő MTK-Budafok meccsre. (via mtkbudapest.hu)
    • vagyis // 17 és 19 óra között a vendégpénztárban együtt ácsoroghatnak sorba a Budafok- és a Kispest-drukkerek.
    • csodálatos.

…és akkor most kezdjük el a jó sorozatot, oké?

Kispest – Zalaegerszegi TE 2:0 // Plusz osztályozókönyv

Kulcsemberek tegnapról: 1 kulcs védés, 1 meccslezáró slussz-kulcs és 1 kulcspassz.

Folytatva a tegnapi beharangozó felütését: Könnyű meccs volt? Nem. Szépen játszottunk? Nem. Nyertünk? IGEN. És a jelen helyzetben most valóban ez volt a legfontosabb.

“…és akkor most kezdjük el a jó sorozatot, oké?” bővebben

Végre őszintén elmúltnyolcévezhetünk egy szaftosat

ZTE – Bp. Honvéd @ Zalaegerszeg, 17h, TV: M4 Sport

Több, mint nyolc éve jártunk utoljára Zalaegerszegen. Innen a cím.

Emlékszem, pedig több, mint nyolc éve történt, és a múlt hónapra sem szoktam teljesen tisztán, hogy odafelé menet kicsit eltévedtünk, mert menet közben, igazából a fene se tudja már mit vagy kit, de talán egy régi nyomdát, vagy nyomdászismerőst kerestünk, helyette azonban repteret találtunk, vagy valamit, ami úgy néz ki, mint egy kisebb reptér, hogy végül kezdésre essünk be főtribünre, és az elképesztő csokis-édes popcorn szagára. Vagy nem is szagára, bűzére lesz az inkább, annyira idegen volt egy meccstől. És kilencven percen át jött föl ránk, ivódott bele a bőrünkbe, ruhánkba, agyunkba. Még most is undor fog el, ha rá gondolok.

A hazai kispadon Csank János az utolsókat, nálunk Délczeg, Danilo, Abass és Hidi a gólokat rúgja.

“Végre őszintén elmúltnyolcévezhetünk egy szaftosat” bővebben

Ne ijedjetek meg, ha mást láttok a jegyen, és mást az MLSZ jegyrendszerében

Megkérdeztük a Zetét, mégis mi a stájsz?

Az MLSZ jegyrendszerében már elérhetőek az október 19-i ZTE-Honvéd meccs zsugái, vagyis lehet stipistopizni, ha biztosan ott akarsz lenni.

Ami viszont furcsa, és majd ne ijedjetek meg, hogy bár a jegyrendszerben a a K1, K2 és K3 szektorok is vendégnek vannak jelölve, az emailben megküldött/letöltött jegyek közül csak a K1-et jelöli vendégnek.

Írtunk levelet a ZTE-nek, és a következő választ kaptuk:

(…) az egész Keleti Tribün vendégszektor, kivéve a K4, mert az a mozgáskorlátozottnak van fenntartva. Ebben az évben lett a K1-2-3 vendég, és a jegy tükrön nem lett átállítva. S a vendég kapunk kellene bejönni vele.

“Ne ijedjetek meg, ha mást láttok a jegyen, és mást az MLSZ jegyrendszerében” bővebben