és tart egészen február 14. éjfélig. (via MLSZ ELN-126/2023 (12.04.) számú határozat – A Nyilvántartási, Igazolási és Átigazolási Szabályzat, 34. oldal)

Mastodon
mert célunk csak egy van
és tart egészen február 14. éjfélig. (via MLSZ ELN-126/2023 (12.04.) számú határozat – A Nyilvántartási, Igazolási és Átigazolási Szabályzat, 34. oldal)

Csak bevallotta a Honvéd, bár többször, több edzője, több ügyvezetője, több cikkben, interjúban, ankéton is elmondta, hogy nem támogatják a zárkapus edzőmeccseket, egyáltalán nincs ellenükre, ha nézők vannak az edzőmeccseken, és tették ezt az elmondást szóban és írásban is (utóbbi visszakereshető könnyedén), a valóság mégis az, hogy a
Honvéd rendre zárt kapuk mögött játssza az edzőmeccseit,
függetlenül attól, hogy ki az edző, ki az ügyvezető, vagy hogy mit mondtak korábban. Legutóbb tavaly nyáron ígérte meg a klub, hogy törekedni fognak arra, minél több mérkőzést láthassanak a helyszínen is a szurkolók. (Alig két héttel a bejelentést követően máris zártkapus meccseket játszott a Honvéd az akadémián.)

Mindenféle ígéret ellenére ezt a téli felkészülési időszakot is sikerült úgy lehozni, hogy:
Vagyis a magyar állam épített egy stadiont és két edzőkomplexumot, együtt közel 30 milliárd forintért, ahol a klubok, jelentős részt jellegét vesztett közpénzből gazdálkodva is képtelenek megoldani a saját ígéreteik ellenére, hogy nézők előtt játsszanak felkészülési meccseket.
Jár a taps.
„A Honvéd megtanít minket arra, hogy nem szabad minden ígéretet elhinni” bővebbenNem mi kezdtük, hanem a Nemzeti Sport:
Események, amikre évek múlva is emlékezni fogunk.
Mindannyian pontosan tudjuk, a «jövőre csak jobb jöhet» feszes ellentmondásban van a «régen minden jobb volttal», amiből az következik, hogy 2023-at nem a klubtörténelem egyik legrosszabb, hanem valójában a jövőben várhatóan történetekhez képest egy mérsékelten sikeres évként kellene értelmezni. Az, hogy erre a ma embere mentálisan nem alkalmas, az egy újabb kritikája a magyar fajunknak. Képtelenek vagyunk valódik sikerként megélni a valódi sikereket a valódi sikerek pillanatában.
Hihetetlen, de közöttünk járnak az olyan emberek, akik például a kiesésünkben nem a rendszer, a klub, és legfőképp a csapat sikereit látják. Akik szerint nem az egytől-egyig csodálatos férfiak maradtak alul a pályán, hanem valamiféle sötét erő, egy háttérhatalom ármánykodása (talán listázni kéne őket!) vezetett idáig minket.
2023 volt az év, amikor a NER teljes mellszélességgel megérkezetett Kispestre, és megmutatta a valódi arcát.
Nekünk nincs más dolgunk, mint talpra pattanni, és véresre tapsolni a tenyerünket. A többit intézik.
„2023 legemlékezetesebb kispesti pillanatai” bővebbenEgy Budafok – Honvéd 2020-ból.
A 2020/21-es bajnokság eleve úgy indult, hogy már bőven úton voltunk Velencére strandolni egyet az első fordulóban esedékes Felcsút-Honvéd előtt, amikor befutott a hír, hogy a Felcsút nem fog kiállni, mert Covid. Az persze senkit sem zavart, hogy a Felcsút II. ugyanakkor játszott, mert hiába egy a klub, hiába részben közös az öltöző, ők nem Covid. A koronát az egészre az MLSZ tette fel azzal, hogy egyáltalán nem foglalkozott a Felcsút halasztásának jogosságával, és kiírta a pótlást november elejére.
November 4-én aztán egy Covidtól masszívan sújtott Honvéd állt ki a rettentő sportszerű Felcsút ellen – és kapott ki egy utolsó perces góllal. Érdemes megnézni, hogy kik játszottak akkor, és kik voltak a keretben: Szendrei, Bocskay, László Dávid, Kocsis Dominik és Tóth-Gábor Kristóf kezdett, Keresztes Noel, Kerezsi Zalán és Németh Dániel csereként állt be, Dúzs, Eördögh, Kovács Dominik, Bartha Botond és Benczenleitner Barna pedig a padon ült. A szintén covidos Bódogot Vezér Ádám helyettesítette a kispadon. Az idényt végül a második helyen záró Felcsútból egyedül Szolnoki Roland hiányzott térdsérülés miatt.
Semmi gond, pontosan tudtuk, hogy a NER Magyarországán egy Felcsúttal szemben nem lehet számon kérni semmiféle sportszerűtlenséget.
„Három éve játszottuk a klubtörténelem egyik legnyomasztóbb meccsét” bővebbenaz Üllői út (korábban: Vörös hadsereg útja) Lehel utca és Hunyadi utca közötti szakaszáról még az átépítés előtti időkből? A Fortepanon fellelhető egy 1976-os kép (címlapképünkön), amin még elkapható a mai Lehel utcával szemben, a Vörös hadsereg sarkán egy régi, később szintén elbontott épület, azonban a Hunyadi utcáig már az új üzletsor látható.
Valamint keresünk képet bármelyik korszakból a Kisfaludy utca 1. és az Üllői sarkáról, vagyis a mai Lidl helyén álló korábbi házakról.
Amennyiben van a kérdéses helyekről bármilyen képed, kérlek, küldd el nekünk a hanta@taccs.hu címre, vagy vedd fel velünk valamilyen módon a kapcsolatot.
Előre is köszönjük!
„Nincs valakinek véletlenül képe” bővebbenNem akarunk kötekedni, de ez a magyarázkodás már nekünk kellemetlen.
Vettük a fáradságot, és ha már a hivatalos (az ún. ebből élő) sajtó nem tette meg, akkor mi utánajártunk a Honvéd kontra MLSZ nyilatkozatcicaharc tartalmi részének. Milyen pontokat is kifogásol a Honvéd a valóban kötelező szerződésmintából? Kötelező egyáltalán a minta?
Pár kattintás volt az egész, és bár sokkal okosabbak nem lettünk, sikerült tisztáznunk pár kérdést.
„A Honvéd nem csupán csúsztatott, hanem valótlant is állított a Cirkovic-ügy kapcsán kiadott közleményében” bővebben