Lesz a posztban
- videó,
- szabálymagyarázat,
- bírózás,
- osztályozókönyv,
azonban nem lesz a posztban
- nagyon szó a meccsről magáról és a teljesítményünkről,
- a túráról,
- és a lelátón történtekről.
Mastodon
mert célunk csak egy van
A bíró mindent megtett, hogy ne nyerjünk!
Lesz a posztban
azonban nem lesz a posztban
Egy másik beszélgetésben jött elő, hogy másfél év VAR vajon hozott bármi változás a bírók és a klubok kapcsolatában? Mármint, ha valaki korábban nem szerette egyik-másik csapatot, az majd a videó hatására megváltozik, és aki korábban házibíró volt, az innentől visszafogja magát?
Nyilván, nem egyszerű a kérdés, mert olyan természetesen nem létezik, hogy házibíró, és olyan sem, hogy sérülne a pártatlanság a játékvezetésben, és az csak puszta véletlen, hogy ha egy csapatnak van egy hosszú idősoros pontátlaga, ami mondjuk 1,5 pont per meccs, akkor ugyanabban az időszakban az egyik bíróval az 1,5 csak 0,4. Mindenki mással 1,5 környékén, csak vele nem, pedig nem a rangadókat kapta, nem a kilátástalan meccseket (például esetünkben csak Kecskemétet), hanem hasonló megoszlásban bárkit, ahogy a többiek.
“A VAR kiemeli a tiszta érzelmeket” bővebben“Ha már VAR, akkor: VÉGRE” bővebbenA Nemzetközi Labdarúgó Szövetség (FIFA) eseményein a következő egy évben tesztjelleggel a játékvezetők mikrofonon keresztül ismertetik majd a stadionban szurkolókkal és egyben a tévénézőkkel a videobíró (VAR) által vizsgált szituációk után hozott döntéseket.
Erről a futball szabályalkotó testülete (IFAB) határozott. Mark Bullingham, az Angol Labdarúgó Szövetség (FA) vezérigazgatója és az IFAB ülésének vezetője szerint a játékvezető és a VAR-szakértők közötti beszélgetés továbbra is privát marad, a döntést illetően ugyanakkor a bírónak magyarázattal kell szolgálnia.
via MTI/csakfoci
saját brandelt jegyértékesítés // nyáron megszűnt az MLSZ-féle jegyrendszer, és bár bőven adtak a kluboknak felkészülési időt, a legtöbben a korábbi háttérszolgáltatót, a Jegymestert (és annak 360 forintos jutalékát) választották. Viszont:
A bírónak VAN videója.
Bognár Tamás ebben a szezonban négy meccset vezetett nekünk, és ezeken legalább ötször használták úgy a VAR-t, hogy legalább egy percre megállt miatta a játék. (Azért legalább ötször, mert a tévés visszajátszások, illetve összefoglalók alapján számoltam össze, és lehet, nem mindent vettem észre.)
Szavazós poszt következik a világ legegyszerűbb formátumában: minden döntéshez betettük a vonatkozó videót, alatta leírtuk szövegesen is, hogy mi történt, majd mindegyik után a feltesszük a kérdést: jól döntött Bognár?
FTC – Honvéd 1-0
Az ítélet nem érdekel túlzottan, azt mondták rá, hogy les, akkor legyen les. Azt is mondhatták volna (támogatva a támadó csapatot), hogy nem les, de nem azt mondták.
Engedjük el, hogy az Üllőin, fordított helyzetben talán nem les, esetleg más stadionban, mert nyilván ennél függetlenebb és átláthatóbb a VAR. Pláne a magyar.
Az viszont vicc, hogy öt percig állt miatta a játék.
“Egészen nevetséges szintre süllyedt a videóbíró” bővebben“Megjött a VAR!” bővebbenAz NB I 2021-2022-es szezonjától Magyarországon is működik a VAR-rendszer. A MLSZ közel két évvel ezelőtt, 2019 augusztusában kezdte el a VAR-projekt megvalósítását. Az elmúlt időszakban az NB I-ben szereplő csapatok stadionjait technikailag alkalmassá tették a VAR fogadására, és a bajnoki rajtra a VAR-rendszer használatára kiválasztott játékvezetők felkészítése is befejeződött.
Bp. Honvéd – Videoton 2-3 // osztályozókönyv
Nem sok közünk volt a meccshez a második féliődben. Az elsőben se sok, azonban találtunk két gólt, és egészen a hajráig úgy őriztük meg az előnyünket, hogy nem volt benne a Videotonban az egyenlítés. Persze, egy gólt bármikor találhattak volna, azonban az olyan meglátások, minthogy értett már, megérdemelték, tettek érte – és egyéb hasonlóságokra egyáltalán nem találtunk példázatot a Futball Nagy Törvénykönyvében. Egyszerűen nem volt benne a meccsben a Videoton egyenlítése.
Persze, jöttek, csinálták, mi pedig a védekezésen és a labdák előrevágdosásán kívül nem sokat tettünk hozzá a nézők szórakozásához, azonban ismeritek azokat a meccseket, hiszen a Honvéd is játszott jópár olyat, amikor hiába mész előre, egyszerűen nincs benned a gól. A Videotonban sem volt, viszont kapott egy külső segítséget.
“Amennyiben az volt a cél, hogy újabb embereket állítsanak a következő idényben bevezetendő VAR mellé, akkor jelentjük: valószínűleg sikerült!” bővebbenBp. Honvéd – Malmö 0-2
Sajnos nem jött be a tippem, pedig elég szentül hittem benne. Tényleg törte a hátunkat a háló, igazából nem éreztem veszélyesnek se a Malmöt, azonban az egyetlen helyzetünk, amikor Balogh Norbi meglódult a szélen, majd visszatette Zsótérnak – nem ment be. Talán elizgultuk, nem tudom.
Erre kapunk egy lesgólt.
“Erre mondták már nagyszüleink is: a hibák hosszú távon kiegyenlítik egymást” bővebben