Mastodon

Elsőfokon nem kapott licencet a Haladás, de ez nem jelenti azt, hogy emiatt bentmaradunk

Május 10-én az MLSZ Elsőfokú Licencadó Bizottsága a hiánypótlást követően is elutasította a Haladás licenckérelmét. Az elutasítás azt jelenti, hogy a Haladás még fellebbezhet, azonban fontos tudni, hogy másodfokra új dokumentum már nem nyújtható be, és a másodfokon eljáró bizottság ugyanabból fog dolgozni, mint az elsőfokú. Magyarán a másodfok arra jó, ha az elsőn tévedés vagy formai hiba történt.

Ha a Haladás nem fellebbez, vagy másodfokon is elutasítják a licenckérelmét, akkor NB III-as amatőr licencet kérhet, viszont az NB II-be akkor sem nevezhet, ha a pályán elért eredménye alapján erre jogosult lenne.

Rögtön felmerül a kérdés: akkor most bentmaradt a Honvéd, ha az utolsó három már nem előzhet meg minket, és a Haladás nem indulhat jövőre?

A válasz egyszerű: nem.

„Elsőfokon nem kapott licencet a Haladás, de ez nem jelenti azt, hogy emiatt bentmaradunk” bővebben

Cirkovic és Klafuric pipa

A jog és az erkölcs találkozása sűrű bazdmegezés közepette.

A Honvéd közleménye egyértelműen fogalmaz:

(…) rendezte a tartozását Lazar Cirkovic felé, így Dean Klafuric után a szerb védő is megkapta a neki megítélt összeget (…)

Vagyis nem átütemezés vagy egyéb megegyezés történt, hanem fizettek. A két összegből Klafuricé nyilvános (a FIFA oldalán elérhető). Esetében valamivel több, mint 40.000 euróról, vagyis mintegy 16 millió forintról van szó. Amennyiben a Sportalban leközölt számok valósak, úgy Cirkovic felé ennek nagyjából a négyszeresével tartozhattak.

„Cirkovic és Klafuric pipa” bővebben

Napikispest 2021.12.08.

  • ennyit a Storckkal kapcsolatos pletykákról // a belga Genk edzője lett. (via NSO)

  • póló és pulcsi // a Honvédtól.
    • elképesztően menőn néznek ki // és van belőle Honvédos és Puskásos is. Tényleg csodálatos mindkettő!
    • az egyetlen bibi // amikor a pólót bemutató videó végén megjelenik a Szöllősi-féle licenckezelő cég logója, amiről egészen eddig a pillanatig elképzelhetetlennek tartottam (tartottuk?), hogy valaha feltűnjön Kispesten. Ha létezik a világban bibinek nevezhető dolog, akkor ez bizony az.
    • pedig // ha jól tudom, akkor – az UEFA állásfoglalása szerint – egyetlen játékos sem idegeníthető el a korábbi klubjától, vagyis a klub szabadon használhatja az arcmását, nevét, mindenfélét. De persze Magyarországon vagyunk és 2021-ben.
    • innentől // mindenkinek a saját döntése. Ahogy eddig is az volt.
    • az amúgy egészen humoros // hogy a másik bejelentett termék (a gyönyörű pulcsi) pont az, amiről maga Szöllősi retusáltatta le korábban a Bp. Honvéd feliratot.
„Napikispest 2021.12.08.” bővebben

Napikispest 2020.07.07.

Töküres poszt, de ha bejelentünk ma valakit, akkor majd frissül

  • jogkezelés // a tegnapi oroszlános anyag kapcsán pár apróság, mert látom, többek között átvette az index, a 24, és a csakfoci is (bár utóbbinál sikerült nem hivatkozni), és ennek módja/miértje némi félreértésre adhatott okot közöttetek.

Először is, a blog anyagaira vonatkozó jogkezelési információk az oldal impresszumában találhatóak meg, és eszerint a nem átvett anyagok (vagyis amiknek a forrását az egyeztetett és iparági szabályok alapján lehivatkozzuk) a Creative Commons Nevezd meg! 4.0 Nemzetközi Licenc hatálya alá esnek, vagyis szabadon átvehetőek, származtatott anyag készíthető belőlük, egyedül azt kell jelölni, hogy honnan kerültek átvételre. Vagyis linkelni köll minket.

A Disqusra feltöltött anyagok itt a necces rész, mert annak bevallom, nem jártam utána teljes mélységében a vonatkozó szabályzatukban. Egyelőre nem vagyok magabiztos abban a kérdésben, hogy ha egy felhasználó kommentbe feltölt egy általa lőtt képet, akkor az pontosan kinek a tulajdonát képezi a publikálását követően. Annak örülnék a legjobban, ha ebben az esetben az oldal jogkezelését venné át automatikusan, azonban valószínűleg nem ennyire egyszerű a helyzet. A tudásbeli hiányosságunkat megpróbáljuk mielőbb pótolni, és frissíteni vele a felhasználási feltételeinket, vagyis praktikusan az impresszumot.

Az átmeneti időre kérlek, fogadjátok el, hogy ha egy képet nem tudunk kellő alapossággal leellenőrizni, vagy egyértelműen jelzitek, hogy ti lőttétek, és az oldalon, a kommentfelületen publikálásra került, akkor azt legalább mi szabadon használhassuk, vagyis a publikált anyag átvehető lesz harmadik fél számára a vonatkozó szabályok betartása mellett. Amint ezzel ellentétes, vagy a felhasználást akadályozó tudás birtokába jutunk, úgy természetesen aszerint fogunk eljárni.

A csakblog továbbra is ragaszkodik ahhoz, hogy az oldalon lehetőleg csak jogtiszta anyagok jelenjenek meg. Az átvett képek, illetve tartalmak vagy valamilyen CC licenc alá esnek, vagy a publikálásukra, másodközlésükre az eredeti jogtulajdonos vagy közvetlenül engedélyt adott, vagy olyan felületen publikálta, amely felület lehetőséget biztosít a tartalom harmadik felületen történő beágyazására.