Mastodon

Az megvolt, hogy a balhátvédünk kapja az egyik legkevesebb lapot a csapatban?

Az isteni Plókai Attila hívta fel a figyelmünket minap arra az érdekességre, hogy Tamás Krisztián balhátvédként mennyire kevés lapot kap. (Plókás éveket játszott együtt Mátyus Janival, vagyis lehet valami fogalma a balhátvédek laphoz való viszonyáról.) Utánajártunk, mert tényleg gyanúsnak tűnt, és mert feltételeztük, hogy egy olyan szaktekintély, mint a jobbhátvédet még emberfogóként is játszó Plókás, nem nagyon téved, ha lapokról van szó.

Az, hogy egy alapvetően a védekezésért felelő játékos nem kap sok lapot, egyáltalán nem jelenti azt, hogy a posztján esetleg ne lenne megfelelően ellátva a feladat. A túloldalt például Lovric sokat kap, miközben az egyik legtöbb gólt nekünk lőtték az ősszel.

Aztán emlékezhetünk Tandiára, aki a 14 kispesti meccsén 6 sárgát és 1 pirosat gyűjtött be úgy, hogy nála az InStat mérései szerint a lapok száma szinte megegyezett az elkövetett szabálytalanságok számával. Vagyis belsővédőként elképesztően tisztán játszott, és lapot csak akkor kapott, ha nem volt más megoldás.

„Az megvolt, hogy a balhátvédünk kapja az egyik legkevesebb lapot a csapatban?” bővebben

Az InStat mérései alapján Nono volt az ősz legmagasabb indexű játékosa Kispesten

Itt lenne egy tök felesleges disclaimer arról, hogy mit is mutat az InStat index, de minek az a tízmillió szövetségi kapitány országában, ahol a futballt szemmel és érzéssel kell mérni. Gondolom az csak puszta véletlen lehet, hogy pont a magyar futballt nem jegyzik sehol a világon.

Mielőtt hozzászólnál, hogy ez az index mekkora baromság, mindenképp olvass utána. Simán lehet, hogy a fél futballvilág téved, és tényleg semmi értelme.

Tehát, az ősszel Nono hozta a legmagasabb átlagot az InStat indexében Kispesten. A 252-es átlaga nagyjából 20 ponttal van az NB I. és a Honvéd átlaga fölött, és mintegy 30 ponttal az NB I. legjobbja, Kovacevic (FTC) mögött.

„Az InStat mérései alapján Nono volt az ősz legmagasabb indexű játékosa Kispesten” bővebben

Gondoltátok volna, hogy Nagy Dominikkal minden sokkal jobb?

Ismét egy halom grafikonnal jelentkezünk, mégpedig egy igen speciális nézőpontból: azt vizsgáltuk, hogy a játékosoknak milyen pontátlaguk van a bajnokságban, szigorúan csak arra az időre nézve, amikor a pályán voltak.

Tehát, ha

  • Zsótért lecserélik a 75. percben 2-1-nél, akkor Zsótér 3 pont, viszont
  • ha a helyére beálló Klemenzzel 2-2 lesz a vége, akkor Klemenz 0-1-et volt a pályán, tehát 0 pont, miközben
  • a végigjátszó Szappanos 1 pont, hiszen a meccs döntetlen lett.
  • A végén összeadjuk a pontokat, és elosztjuk a játszott meccsek számával.

(Csak azokat a játékosokat vettük figyelembe, akik legalább hét meccsen játszottak.)

„Gondoltátok volna, hogy Nagy Dominikkal minden sokkal jobb?” bővebben

Plusz-mínusz

A jégkorongból ismert plusz-mínusz-mutató egyszerű, focira vetített megoldásának bemutatása következik posztunkban. A képlet igen egyszerű:

  • csak azokat a meccseket vettük figyelembe, amelyiken a játékos legalább 30 percet a pályán töltött.
  • ha a játékos a pályán volt, és a csapat gólt lőtt, akkor minden gól +1.
  • ha a játékos a pályán volt, és a csapat gólt kapott, akkor minden gól -1.
  • a végén összeadtuk a sok plusz és mínusz egyet.

Az első tizenhat forduló alapján így néznénk ki:

Szappanos (-1)
Lovric (+1), Batik (+4), Klemenz (+2), Tamás (0)
Hidi (0), Pantelic (+4), Zsótér (+4)
Nagy Dominik (+7), Lukic (+6), Balogh (+2)
„Plusz-mínusz” bővebben

Az előrelépés megkérdőjelezhetetlen

Az idei őszi szezon egy meccsel hosszabb lesz, mint a tavalyi volt, ezért, most mutatjuk meg, mennyit sikerült előre lépni: 3 (azaz három!!33!!3!!!) egész pontot!

Mielőtt bárki azt mondaná, ez kevés, sőt, egyenesen lóf*sz, azoknak üzennénk, hogy a harmadik legmagasabb fajlagos javulását mi mutattuk be tavalyhoz képest az egész enbéegyet tekintve.

„Az előrelépés megkérdőjelezhetetlen” bővebben

A klub aktuális mélypontja nem csupán átmeneti tünet, hanem egy következmény

Megvan a sakkból ismert Élő-pontszám? Röviden összefoglalva, egy olyan érték, ami idősorosan elég jól mutatja egy sakkozó (vagy egy futballcsapat) teljesítményének változását.

A statisztikai módszer ehelyett olyan modellt alkalmaz, amelyben egy-egy mérkőzés eredményét az egyes játékosok addigi játékerejét képviselő változó határozza meg. Az erősebb játékost megverni jó eredmény, amely pozitívabb módon hat vissza a győztes játékerő-változójára, mintha viszonylag gyengébb játékos ellen győzött volna, ha viszont valaki gyengébb játékerejű ellenféltől kap ki, az negatívan hat a saját játékerő-változójára. Így a rendszer megőriz valamit a jutalom-büntetés elemeiből, de valójában statisztikai jellegű.

wikipedia
„A klub aktuális mélypontja nem csupán átmeneti tünet, hanem egy következmény” bővebben

Hét vereség tizenkét forduló alatt – nem korai ez egy kicsit?

Mielőtt azt gondolnánk, hogy semmi extra, történt már hasonló máskor is, finoman jeleznénk, hogy de, baromira extra, és baromira nem szokványos. 2004/05, vagyis a visszajutást követő időszak tizennyolc bajnoksága közül az idei második legrosszabb idényrajt, és a legrosszabb, amit egyetlen edzővel teljesítettünk.

A 2014/15-ös idényben szintén a 12. fordulóban jött össze a hetedik vereség, azonban akkor ehhez alig 91 nap kellett, míg az idén 98, vagyis Horváth csak pontozással szorult a második helyre.

2014-ben a dicstelen 91 napba belefért kettő(!) edzőváltás: a 10. forduló után Vierchowod helyére érkezett átmenetileg Jasper de Muijnck, majd a 12. forduló után Csábi, hogy a tavaszt már a visszatérő Rossival kezdjük.

„Hét vereség tizenkét forduló alatt – nem korai ez egy kicsit?” bővebben

Az idei kezdőt idén rakták össze, és látványosan nem számolnak benne a saját nevelésekkel

Se Kun, se Horváth nem állíthatja, hogy ez a csapat nem az ő csapatuk lenne.

Az megvolt, hogy a még az akadémia előtti utánpótlásunkból kikerült Hidi egymaga több játékpercet kapott a Honvédban ebben az idényben, mint a 2007 óta működő, egyébként elit besorolású Magyar Futball Akadémiáról kikerült játékosok összesen?

"Az idei kezdőt idén rakták össze, és látványosan nem számolnak benne a saját nevelésekkel" bővebben

Onnan folytattuk eredményességben, ahol abbahagytuk

  • 2018.08.05. // vagyis a régi Bozsik három évvel ezelőtt játszott utolsó hazai meccse óta a Honvéd szombaton
    • a 49. hazai // meccsét játszotta, és ebből mindössze
    • 14-et // nyert meg.
    • a bontás előtti // Bozsikban ugyanennyi győzelemhez mindössze 24 meccs kellett.
  • sorozatban a harmadik // idényt indítjuk vereséggel:
    • 2019/20 // négy vereség sorozatban, majd győzelem
    • 2020/21 // két vereség[1], majd győzelem
    • 2021/22 // egy vereség
„Onnan folytattuk eredményességben, ahol abbahagytuk” bővebben

Annyira nem támogatja a Honvéd a zártkapus edzőmeccseket, hogy az elmúlt három évben mindössze az összes hetedére engedett be nézőket

A tapasztalat szerint, ha a Honvédon múlik, akkor se néző, se stream nem lenne, amit jól jelez, hogy saját stream szinte csak a hazai, nézős meccsekről van, ha van egyáltalán.

Télen egyszer már átfutottuk a Honvéd viszonyát a zártkapukhoz, a streamekhez és a nézőkhöz. Most ugyanazokat a táblákat frissítjük fel és bővítjük tovább.

Természetes a zártkaput – a nyilatkozatok szintjén – továbbra sem támogatja se edző, se vezető, mégis vannak. Stream jó esetben csak a hazai és nyilvános meccseinkről, összefoglaló (ún. gólvideó) viszont még azokról sem.

„Annyira nem támogatja a Honvéd a zártkapus edzőmeccseket, hogy az elmúlt három évben mindössze az összes hetedére engedett be nézőket” bővebben