mert célunk csak egy van
A jégkorongból ismert plusz-mínusz-mutató egyszerű, focira vetített megoldásának bemutatása következik posztunkban. A képlet igen egyszerű:
Az első tizenhat forduló alapján így néznénk ki:
Az idei őszi szezon egy meccsel hosszabb lesz, mint a tavalyi volt, ezért, most mutatjuk meg, mennyit sikerült előre lépni: 3 (azaz három!!33!!3!!!) egész pontot!
Mielőtt bárki azt mondaná, ez kevés, sőt, egyenesen lóf*sz, azoknak üzennénk, hogy a harmadik legmagasabb fajlagos javulását mi mutattuk be tavalyhoz képest az egész enbéegyet tekintve.
„Az előrelépés megkérdőjelezhetetlen” bővebbenMegvan a sakkból ismert Élő-pontszám? Röviden összefoglalva, egy olyan érték, ami idősorosan elég jól mutatja egy sakkozó (vagy egy futballcsapat) teljesítményének változását.
„A klub aktuális mélypontja nem csupán átmeneti tünet, hanem egy következmény” bővebbenA statisztikai módszer ehelyett olyan modellt alkalmaz, amelyben egy-egy mérkőzés eredményét az egyes játékosok addigi játékerejét képviselő változó határozza meg. Az erősebb játékost megverni jó eredmény, amely pozitívabb módon hat vissza a győztes játékerő-változójára, mintha viszonylag gyengébb játékos ellen győzött volna, ha viszont valaki gyengébb játékerejű ellenféltől kap ki, az negatívan hat a saját játékerő-változójára. Így a rendszer megőriz valamit a jutalom-büntetés elemeiből, de valójában statisztikai jellegű.
wikipedia
Mielőtt azt gondolnánk, hogy semmi extra, történt már hasonló máskor is, finoman jeleznénk, hogy de, baromira extra, és baromira nem szokványos. 2004/05, vagyis a visszajutást követő időszak tizennyolc bajnoksága közül az idei második legrosszabb idényrajt, és a legrosszabb, amit egyetlen edzővel teljesítettünk.
A 2014/15-ös idényben szintén a 12. fordulóban jött össze a hetedik vereség, azonban akkor ehhez alig 91 nap kellett, míg az idén 98, vagyis Horváth csak pontozással szorult a második helyre.
2014-ben a dicstelen 91 napba belefért kettő(!) edzőváltás: a 10. forduló után Vierchowod helyére érkezett átmenetileg Jasper de Muijnck, majd a 12. forduló után Csábi, hogy a tavaszt már a visszatérő Rossival kezdjük.
„Hét vereség tizenkét forduló alatt – nem korai ez egy kicsit?” bővebbenSe Kun, se Horváth nem állíthatja, hogy ez a csapat nem az ő csapatuk lenne.
Az megvolt, hogy a még az akadémia előtti utánpótlásunkból kikerült Hidi egymaga több játékpercet kapott a Honvédban ebben az idényben, mint a 2007 óta működő, egyébként elit besorolású Magyar Futball Akadémiáról kikerült játékosok összesen?
"Az idei kezdőt idén rakták össze, és látványosan nem számolnak benne a saját nevelésekkel" bővebbenA tapasztalat szerint, ha a Honvédon múlik, akkor se néző, se stream nem lenne, amit jól jelez, hogy saját stream szinte csak a hazai, nézős meccsekről van, ha van egyáltalán.
Télen egyszer már átfutottuk a Honvéd viszonyát a zártkapukhoz, a streamekhez és a nézőkhöz. Most ugyanazokat a táblákat frissítjük fel és bővítjük tovább.
Természetes a zártkaput – a nyilatkozatok szintjén – továbbra sem támogatja se edző, se vezető, mégis vannak. Stream jó esetben csak a hazai és nyilvános meccseinkről, összefoglaló (ún. gólvideó) viszont még azokról sem.
„Annyira nem támogatja a Honvéd a zártkapus edzőmeccseket, hogy az elmúlt három évben mindössze az összes hetedére engedett be nézőket” bővebbenNe kerülgessük: érthetetlenül drága lett az új Bozsik.
Tegnap megjöttek a korábbi bérleteseknek és a Honvéd hírlevelére feliratkozóknak a következő szezonra érvényes jegy- és bérletárak. Egy rövid posztot mi is kidobtunk róla, és megállapítottuk, hogy nem csak kifejezetten húzósra sikerültek egyes elemei, hanem egyenesen az NB I. második legdrágább stadionjává varázsolták az új Bozsikot. Az első Fradihoz képest egyelőre még jelentős a szakadék, azonban a harmadik Videotonnál a legdrágább, legjobb helyre szóló bérlet ára is mindössze 42700 forint, ami az új Bozsikban inkább a harmadik kategóriához (39000) van közelebb, mint a másodikhoz (47000).
Dél-Pest és az ország többi részének gazdasági teljesítőképességét, lakóinak, a klub hagyományos szurkolóinak a kereseti viszonyait egyáltalán nem célunk most elemezni, annyit azonban kijelenthetünk, hogy az új árképzéssel közel sem sikerült a környék teljesítőképességére és lehetőségeire lőni. És különösen nem sikerült eltalálni az új szurkolókat.
„Némi matek után kiszámoltuk: ha bérletes voltál akkor maradj bérletes, ha viszont nem voltál, akkor nem feltétlen érdemes” bővebbenSajnos nem a lottószámokat :(
A Honvéd átlagosan 1,12 pontot szerzett a 2020-21-es idényben egy meccsen (ppm).
A legalább egy környit (vagyis 11 mérkőzésen) pályára lépők körében a következő nagyobb eltérések figyelhetők meg:
A másik oldalon egyedül egy adatot érdemes kiemelni:
Három edzőnk volt az idén. A legjobb pontátlagot Pisont (1,33) érte el, tőle alig lemaradva Horváth Feri (1,25), és nagyon lemaradva Bódog (0,83). Egyik sem kiemelkedő, de legalább gyenge, hogy teljesen kifacsarjam a Csernobilból ismert mondatot.
Viszont a következő táblázatunkban mégsem ez a lényeg, hanem az NB I. összes idei edzőjének a teljesítménye.
12 csapatra 23 edző jutott, vagyis átlagosan majdnem kettő. Mindössze Rebrov, Hornyák, Supka és Boris húzta ki a teljes évet, miközben Kispesten, Diósgyőrben és a Videotonnál kétszer is váltottak.
„Edzői teljesítmények és bontott egyesített tabella” bővebben
