Mastodon

Akadémistáink az NB I-ben 28 forduló után

Az megvan, hogy az NB I. őszi szezonjában

  • a gólok 55,1%-át légiósok szerezték, miközben
  • az összes játékperc 48,5%-a köthető hozzájuk?
  • és a csapatok kereteiben csak 40,55%-nyi helyet foglalnak el?

Ezt csak érdekességként raktam ide, mert minket pont a maradék, a magyar játékosok érdekelnek, és azon belül is a kispesti akadémisták.

Annyi azért jól látható, hogy 12 csapat átlagosan 30 fős kerettel nagyjából 360 játékos (bakker, tényleg van ennyi NB I-es szintű játékos itthon?), és ennek kerekítve 60 százaléka magyar, vagyis 216. Ebből természetesen lejönnek a honosított játékosok (Lovric, Tujvel etc), azonban hasraütésre még így is maradnak mintegy 180-an.

„Akadémistáink az NB I-ben 28 forduló után” bővebben

Tegnapikispest 2022/04/20

klublicenc // kicsit izgultam miatta, azonban elsőre meglett. Az apró sikereknek is örülni kell.

  • három klub // nem kapott az NB I-NB II vonalon elsőre semmilyen licencet: Újpest, Kisvárda és Szeged-GA.
  • az NB II-ből // a Vasas (1), a Kecskemét (2), a Diósgyőr (3), a Haladás (6), a Nyíregyháza (8) és a Győr (11) kapott NB I-es licencet.

Bardea // távozik. Bejelentették. Valahogy majd túléljük. (via honvedfc.hu)

Sani Abacha // távozott. Nem jelentették be. (via MLSZ adatbank)

játékoskeringő 2022/23 nyár // elindítottuk a szokásos posztot a szokásos helyen.

Ránézésre sz*rabbul állunk, mint egy éve

És bizonyos szempontból tényleg, bizonyos szempontból viszont az előrelépés megkérdőjelezhetetlen.

Bár egy ponttal kevesebbet szerezetünk, mégis ugyanúgy hat pontra vagyunk a legjobb kiesőtől, mint tavaly ilyenkor. Ráadásul tavaly volt a kiesők és közöttünk egy Zalaegerszegnek (29 pont) nevezett ütközőzóna, amivel mindvégig számolni kellett.

Idén semmi ilyesmi nincs, tisztán a bentmaradásért megyünk, vagyis több pontunk kell legyen a végén, mint a mögöttünk lévő Gyirmótnak és MTK-nak.

„Ránézésre sz*rabbul állunk, mint egy éve” bővebben

A VAR nem arra való, hogy minden körülményt figyelembe vegyen

Honvéd – FTC 1-2

92. perc, ferencvárosi szögletet követően Zachariassenről a Honvéd kapujába pattan a labda. 1-2

A VAR feladata a gólok szabályosságának vizsgálata.

A VAR-nak nem feladata a nyilvánvaló kimondása, hogy a pontrúgás (szöglet), amelyből a gól keletkezett, nem is létezett, hiszen kapuskirúgásnak kellett volna következnie. Ezt látta szurkoló, látta játékos, látta a VAR-konténerben mindenki, egyedül a bíró és partjelzője nem, tehát egy rossz ítélet után közvetlenül szabályos gólt lehet szerezni.

Ennek így baromira sok értelme van.

Látni a rossz döntést, hiszen látnak minden centit, mégsem lehet tenni ellene semmit, mert nem ad rá lehetőséget a szabálykönyv.

„A VAR nem arra való, hogy minden körülményt figyelembe vegyen” bővebben

Sok reményem nincs, de egyszer valaki tényleg beleszaladhatna a nem létező késünkbe

Honvéd – FTC @ Bozsik, 19:30, vezeti: Andó-Szabó, VAR: Iványi

Amióta az új (jelenlegi) tulajdonosi szerkezet van Kispesten, mindössze egyetlen egyszer, 2019 tavaszán (tehát még a régi csapattal, edzővel, etc) sikerült megvernünk a Fradit:

  • 2019.04.27. 3-2 @ Hungária, Supka
  • 2019.10.06. 0-0 @ Hungária, Sannino
  • 2020.02.05. 0-0 @ Üllői, Sannino (az egyetlen pontszerzésünk az új Üllőin)
  • 2020.06.16. 0-2 @ Hungária, Pisont
  • 2020.11.21. 0-1 @ Hungária, Bódog
  • 2021.02.20. 0-1 @ Üllői, Horváth
  • 2021.05.08. 1-2 @ Hungária, Horváth (Eppel góljával közel negyven percig vezettünk, majd a Fradi fordított a 83.  és 86. percekben)
  • 2021.09.11. 0-1 @ Bozsik, Horváth (67 perc emberelőnyben, kaput eltaláló lövés nélkül)
  • 2021.12.18. 0-1 @ Üllői, Horváth (egy 92. percben lőtt góllal kaptunk ki)
  • 2022.03.01. 0-1 @ Bozsik, Vignjevic (Magyar kupa)

„Sok reményem nincs, de egyszer valaki tényleg beleszaladhatna a nem létező késünkbe” bővebben

Három éve tulajdonos a Metalcom Sport (Reditus Equity) Kispesten

Egy igazi sikertörténet.

A napokban volt három éve, hogy bejelentették, a Quinex America LLC eladja a Honvéd FC Kft-t a Reditus Equity Zrt-nek. Vagyis Hemingway a Metalcomnak, tehát Bozó Zoltánnak és Mendelényi Dánielnek.

Azóta minden megváltozott:

  • lett szép, új stadion,
  • lett új címer,
  • lett új minden, hozzáállás a közösséghez, a szurkolókhoz,
  • lett egy csomó pénz, többségében valahonnan,
  • lett egy csomó új játékos,
  • viszont nem lett eredmény,
  • eltűntek a saját nevelésű játékosok,
  • és kezd eltünedezni valami, amit én (mi) szeretünk Kispestnek nevezni. (Jó, nem feltétlen eltűnni, hanem lecserélődni, felhígulni, számunkra befogadhatatlanná válni, tehát távol kerülni tőlünk, hogy maradjon a mi Kispestünk, amit mi találunk ki, és mi élünk meg – magunknak.)

Mivel itt a tavasz, ilyenkor szoktak megjelenni a cégek éves beszámolói, illetve ilyenkor osztják ki a következő idényre érvényes klublicenceket, így alkalmunk nyílt kicsit elmélázni a mindenféle dolgokon.

„Három éve tulajdonos a Metalcom Sport (Reditus Equity) Kispesten” bővebben

Két apróság a szombati poszthoz

Egy // a bedobás akkor szabályos, ha mindkét láb a vonalon, vagy azon kívül van. Ha kissé belép a pályára, az a szabály szerint nem gond, ameddig legalább a sarka a vonalon van.

Kettő // természetesen Kadiri leshelyzetének elemzésekor vicceltünk, hiszen egy matematikai nonszenszt írtunk le. A hajtás után elmagyarázom.

„Két apróság a szombati poszthoz” bővebben

Hármat a Metalcom-Honvéd harmadik szülinapjára, mert az úgy stíl

ZTE – Honvéd 3-1

Ráadásul a stadionunkat építő Pharostól, egy olyan meccsen, ahol szinte semmilyen ellenállást nem tanúsítottunk a kalkulálható vereséggel szemben. Talán csak Szappanosnak felejtettek el szólni, ezért védett pár nagyobbfélét.

Ettől függetlenül varozunk és vignjevicezünk egy kicsit.

„Hármat a Metalcom-Honvéd harmadik szülinapjára, mert az úgy stíl” bővebben

Azért jó letudni pénteken a fordulót, mert így marad két napunk izgulni az eredmények _megfelelő alakulásáért, és ha valamihez nagyon ért a magyar szurkoló, akkor az a vég nélküli számolgatás

ZTE – Honvéd @ Zalaegerszeg, 20:00

T-nek van egy elmélete. Szerinte azért játszunk rendszeresen péntek este Zalaegerszegen, mert nem akarják, hogy sok szurkoló legyen lent.

T. elméletét a valóság részben igazolni láttatja, hiszen nem ez az első péntek este nyolcra kiírt meccsünk Egerszegen.

Némileg viszont ellentmondani látszik, hogy a péntek nyolc óra egy létező tévés időpont, amit vélhetően nem azért tart fenn a közvetítési jogokat birtokló tévétársaság, illetve az MLSZ, hogy azzal az ún. nemkívánom szituációkat kezelni lehessen. Például plusz pár tucat kispesti leutazását Zalába.

„Azért jó letudni pénteken a fordulót, mert így marad két napunk izgulni az eredmények _megfelelő alakulásáért, és ha valamihez nagyon ért a magyar szurkoló, akkor az a vég nélküli számolgatás” bővebben