mert célunk csak egy van
Az edzőmeccs és a néző fogalmai Kispesten összeegyeztethetetlenek.
edzőmeccsek // a tegnapi posztunkban csak sejtettük, ma azonban a Honvéd is közölte, hogy szombaton nem egy, hanem kéte edzőmeccset fogunk játszani:
BVSC–Honvéd 1–2
A videón visszanézve nekem úgy tűnt, hogy a BVSC gólja előtt kézzel vette át a srác a labdát, majd vágta a kapunkba. Baj, mert addig helyzete sem volt a BVSC-nek, és egészen a második félidőig, amikor vagy egy, a bal kapufa mellé csorgó lövésük, amit Tujvel is dermedten nézett, szóval addig helyzetük sem volt. Egyáltalán nem lehetett azt érezni, hogy gólt kaphatunk, aztán mégis.
B. pont mondta a tizedik perc környékén, amikor már voltak bőven helyzeteink, hogy jótt tenne egy kapott gól, mert akkor fordítunk, és sima 3–1 ide. Pár perc múlva bejött, majd fordítottunk, igaz, a vége csak 2–1 lett.
Mennyire máshogy hangzik a „csak a szokásos” így, mint Kazincbarcikán a 8. percben, 0–2-nél.
„Csak a szokásos: első félidő közepén kapott gól, majd fordítás” bővebbenBVSC–Honvéd @ vasárnap 14:00
megjegyzés: mire a poszt végére értem, kiderült, klasszikus blogposztot sikerült írni, és nem beharangozót. Sebaj. Akit nem érdekel, az legfeljebb nem olvassa el.
Nem véletlenül nem volt poszt a héten. Azt figyeltem meg, hogy ha az időmbe egyáltalán nem fér bele, és úgy, hogy alapvetően prioritást élvez, akkor az időm nagyon ki volt centizve. Például mert szekrénysort próbáltam vásárolni, illetve darabokból összerakni, majd megrendendelni. Többszöri újratervezés után végre kialakult a végleges megoldás, pont befér arra a helyre, ahová szánom, pont azt az igényt szolgálná ki, amire szánom, aztán amikor kattintanák a megrendelés gombra, a végül 72 tételre rúgó listából egy, azaz egyetlen darabra azt mondja a rendszer: nincs. És nem mondjuk egy kilincsre, vagy egy polcra, ami ráér, ami nélkül bőven lehet élni, hanem pont a középső modul alsó elemére, az egészet a vállán tartó Atlasra.
Most mi legyen? Feliratkoztam a termékre, emailben értesítenek, ha beérkezik. Várjak? Vagy tervezzem át és a 80 centi széles középső blokk legyen inkább 60 centis, mert abból minden elem elérhető? Pontosan tudom, amint megnyomnám a rendelés gombot, egy órán belül jönne az email: beérkezett a 80 centis darab.
Azt hittem, azzal, hogy a Honvédnak szurkolok, hozzászokhattam az ilyesmihez. De nem.
„Bútor, posta, idő, matek” bővebbenSzidom én orrba-szájba az új sajtóosztályt, és nem is alaptalanul (legutóbb már a saját klubunk nevét is sikerült elírni: Budapest és nem Budapesti), mert tényleg az alkalmatlanság egy olyan szintű megnyilvánulásával találkozni náluk, amit eddig el sem tudtam volna képzelni NB-s szintű klubnál, de még megyében is meglepő lenne. Egy összeállítást is képtelenek közölni. Az NB III-ról van, az NB II-ről nincs.
Ahogy azt sem sikerült hét közben megírni, hogy Pekárt egy, Paulik pályaedzőt pedig két meccsre meszelte el az MLSZ fegyelmi bizottsága. Persze, azt is tőlünk kellett megtudnotok, hogy Paulikot egyáltalán kiállították Csákváron.
Ehhez képest találni pár apróságot, amire azt lehet mondani, hogy pozitív változás, és látható munka van benne. Két példa.
„Ha valami jó, azt is el kell ismerni” bővebbenHonvéd–BVSC 0–1
Bp. Honvéd–BVSC 0–1 (0–0)
Bozsik stadion, 1971 néző.
v: Zimmermann Márió (Kovács Gábor, Nagy Viktor)
Honvéd: Dúzs – Pauljevic, Szabó T., Szabó A., Kulbachuk, Hangya (Benczenleitner, 92.) – Csilus T., Holman (Simon B., 69.), Sigér Á. (Lőrinczy, 76.) – Farkas B., Medgyes Z.
BVSC: Erdélyi B. – Benkő-Bíró, Babós, Vinicius, Király Á. – Mucsányi, Hidi P. (Szilágyi M., 62.) – Székely K. (Batai, 80.), Bacsa P. (Zamostny, 62.), Pekár L. (Nemes M., 92.) – Nwachukwu (Hesz, 80.).
gól: 0-1 Benkő-Bíró (69.)
Honvéd—BVSC 0–1
(A címben indokolt a felkiáltójel, kedves klubsajtó.)
(A posztot közel első elindulásból, és kissé ittasan írtam.)
Amióta megjött, csak ártott. Minden sokkal, de sokkal szarabb lett. Ez az ember nem véletlenül nem kapott posztot sehol a magyar futballban, kivéve ott, ahol Leisztinger Tamás tulajdonos volt (Diósgyőrött is csak a női csapatot bízta rá!), vagy ott, ahol Leisztinger Tamás tulajdonos lehetett volna, vagy tulajdonos szándékozott lenni. Esetleg beszállt volna a finanszírozásba. Megjelent már a tárgyalások alatt, állítólag néha még az öltözőbe is bement rendezkedni, majd amikor nem jött össze a vétel, akkor általában úgy jártak el vele, mint a macskát szarni.
Ehhez képest ezt a Fórizst, már bocsánat, hogy így írom, szóval ezt a Fórizst sehol sem látták szívesen. És nem mert akkora kibeb*szott szaktekintély lenne, aki miatt az egész eddig magyar foci összeomlik, hogy bocsánat, állami százmilliárdokból a szart csináltuk, bezzeg a Sándor, hanem mert teljesen fogalmatlan, hozzá nem értő (itt a nárcisztikus-neurotikus f*sz/p*cs és egyéb szavakat húztam ki, és még célozni sem merek véletlenül sem bármelyikre), mindegy, nem akarom befejezni, mert nem akarok pereket a nyakamba. Komolyan, hogyan lehet erre az emberre egy Honvédot rábízni? Egy betonkockát se mernék, mert két perc alatt vagy összeveszne vele, vagy elrontaná.
„Fórizs Sándor, takarodj Kispestről!” bővebbenSajtófigyelő, osztályozókönyv, jegyelővétel
sajtófigyelő, tartalmasabb anyagok // (via reddit)
Jegyinfó, szurkolói infó, U17, kirúgás, sajtó
jegyinfó a BVSC elleni meccsre //
*_ könyörgöm, kedves sajtóosztály, legalább annyit tegyetek meg, ha már másra nem adtok, hogy ne verjétek át a szurkolókat, és javítsátok ki a „jegyinformációnak” nevezett bejegyzésetekben a rossz helyre mutató hivatkozást. Feltéve, ha tudjátok egyáltalán mi az a hivatkozás, és hogyan kell az olyasmit beilleszteni egy bejegyzésbe. Mutatom a jót: https://jegy.honvedfc.hu/production/741612/budapest-honved-bvsc-zuglo/74001676 A szerkesztőfelületen pedig a következőhöz hasonló ikont keressétek: 🔗
frissítés szerda este // sikerült!
„Napikispest 2024/09/25” bővebbenBVSC – Honvéd 0-0
Talán húsz percet bírtam nézni a meccsből, amikor hirtelen egészen új értelmet nyert a nulla, a semmi, a nyista, a miazmás a fejemben. A pályán ugyanis az történt, ami elvárható volt – és ami nagyon, de nagyon kellemetlen a jövőre nézve. Egyszerűen letudni akarták, ahogy a kilátástalanságba belefásulva mi is. A baj csupán az, hogy tavaly ősz eleje óta az egész idényt csak letudni akarták, és ez meg is látszott a csapat teljesítményén. Pedig ha akarunk valamit a jövőtől, akkor az ilyen meccsek pont arról szólnak, hogy megtanuljunk minden, de tényleg minden pillanatot komolyan venni, amikor kivisszük magunkon a mezt a pályára.
Inkább beszélgettem, és örültem néhány rég nem látott ismerősnek. Annyira tiszteltem meg a pályán szórakozókat, mint ők engem. Konkrétan hetven percen át a pálya felé sem néztem. Mégis minek? Mit láttam volna? Majd elolvasom másnap, hogy „megvoltak a helyzeteink, csak be kellett volna rúgni őket”. Szinte egész idényben ezt mantrázták, aztán azokat a helyzeteket valamiért legközelebb sem rúgtuk be.
Ráuntam az egészre.
„Nulla” bővebbenBVSC – Honvéd @ Szőnyi út, vasárnap 17:00
Ez egy szenvedés volt. Felesleges bármiféle számokat elővenni, az egész egy hatalmas szenvedés volt. Semmi esély a feljutásra, semmi előremutató történés, mert bár lehet jönni azzal, hogy sok a fiatal, sok a játékperc, látni jó dolgokat, ha közben azt sem tudjuk mi lesz nyártól mert közben benne van a pakliban egy tulajdonosváltás, miután a jelenlegiek úgy szétb*szták az egészet, ahogy azt egy alsópolcos fid*szkádertől elvárható a NER tizensokadik évében.
Nincs semmi különleges a sorsunkban. Tiszta sodródás az egész, miközben próbálják a szűkös lehetőségekből eljátszani, hogy ez a Kispest/Honvéd még az a Kispest/Honvéd, amit az emberek Kispest/Honvédnak képzelnek. Magyar viszonylatban látványos marketing, a szurkolók vagy a klub rendszeresen jól kommunikálható eseményeket szervez, a Honvéd az NB II. alsóházából is fent van a magyar futball mentális térképén.
„Nincs annál kellemetlenebb, mint amikor egy klub eléri, hogy a szurkolói a falat kaparják, és örülnek, ha vége a bajnokságnak” bővebben
