kiesés // Csak a Kispest!

Mindenféle egyéb jellegű kimutatások a bajnoki idényünkről #1

A Honvéd az elmúlt évek harmadik legeredményesebb csapata a bajnokságban.

A negyedik harminchárom fordulós bajnokság fejeződött be vasárnap, és ha csak ezt az időszakot nézzük, akkor a Honvéd a harmadik legeredményesebb csapat az NB I-ben, meccsenként átlagosan 1,55 pontot szerezve. Nem rossz.

Ha a kiesést úgy számolnák, mint Mexikóban, hogy „az aktuális és az azt megelőző 5 bajnokságban elért átlagpontszám alapján készült rangsor utolsó helyezettje”, akkor még pár évig védettségünk is lenne, viszont a Diósgyőrnek járna egy vaskos pá-pá.

Érdekesség, hogy az MTK úgy is középcsapat, hogy a négyből két bajnokságban is kiesett.

bővebben

Tegnap óta tudjuk, hogy Magyarszágon nem focit játszanak, hanem hűtlen kezelést

Bp. Honvéd – Diósgyőr @ Hungária, 17h

Nagyon egyszerű a helyzetünk: ha nyerünk, és a Debrecen kikap, akkor előzünk egyet, ha az Újpest is kikap, akkor kettőt, ha pedig a Debrecen pontot szerez, de az Újpest nem, akkor is egyet. Egyszerű állítás, sok töltelék, Joó Gábor elégedetten csettint.

Tényleg ennyi van a történetben. A két meccs alatt ahány vetélytársunknál szerzünk hárommal több pontot, annyit előzünk meg. Simán lehetünk még harmadikak, nem vészes a sorsolásunk, és ugye, már a negyedik hely is fix Európát jelent.

bővebben

Mi lett volna, ha 2017-ben mexikói módra döntenek a kiesésről?

Egy kis játék a szavakkal és a számokkal.

A Wikipedián futottam bele a mexikói bajnokság rendszerének leírásába, és volt benne egy nagyon érdekes rész, amit be is idézek:

Az együttható-táblázat a csapatok (a jelenlegit is beleszámítva) utolsó hat első osztályú szezonjának alapszakaszában elért pontok átlagát tartalmazza négy tizedesre kerekítve, de ha egy csapat időközben volt másodosztályú is, akkor az az előtti időszak eredményei nincsenek benne.

Vagyis a kiesés nem feltétlen az adott évi teljesítmény alapján számítódik, hanem a legutóbbi hat alapszakasz (itt: bajnokság) átlagpontszáma alapján. Ha csak idén jöttél fel, de nagyon béna voltál, akkor kiesel; ha pedig évek óta az alsóházban tanyázol, egy közepes feljutó is kiejthet kényelmesen, hiába futsz épp egy vállalhatóbb szezont. Érdekes, nem?

„Mi lett volna, ha 2017-ben mexikói módra döntenek a kiesésről?” bővebben

Győzött a sportszerűség és a józan ész – kiesett a Csaba

Volt szerencsém elhallgatni a meccs előtti posztban néhány esetet, ami arról szólt, hogy a Békéscsaba sorsa nem teljesen reménytelen, és mint a mellékelt ábra mutatja, tényleg nem volt értelme két győzelemmel számolni náluk. Ergo: sportszerűen nem szóltunk bele a kiesés dolgába, hanem tettük a dolgunkat és győztünk, majd vártuk a többi eredményt, hogy vajon meglehet-e még év végén a hatodik hely?

„Győzött a sportszerűség és a józan ész – kiesett a Csaba” bővebben

Happy (?) End

Tavaly azt sírtuk el az utolsó fordulós beharangozónkban Debrecen előtt, hogy „végre vége„, s aztán, bár örültünk a bajnokverés minicsodájának, tényleg nem bántuk a zárást, hisz vége lett a tavaszi borzalomnak, és „még egy ilyen szar félidényünk nem lehet„.

Lett, kettő is: a tavaly ősz és a mostani tavasz.

FIGYELEM! A most következő poszt kiábrándult lesz és szomorú, így aki inkább örvendezne a bennmaradáson, szíve joga, és azokat is megértem, de azok ne is kattintsanak a tovább gombra mert csak engem küldenek el a Kone sípjára, hogy mit szöttyögök, RW, te pesszimista ecetmanus, te szerencsétlen varjú. Csak mondom. A miheztartás végett. „Happy (?) End” bővebben