Mastodon

Ennél azért sokkal, de sokkal több kell a továbbiakban

Budafok–Kispest 1–1

1,63 ponttal továbbra is iszonyatosan gyenge az idegenbeli teljesítményünk. Ráadásul most egy olyan csapat otthonában nem tudtunk nyerni, amelyik a kiesés egyik esélyese, és hazai pontátlaga pontosan 1. A teljes átlaga 0,88, ami alig jobb annál, mint amennyivel Laczkót kirúgták Kispestről. Megalázó, na.

A legrosszabb, hogy bár a gólunkat valamiféle helyzetből szereztük, igaz, Hangya beadása nem az első szándékból érkezett Ujváry fejére, de az most mindegy. Utána jött a menetrendszerű Tujvel-bravúr, viszont innentől a meccs végéig gyakorlatilag csak bedobásokból és egyéb rögzített szituációkból tudtunk kapura is veszélyes dolgokat kialakítani. (Az nekem nem volt meg, hogy Kántor egy Csábihoz hasonló hajítógép!) A hab a tortán a tizenegyes kihagyása volt, miközben hol a gólvonalról tisztáztak, hol a kapufa segítette ki a kapust.

„Ennél azért sokkal, de sokkal több kell a továbbiakban” bővebben

Első lépés pipa: őszi elsőség pontelőnnyel

Honvéd–BVSC 3–0

Első a Honvéd 39, második a Vasas 34 ponttal. Harmadik a Nyíregyháza 31, negyedik a Diósgyőr 28. Az NB I-et a Balaton FC vezeti az MTK és a Ferencváros előtt.

Várj, ezek nem a mai, hanem a 2003. november 30-i hírek. Alig huszonkét évesek.

„Első lépés pipa: őszi elsőség pontelőnnyel” bővebben

A totógyilkos meccsek tankönyvi példája

Honvéd–Kisvárda 3–0

Sz-től tudom, hogy sportfogadásilag az ilyen a meccsek a legproblémásabbak. Adná magát, hogy a bajnokcsapat kitömi a tartalékokkal felállót, azonban ebben az esetben a bajnokcsapat azért bajnokcsapat, mert már bajnokcsapat, vagyis pontszámra megvan.

A klasszikus modell az, hogy ha az elején talál egy gólt az esélyesebb, akkor onnantól nagyjából annyi a kérdés, hogy mennyi a vége. Viszont minél később találja azt a gólt az esélyesebb, úgy nő arányosan és meredeken a másik fél esélye a meglepetésre.

Ahogy az a Kisvárda ellen is történt.

„A totógyilkos meccsek tankönyvi példája” bővebben

Napikispest 2025/01/30

Edzőmeccs, összefoglaló, Gengeliczki, Vadócz, jegyinfó.

edzőmeccs // valószínűleg 1–0-ra kikaptunk a valószínűleg montenegrói Jedinstvo Bijelo Polje csapatától. Közvetítés nem volt, összefoglaló viszont lett:

A legtöbb téli játékperc alapján így nézne ki a tavaszi kezdőnk 3-4-3-ban: (félkövérrel a 2005 után születettek)

Rácz
Pauljevic, Ene, Pekár
Bévárdi, Keresztes, Szamosi/Sigér/Somogyi, Petrók/Hangya
Medgyes, Farkas B./Ihrig-Farkas, Pinte

„Napikispest 2025/01/30” bővebben

Ha valami jó, azt is el kell ismerni

Szidom én orrba-szájba az új sajtóosztályt, és nem is alaptalanul (legutóbb már a saját klubunk nevét is sikerült elírni: Budapest és nem Budapesti), mert tényleg az alkalmatlanság egy olyan szintű megnyilvánulásával találkozni náluk, amit eddig el sem tudtam volna képzelni NB-s szintű klubnál, de még megyében is meglepő lenne. Egy összeállítást is képtelenek közölni. Az NB III-ról van, az NB II-ről nincs.

Ahogy azt sem sikerült hét közben megírni, hogy Pekárt egy, Paulik pályaedzőt pedig két meccsre meszelte el az MLSZ fegyelmi bizottsága. Persze, azt is tőlünk kellett megtudnotok, hogy Paulikot egyáltalán kiállították Csákváron.

Ehhez képest találni pár apróságot, amire azt lehet mondani, hogy pozitív változás, és látható munka van benne. Két példa.

„Ha valami jó, azt is el kell ismerni” bővebben