Pár gyorsadat, amit mindenképp érdemes tudni Supinnyóról

  • Eddig kétszer vette át a Kispest padját és az első öt meccsén mindkétszer nyeretlen maradt. 2006-ban Dolcettivel nyerünk kettőt, majd jön Supka, és hat meccsen két döntetlen; 2011 tavaszán három vereséggel és két döntetlennel rajtol.
  • Supka első fél éve (mindig idény közben érkezett) általában az építkezésről, és a keret átalakításáról szól. 2006/07-ben 21 meccsen 47,6%; 2010/11-ben 14 meccsen 42,9% a teljesítménye. (Rossi, amikor 2015 tavaszán újra átveszi a csapatot 13 meccsen 28,9%-ot csinált.)
  • Supkánál mindig a következő őszi félidény (és csak az) igazán eredményes: 2007/08-ban 66,7% (ennél csak Rossi tudott jobb etapot Kispesten!); 2011/12-ben 55,6%. (A két- és a háromkörös bajnokságok részeredményeiről itt egy táblázat edzők szerint bontva.)
  • Adott idényen belül Supkával álltunk legtöbbet a bajnokság élén: 11 fordulót. Összetettben azonban már Rossi (13) vezet, a harmadik EvdM (3). Más nem járt ilyen magasan.
  • Supka második edzősége alatt egy vereséggel kezdtük, azonban a harmadik fordulót követően az ötödiknél rosszabb helyen egyszer sem álltunk, sőt, 21 körre belegyógyultunk a negyedikbe.
  • 2007/08-ban a 19. fordulóig 11 győzelem (az elmaradt Sopronnal együtt), 5 döntetlen, 3 vereség (a tatabányai 3-4-el együtt), majd Supka maradék 9 meccsén: 2 döntetlen, 7 vereség. Ezzel a félévvel azóta sem számolt el senki! Ilyen összeomlás egy normális világban nem létezhet.
  • Normális körülmények között Supka legnegatívabb szériája Kispesten: 2011/12-ben a 26. és 29. fordulók között mindössze egy pontot szereztünk.  Ezen kívül mindössze kétszer fordult olyan elő vele, hogy három meccsen is nyeretlenek maradtunk. Ezek a számok jobbak, mint Rossival, ráadásul Rossi a bajnoki szezonban is tudott hármas nyeretlenségi miniszériát csinálni.
  • Normális körülmények között Supka legjobb szériája a négy győzelem egymás után, amit háromszor is összehozott. (Rossinak három ötös széria a rekordja, négyese nem volt.)
  • Normális körülmények között Supkával a leghosszabb veretlenségi szériánk: 9 meccs (2011/12-ben a 12. és a 20. fordulók között) – Rossival 8 meccs (2016/17-ben a 14. és 21. fordulók között).

És hogy miért ezek a számok? Adjuk meg Attilának az esélyt, majd ha azt látjuk, hogy nem bizonyít, akkor kezdjünk el hőbörögni.

“Pár gyorsadat, amit mindenképp érdemes tudni Supinnyóról” bővebben

Vajon miért nem kíváncsiak idegenben a bajnokcsapatra?

“Vajon miért nem kíváncsiak idegenben a bajnokcsapatra?” bővebben

Valamikor meg kell állítani a zuhanást

Ha marad a tendencia, akkor év végén a hatodik-nyolcadik helynek is örülni kell majd.

Egyszerű grafikon, pár megjegyzés. (A grafkonon a függőleges tengely a megszerezhető pontok százalékát, a vízszinten tengely pedig a fordulók számát jelöli.)

  • Nagyjából a kilenc-tizedik forduló környékén (FTC 1-3, Videoton 1-1) beálltunk a pontszámokra vetített 50%-os teljesítményre (piros), amit az erős bázisból kiindulva egyelőre tudunk tartani. A tizenkét csapatos bajnokságban ez a teljesítmény az ötödik hely környékére szokott elegendő lenni.
  • Az öt fordulós formát* mutató grafikonon (sárga) jól látható, hogy az első kör végére zuhantunk be, vagyis a bajnokság pont azon szakaszában, amelyiknek most következik a visszavágója (Debrecen, Paks idén; FTC, Videoton, Vasas jövőre). A második körben mindössze kilenc pontot szereztünk az első hat meccsen, míg a nyáron tizennégyet.
  • A tíz fordulós formát mutató grafikon (zöld) valósabb képet ad a csapat teljesítményéről, mivel ebben nincs benne az idények elejére jellemző alacsony elemszám torzító hatása. A mutató sajnos monoton csökkenő tendenciát mutat, ami egyben azt is jelenti, hogy várhatóan és hamarosan az éves teljesítményünk is csökkenni fog, ami elég nagy gond, mert a bajnokság mezőnye sűrű, a kilencedik Felcsút mindössze öt ponttal van mögöttünk.

*_ öt fordulós forma: a legutóbbi öt meccsen megszerezhető tizenöt pontból mennyit sikerült begyűjteni – százalékban.

Ha nem érted miért tüntetnek ellened, akkor itt egy apró magyarázat

dátum ellenfél eredmény
döntetlen 2016.10.15. Újpest 1-1
győzelem 2016.10.29. Haladás 2-1
győzelem 2016.11.05. Diósgyőr 2-0
győzelem 2016.11.26. Vasas 2-1
győzelem 2016.12.10. Mezőkövesd 1-0
győzelem 2017.02.25. DVSC 1-0
győzelem 2017.04.01. FTC 2-1
győzelem 2017.04.15. Paks 2-0
győzelem 2017.04.29. Gyirmót 1-0
győzelem 2017.05.13. MTK 2-1
győzelem 2017.05.27. Videoton 1-0
győzelem 2017.07.15. Haladás 2-0
döntetlen 2017.07.22. Diósgyőr 2-2
döntetlen 2017.07.29. Balmazújváros 2-2
győzelem 2017.08.12. Újpest 2-1
vereség 2017.08.26. DVSC 1-3
vereség 2017.09.16. FTC 1-3
vereség 2017.09.30. Vasas 1-4
győzelem 2017.11.04. Felcsút 4-3
vereség 2017.11.25. Mezőkövesd 1-2

“Ha nem érted miért tüntetnek ellened, akkor itt egy apró magyarázat” bővebben

Egy táblázat arról, hogy a három- vagy a négyvédős rendszer fekszik jobban nekünk

A három.

védő perc LG KG GK perc/lg perc/kg
3 604 12 7 5 50,3 86,3
4 700 12 14 -2 58,3 50,0
össz 1304 24 21 3 54,3 62,1

magyarázat: védő – védők száma (háromvédős a rendszer, ha három belsővédővel játszunk); perc – összes játékperc a bajnokságban az adott védőszám mellett; LG,KG,GK – a klasszikus lőtt-, kapott gólok és a gólkülönbség; perc/lg, perc/kg – hány perc kell az adott védőszám mellett, hogy egy gólt lőjünk, vagy egy gólt kapjunk. (az adatok döntően az InStat adatbázisából származnak és figyelembe vettük mind a hosszabbításokat, mind a kiállítások okozta szerkezetváltásokat.)

Félelmetes a különbség. Nagyjából egy meccsel játszottunk többet az idén erőltetett négyvédős megoldásban, és miközben darabra ugyanannyi gólt lőttünk, addig kétszer annyit kaptunk. Érted, sarkosan: plusz egy védő = plusz egy kapott gól meccsenként.

Egyszerűen nem szabad, hogy kérdés legyen a választás.

“Egy táblázat arról, hogy a három- vagy a négyvédős rendszer fekszik jobban nekünk” bővebben

Addig vitatkozott mindenki, hogy hol állunk a bajnokcsapathoz képest, hogy csináltam róla egy csomó grafikont, aztán a mindenki döntse el maga

A számok jobbak mint a kilátások.

Az a csomó egész pontosan négy, mégpedig a négy legfontosabb:

  • a szerzett pontok száma;
  • távolság pontszámban az aktuális elsőtől;
  • a lőtt és a kapott gólok száma.

A posztban megmutatjuk, hogy milyen mutatókban különbözik, és milyen mutatók mentén hasonlít a tavalyi és az idei bajnokság, majd kísérletet teszünk arra, hogy elmagyarázzuk, bármi hasonlóságot is találnánk, az a múlt rossz értelmezése miatti kifacsarása a valóságnak.

“Addig vitatkozott mindenki, hogy hol állunk a bajnokcsapathoz képest, hogy csináltam róla egy csomó grafikont, aztán a mindenki döntse el maga” bővebben

Egervárit 2010-ben nevezték ki szövetségi kapitánynak, azóta KILENCVENEGY játékos szerepelt a válogatottban

Hatvanketten egyenesen újoncként. Még egyszer: hét év alatt.

  • a hét év alatt játszottunk 72 meccset, és ezeken
  • elfogyasztottunk öt szövetségi kapitányt: Egervári, Csábi, Pintér, Dárdai, Storck.
  • a rekorder Egervári 34-nél szállt ki. Storck 25-nél tart.
  • lőttünk 113 és kaptunk 91 gólt, ami ugye pozitív gólkülönbség.
  • 32-szer győztünk, 18-szor ikszeltünk és 22-szer kaptunk ki.
  • 17 alkalommal maradtunk gólképtelenek, ebből tízszer Storckkal.
  • kapott gól nélkül 29 meccset úsztunk meg. Dárdai hét meccséből például ötöt.
  • de beszéljünk inkább a nevekről, mert ahol hét év alatt összejön 91 válogatott (62 újonc), ott vagy nagyon gazdag a labdarúgás, vagy nagyon szegény.

“Egervárit 2010-ben nevezték ki szövetségi kapitánynak, azóta KILENCVENEGY játékos szerepelt a válogatottban” bővebben

Bírók, aki az elmúlt öt évben legalább tíz meccset vezettek nekünk

Csak egy táblázat, tényleg semmiség.

“faternak” szeretettel

bíró m gy d v pt% utolsó meccse
Solymosi Péter 15 9 3 3 66.7 2017.07.22. Diósgyőr 2-2
Szabó Zsolt 11 7 1 3 66.7 2017.08.26. DVSC 1-3
Iványi Zoltán 14 7 3 4 57.1 2016.11.26. Vasas 2-1
Erdős József 14 7 1 6 52.4 2017.08.19. Mezőkövesd 2-1
Farkas Ádám 12 5 3 4 50.0 2017.09.16. FTC 1-3
Bognár Tamás 11 4 1 6 39.4 2017.09.23. Videoton 1-1
Vad II. István 13 3 6 4 38.5 2016.09.20. DVSC 1-0
Kassai Viktor 14 4 2 8 33.3 2017.03.11. Újpest 1-1
Andó-Szabó Sándor 17 4 5 8 33.3 2017.03.04. Videoton 0-3

Andó-Szabót valahogy sejtettem, Kassait is, ám a másik Szabón és Vad II-n meglepődtem, mert utóbbira valamiért nem úgy emlékeztem, mint akivel nagyon nem megy nekünk.

“Bírók, aki az elmúlt öt évben legalább tíz meccset vezettek nekünk” bővebben

Bajnoki hajrá, ellenfelek, satöbbi ilyenkor szokásos latolgatás

Az NB I. első öt helyezttjének sorsolása az utolsó hat fordulóra így néz ki, ha csak a neveket írjuk le:

f. Honvéd Videoton Vasas Haladás FTC
28. Vasas MTK Honvéd DVSC Gyirmót
29. Gyirmót DVSC DVTK Paks Mezőkövesd
30. Mezőkövesd Haladás Paks Videoton MTK
31. MTK Újpest Haladás Vasas DVSC
32. DVSC FTC Gyirmót Újpest Videoton
33. Videoton Honvéd Mezőkövesd Gyirmót Újpest

“Bajnoki hajrá, ellenfelek, satöbbi ilyenkor szokásos latolgatás” bővebben

Vannak itt mindenféle számok, meg egy link, hogy te is hozhass újabb számokat

Csapatstatisztikák 27 forduló után
Kispest mutató ellenfelek
11:33:24 labdabirtoklás (ó:p:mp) 11:01:13
343 lövés 197
119 lövés kapura 73
41 gól 25
4,41 kapura lövés/meccs 2,7
2,9 kapura lövés/gól 2,92
51 les 119

Nézegetem az InStat adatait, és egész pofás, hogy gyakorlatilag minden harmadik kaput találó lövésünk gól – az viszont már nem, hogy dettó ugyanaz a mutató ellenünk is. Szerencsére mi meccsenként azért ennél többször találunk, szóval a gól elég valószínű, miközben ellenünk maradjunk annyiban, hogy az egy, ami fixecske.

“Vannak itt mindenféle számok, meg egy link, hogy te is hozhass újabb számokat” bővebben