Mindenféle táblázatok, kimutatások és grafikonok a visszajutás óta eltelt időszakról, gondosan apropó nélkül

Budapest Honvéd @ NB I. Lehet böngészgetni.

Kicsit rendezgettem tegnap az adatbázisokat, és feltűnt pár apróság, amit nevezhetnénk akár érdekességnek, vagy ha más nem, kisszínesnek. A táblák mind 2004/05-től értelmezendők, vagyis a visszajutást követő első idénytől.

tulajdonosmgydvrgkgppm
Pini, etc.69211632841261,14
Hemingway*392149991445334941,39
metAlcom5517152368771,20
összesen5161871301996856971,34
a tulajdonosokat az általuk kinevezett edzők szerint csoportosítottuk (vagyis pl. Supka harmadik eljövetele még akkor is Hemingway, ha már belenyúlt a metAlcom-érába). ppm: pont per meccs
* az adatok nem tartalmazzák a 2008.03.01-én elmaradt Sopron-Honvéd meccs megállapított eredményét (0-3)
“Mindenféle táblázatok, kimutatások és grafikonok a visszajutás óta eltelt időszakról, gondosan apropó nélkül” bővebben

Horváth Feri vs Honvéd

Az megvan, hogy húgom Kecskelábúnak hívta Ferit egy időben? (Nyilván nincs.) Valamiért nem tartotta futballistának, és ezért mérhetetlenül idegesítette, hogy a hosszú lábaival mindenhova odaér, ráadásul amilyen mázlija van, még gólokat is lő. Például a szaúdiaknak. Asszem hugi agya ellenük lehetett igazán a plafonon. Vagy az 4-1-en, már nem emlékszem.

Most azonban nem a Családunk emlékei Feriről c. érdektelen teleregény legújabb epizódja kerül adásba, hanem újfent (illetve lent) egy táblázat: Feri a Honvéd ellen.

Valamivel ki kell tölteni a várakozás nehéz perceit (ólomlábon érkeznek!).

“Horváth Feri vs Honvéd” bővebben

Edzői mutatók huszonegy forduló után

A számok és a parttalan viták szerelmeseinek kedveskednék néhány adattal, hogy aztán mindenki a saját meggyőződéséhez olvasson ki belőle bizonyítékokat. Ugye, Bódognál nem volt hátrapassz, keveset is passzoltunk, miközben Pisontnál csak a hátrapassz ment, nem is tudom, a labda mikor jutott egyáltalán előre, ahonnan aztán hátra lehet passzolni. Mondjuk Bódognál nem is volt a labda, nem is lett volna mikor hátrapasszolni, ugye, a gegenpressing, a direkt foci, kicsit besült, de ugye, több gondolat volt benne, mint Pisontban.

Bódog egyértelmű bukás volt, nem érdemes szépíteni. Nem nálunk bukott meg először, de talán itt a legnagyobbat. Pisontot érdemes volt megpróbálni, ha másért nem, a keret erős, a klubházban még a takarító néninek is pro diplomája van, vagyis segítség bőven lesz, ráadásul a szurkolók is imádják. Egy átvett csapat, egy kéthetes felkészülés, majd öt meccs tavasszal – és ha igazak a pletykák, akkor ennyi jutott neki. Ha mást nem, legalább bebizonyította, hogy sokkal több van ebben a keretben, mint amibe Bódog bele akarta kényszeríteni.

Idővel el lehet indulni akár Bódog irányába is, azonban amíg nem tanul meg játszani, alapszinten együtt játszani a csapatod, addig ne kérj tőle sokkal többet.

“Edzői mutatók huszonegy forduló után” bővebben

Edzők pontátlaga az NB I-ben 2021. február 3-án reggel

Apró érdekesség.

  1. 2,39 Rebrov (FTC)
  2. 1,89 Pintér (Mezőkövesd) – 8 mérkőzés
  3. 1,83 Pisont (Honvéd) – 6 mérkőzés
  4. 1,74 Márton (Videoton)
  5. 1,71 Bognár (Paks) – 13 mérkőzés
  6. 1,53 Boris (MTK)
  7. 1,50 Hornyák (Felcsút)
  8. 1,47 Supka (Kisvárda)
  9. 1,33 Boér (ZTE)
  10. 1,33 Zekic (Diósgyőr) – 3 mérkőzés
  11. 1,27 Rogan (Újpest) – 15 mérkőzés
  12. 0,94 Csizmadia (Budafok)
  13. 0,83 Bódog (Honvéd) – 12 mérkőzés
  14. 0,80 Kuttor (Mezőkövesd) – 10 mérkőzés
  15. 0,64 Feczkó (Diósgyőr) – 11 mérkőzés
  16. 0,25 Osztermájer (Paks) – 4 mérkőzés
  17. 0,00 Oenning (Újpest) – 2 mérkőzés
  18. 0,00 Geri (Diósgyőr) – 3 mérkőzés

Dőlt betűvel a leváltott edzők. A nem lejátszott Diósgyőr-Újpest három pontja egyik edzőnél (Feczkó, Rogan) sem szerepel.

“Edzők pontátlaga az NB I-ben 2021. február 3-án reggel” bővebben

Sok szempontból nem egy átlagos meccset láttunk a Videoton-Honvédon

Idény eleje óta rögzítem az MLSZ adatbankban publikált aggregált InStat-adatokat egy adatbázisba, majd csak jó lesz valamire címszóval. Nagy ritkán nyúltam eddig hozzá, például amikor kinyomoztuk, hogy az NB I-ben a Honvéd próbálkozik messze a legkevesebb lövéssel, vagy amikor véletlenül észrevettük, hogy a Fradi mellett a Honvéd képes a leggyorsabb focira.

Most pedig arra teszünk kísérletet, hogy a tegnapi Videoton-Honvéd meccset elhelyezzük a bajnoki térben.

“Sok szempontból nem egy átlagos meccset láttunk a Videoton-Honvédon” bővebben

2020 számokban – I. rész

Edzők és mezek.

Egy év, három-hat edző //
mgydvrg-kggkrgm-kgmppm
Sannino92436-12-70,67-1,331,11
Bódog1224616-19-31,33-1,580,83
Pisont1252519-1631,58-1,331,52
ezekből Urbányi?????-???-??
rg-kg: rúgott és kapott gólok; gk: gólkülönbség; rgm-kgm rúgott és kapott gólok meccsenként; ppm: pont per mérkőzés

Hosszú, furcsa év volt 2020. Papíron három vezetőedzője volt a Honvédnak, azonban Sannino helyett kétszer Recenti, kétszer pedig Pisont ült a padon; Bódog helyett pedig egyszer Vezér Ádi, egyszer pedig Klausz. Ha mindenkit összeadunk, akkor az hat (6!). Plusz Urbányi.

Eredményességre viszont nem kérdés: Pisont. Egyedül többet nyert, mint a másik kettő összesen; egyedül neki pozitív a gólkülönbsége; és bár az 1,52 pont per meccs se nevezhető soknak, ha egész idényben tartani tudtuk volna, akkor most a 3-4. helyen állnánk.

“2020 számokban – I. rész” bővebben

Négy kérdés, négy grafikon, négy válasz – és nem kicsi megdöbbenés

Nincs mit szépíteni, totális csőd az elmúlt egy évünk. Lehet mentegetőzni a vírussal, a két (három) edzőváltással, a sportigazgatós-projektjátékos modell kiépülésével, lehet tényleg bármivel, azonban a következő számokkal nem érdemes vitába szállni.

2020-at elk*rtuk, és nemkicsit, hanem nagyon, nagyon, nagyon, NAGYON, NAGYON, NAGYON!!!

Egyszerűen nevetséges a teljesítményünk. Ott tartunk, hogy nem csupán a modellnek, hanem a játékosoknak is illenék magukba szállniuk, mert nem lehet a végtelenségig 2017-re, a válogatott kerettagságra, meg úgy általában a jó képességekre hivatkozni, ha egyszerűen az előállított produktumunkkal minden szembejövő feltörli a padlót.

Eljött a pillanat (igazából már rég itt van), amikor abba kéne hagyni mind a szurkolók, mind a klub részéről, hogy struccosat játszva, fejünket a homokba dugva mantrázunk magunknak mindenféle hazugságokat, amiket aztán jól elhiszünk, mert annyiszor hallottuk saját magunktól. Tik-tak, tik-tak.

“Négy kérdés, négy grafikon, négy válasz – és nem kicsi megdöbbenés” bővebben

Egy grafikon és pár adat, amit szerintünk nem szerettetek volna látni, de most mégis fogtok

A grafikonon azt láthatjátok, hogy ha az ősz még hátra lévő négy meccsén 0-12 pontot szerzünk, akkor a tavaszi meccseken mekkora pontátlagot kell hoznunk ahhoz, hogy meglegyen a korábbi években a bennmaradáshoz szükséges pontszám.

Eddig 0,83 pontot szereztünk meccsenként, vagyis nem kicsit kellene előrelépnünk.

“Egy grafikon és pár adat, amit szerintünk nem szerettetek volna látni, de most mégis fogtok” bővebben

A talán túlzott optimizmust négy hónap alatt egy optimista pesszimizmus váltotta fel

Augusztus közepén még a második helyre, de minimum a dobogóra vártátok a Honvédot. Azóta eltelt 11-12 forduló, pár hónap, láttuk játszani a csapatot, és most ott tartunk, hogy bár a kieséstől még nem félünk, azonban a várakozásainkban szereplő céljainkat az alsóház élbolyára módosítottuk (l. optimista pesszimizmus). Vagyis évek óta nem látott mélységekre.

Grafikonok következnek.

“A talán túlzott optimizmust négy hónap alatt egy optimista pesszimizmus váltotta fel” bővebben

Napistatisztikák 2020.12.01.

  • a labdabirtoklás és a végkimenetel összefüggései // minél többet van nálunk a labda, annál kisebb az esélye, hogy pontot szerezzünk a mérkőzésen:
  1. 1008 másodperc (emberhátrányban, 5-3-2) vs. Mezőkövesd 1-1 // 1 pont
  2. 1017 mp (5-3-2) vs. ZTE 4-2 // 3 pont
  3. 1062 mp (5-3-2) vs. Videoton 2-2 // 1 pont
  4. 1236 mp (5-4-1) vs. Paks 0-0 // 1 pont
  5. 1385 mp (4-4-2) vs. Diósgyőr 4-2 // 3 pont
  6. 1392 mp (4-4-2) vs. Kisvárda 1-2 // 0 pont
  7. 1513 mp (4-4-2) vs. MTK 1-3 // 0 pont
  8. 1607 mp (4-4-2) vs. Újpest 1-2 // 0 pont
  9. 1675 mp (4-2-3-1) vs. Felcsút 0-1 // 0 pont
  10. 1692 mp (4-3-3) vs. FTC 0-1 // 0 pont
  11. az első fordulóból halasztott Felcsútról nincs publikus adat (InStat)
“Napistatisztikák 2020.12.01.” bővebben