Baráth Boti és a védelem összehasonlító statisztikái az észtek elleni meccsen

Lehet böngészni, és kommentálni, hogy Botika isten volt, vagy sem?

Annyit mindenképp tegyünk hozzá, hogy egyetlen kapott gólban se volt benne.

mutató Baráth Orban Kádár Lovrencsics
perc 90 90 90 81
nyert párharc 7 5 13 1
vesztett párharc 6 2 5 3
labdaérintés 65 65 92 77
jó labdaérintés 40 47 64 43
összes passz 48 54 76 56
hosszúpassz 9 8 12 15
pontos hosszúpassz 6 4 6 10
pontos támadópassz 21 16 19 22
pontos hátrapassz 19 31 45 23
előrepassz 19 18 28 23
labdaeladás 0 0 0 2
megelőző szerelés 1 2 1 2
tisztázás 2 6 9 1
szerelés 3 0 1 1
nyertes fejpárbaj 3 3 7 0
vesztes fejpárbaj 2 1 4 1
labdaszerzés 5 5 7 4
lövés 0 0 0 1
szabálytalanság 4 1 1 1

“Baráth Boti és a védelem összehasonlító statisztikái az észtek elleni meccsen” bővebben

Supi és a rangadók

Felmerült hétvégén kérdésként, hogy Supitó mikor nyert utoljára rangadót, vagy igazán fontos meccsen a Honvéddal?

A válasz tömören: nem ma.

Sőt, ha nem számítjuk az idő közben összeomló Debrecent, akkor konkrétan hét éve, az Újpest ellen. Igaz, akkor sorozatban vertük otthon a Fradit, Videotont, Újpestet.

“Supi és a rangadók” bővebben

Lanzafame államosítása a mindenféle szóbeszédekben keringő összegek tükrében

Valóban annyira hiányzott a költségvetésünkből az érte kapott pénz?

Játék következik a számokkal. Megpróbáljuk megállapítani, hogy

  • valóban szükséges volt Eppel eladása?
  • valóban szükséges volt Lanzafame eladása?
  • minkettő eladása szükséges volt a klub működésének fenntartásához?
  • lett volna más lehetőség, vagy kényszerpályán mozogtunk?

A posztban szereplő számok közül Eppel és Lanzafame ára, valamint Lanzafame fizetése a képzelet szüleménye, a többi viszont máshol is megtalálható nyilvános adat.

“Lanzafame államosítása a mindenféle szóbeszédekben keringő összegek tükrében” bővebben

Mintha semmi sem változott volna télen

Egy táblázat.

EvdM pt Supka pt
FTC 1-3 0 2-5 0
Videoton 1-1 1 1-4 0
Vasas 1-4 0 1-2 0
Haladás 2-1 3 2-1 3
Diósgyőr 1-2 0 1-1 1
Balmazújváros 3-0 3 2-0 3
Felcsút 4-3 3 1-1 1
Újpest 1-2 0 0-0 1
Mezőkövesd 1-2 0 2-1 3
DVSC 0-1 0 1-3 0
Paks 1-0 3
összesen* 15-19 10 13-18 12

*_ EvdM Paks nélkül.

Vajon milyen számítás indokolja, hogy az új Bozsik nyolcezer férőhelyes legyen?

És úgy egyáltalán, a többi stadionméretet milyen ujjból szopták ki?

Lassan célegyenesbe ér a Nagy Stadionfejlesztési Program, és átadják a legújabbat Diósgyőrben, hamarosan kész Videotonban, Vasasban és Pakson, sőt, még mi is határozott ígéretet kaptunk, hogy lesz valami, valamikor új Bozsik néven.

Az egyértemű, hogy szükség van modern létesítményekre, azonban továbbra is nagy kérdés, hogy milyen hatástanulmányok állhatnak a méret-, valamint a stadionok funkciógazdagságának megállapítása mögött? Okés, hogy fajlagosan esetleg olcsóbb megépíteni egy nyolcezrest, mint mondjuk egy ötezrest, de ha semmi sem indokolja, akkor minek? A valódi célközönség elvesznik a böhöm lelátókon, miközben egyéb célra egyszerűen hasznosíthatatlanok a stadionok, bevételt egyáltalán nem termelnek.

Az új Bozsik nagyjából 8000 férőhelyes lesz.

“Vajon milyen számítás indokolja, hogy az új Bozsik nyolcezer férőhelyes legyen?” bővebben

Addig biztosan nem jön a várt előrelépés, amíg bőven lesz csámcsognivaló álprobléma

A magyar futballban minden díszlet szép és jó, csak épp maga a futball nézhetetlen. Természetesen a felelős az NB I létszáma.

Rendre felmerül a kérdés, hogy a magyar gazdaság egyáltalán hány NB I-es csapatot bír el. Ilyenkor mindenki nagyon okos tud lenni, és bemondja, mondjuk a 12-t, mert a gazdag Ausztria csak 10, és amúgy is ennyi a környéken szinte mindenhol, meg a nagyobb Románia is csak 14, a lengyelek meg oké, hogy 16, de ők sokan vannak, és amúgy is jobbak.

Ne haragudjatok, de ezek blődliségek. Mindenféle adatot, tényt és úgy általában magukat a számokat nélkülözik, mindössze és legfeljebb érzetek, és annak is elég gyengusok.

“Addig biztosan nem jön a várt előrelépés, amíg bőven lesz csámcsognivaló álprobléma” bővebben

Annyira átlagos évet megyünk, hogy rekordot legfeljebb a kapott gólok számában dönthetünk, ha nagyon összekapjuk magunkat

Tényleg semmi extra, csak mindenféle számok.


“Annyira átlagos évet megyünk, hogy rekordot legfeljebb a kapott gólok számában dönthetünk, ha nagyon összekapjuk magunkat” bővebben

Mindenféle statisztikák a Fradi-Honvéd után

Telegram-csatornánk jelentkezik.

“Mindenféle statisztikák a Fradi-Honvéd után” bővebben

Pár gyorsadat, amit mindenképp érdemes tudni Supinnyóról

  • Eddig kétszer vette át a Kispest padját és az első öt meccsén mindkétszer nyeretlen maradt. 2006-ban Dolcettivel nyerünk kettőt, majd jön Supka, és hat meccsen két döntetlen; 2011 tavaszán három vereséggel és két döntetlennel rajtol.
  • Supka első fél éve (mindig idény közben érkezett) általában az építkezésről, és a keret átalakításáról szól. 2006/07-ben 21 meccsen 47,6%; 2010/11-ben 14 meccsen 42,9% a teljesítménye. (Rossi, amikor 2015 tavaszán újra átveszi a csapatot 13 meccsen 28,9%-ot csinált.)
  • Supkánál mindig a következő őszi félidény (és csak az) igazán eredményes: 2007/08-ban 66,7% (ennél csak Rossi tudott jobb etapot Kispesten!); 2011/12-ben 55,6%. (A két- és a háromkörös bajnokságok részeredményeiről itt egy táblázat edzők szerint bontva.)
  • Adott idényen belül Supkával álltunk legtöbbet a bajnokság élén: 11 fordulót. Összetettben azonban már Rossi (13) vezet, a harmadik EvdM (3). Más nem járt ilyen magasan.
  • Supka második edzősége alatt egy vereséggel kezdtük, azonban a harmadik fordulót követően az ötödiknél rosszabb helyen egyszer sem álltunk, sőt, 21 körre belegyógyultunk a negyedikbe.
  • 2007/08-ban a 19. fordulóig 11 győzelem (az elmaradt Sopronnal együtt), 5 döntetlen, 3 vereség (a tatabányai 3-4-el együtt), majd Supka maradék 9 meccsén: 2 döntetlen, 7 vereség. Ezzel a félévvel azóta sem számolt el senki! Ilyen összeomlás egy normális világban nem létezhet.
  • Normális körülmények között Supka legnegatívabb szériája Kispesten: 2011/12-ben a 26. és 29. fordulók között mindössze egy pontot szereztünk.  Ezen kívül mindössze kétszer fordult olyan elő vele, hogy három meccsen is nyeretlenek maradtunk. Ezek a számok jobbak, mint Rossival, ráadásul Rossi a bajnoki szezonban is tudott hármas nyeretlenségi miniszériát csinálni.
  • Normális körülmények között Supka legjobb szériája a négy győzelem egymás után, amit háromszor is összehozott. (Rossinak három ötös széria a rekordja, négyese nem volt.)
  • Normális körülmények között Supkával a leghosszabb veretlenségi szériánk: 9 meccs (2011/12-ben a 12. és a 20. fordulók között) – Rossival 8 meccs (2016/17-ben a 14. és 21. fordulók között).

És hogy miért ezek a számok? Adjuk meg Attilának az esélyt, majd ha azt látjuk, hogy nem bizonyít, akkor kezdjünk el hőbörögni.

“Pár gyorsadat, amit mindenképp érdemes tudni Supinnyóról” bővebben