Kiesőmatek « 30 forduló után

Honvéd - Kisvárda 1-1
ZTE    - MTK      2-3
Újpest - Gyirmót  2-2

10. Honvéd  9 Gy 34 pt
11. MTK     7 Gy 29 pt
12. Gyirmót 6 Gy 28 pt

Bár úgy tűnik romlottak  az esélyeink a bentmaradásra a két vetélytárs hirtelen jött feltámadásával, a helyzet mégis fordított, ugyanis inkább javultak, mert

  • HA innentől nem szerzünk pontot, AKKOR az MTK-nak legalább 6 pont kell, vagyis két győzelem a három meccsből (Felcsút, FTC, DVSC), mert hiába érnének be minket 5 ponttal, a végén a több győzelem számít, és ebben az esetben nekünk 9, nekik 8 lenne.
  • vagy HA innentől nem szerzünk pontot, AKKOR a Gyirmótnak legalább 7 pont kell, vagyis két győzelem és veretlenség a maradék három meccsen (Paks, ZTE, FTC). Tehát ha szerdán kikapnak a Pakstól, akkor vége.

“Kiesőmatek « 30 forduló után” bővebben

Kiesőmatek « 29 forduló után

Először a sorsolást:

  • Honvéd (33) » Kisvárda (o), Videoton (i), Mezőkövesd (o), Felcsút (i)
  • Gyirmót (27) » Újpest (i), Paks (o), ZTE (i), FTC (o)
  • MTK (26) » ZTE (i), Felcsút (o), FTC (i), DVSC (o)

Nekünk 33 pontunk és 9 győzelmünk van, a Gyirmótnak 27 és 6, az MTK-nak 26 és 6. Pontegyenlőség esetén a több győzelem, majd a gólkülönbség rangsorol. A mi góldifink -2, a Gyirmóté -15, az MTK-é -29.

“Kiesőmatek « 29 forduló után” bővebben

Akadémistáink az NB I-ben 28 forduló után

Az megvan, hogy az NB I. őszi szezonjában

  • a gólok 55,1%-át légiósok szerezték, miközben
  • az összes játékperc 48,5%-a köthető hozzájuk?
  • és a csapatok kereteiben csak 40,55%-nyi helyet foglalnak el?

Ezt csak érdekességként raktam ide, mert minket pont a maradék, a magyar játékosok érdekelnek, és azon belül is a kispesti akadémisták.

Annyi azért jól látható, hogy 12 csapat átlagosan 30 fős kerettel nagyjából 360 játékos (bakker, tényleg van ennyi NB I-es szintű játékos itthon?), és ennek kerekítve 60 százaléka magyar, vagyis 216. Ebből természetesen lejönnek a honosított játékosok (Lovric, Tujvel etc), azonban hasraütésre még így is maradnak mintegy 180-an.

“Akadémistáink az NB I-ben 28 forduló után” bővebben

Ránézésre sz*rabbul állunk, mint egy éve

És bizonyos szempontból tényleg, bizonyos szempontból viszont az előrelépés megkérdőjelezhetetlen.

Bár egy ponttal kevesebbet szerezetünk, mégis ugyanúgy hat pontra vagyunk a legjobb kiesőtől, mint tavaly ilyenkor. Ráadásul tavaly volt a kiesők és közöttünk egy Zalaegerszegnek (29 pont) nevezett ütközőzóna, amivel mindvégig számolni kellett.

Idén semmi ilyesmi nincs, tisztán a bentmaradásért megyünk, vagyis több pontunk kell legyen a végén, mint a mögöttünk lévő Gyirmótnak és MTK-nak.

“Ránézésre sz*rabbul állunk, mint egy éve” bővebben

Három éve tulajdonos a Metalcom Sport (Reditus Equity) Kispesten

Egy igazi sikertörténet.

A napokban volt három éve, hogy bejelentették, a Quinex America LLC eladja a Honvéd FC Kft-t a Reditus Equity Zrt-nek. Vagyis Hemingway a Metalcomnak, tehát Bozó Zoltánnak és Mendelényi Dánielnek.

Azóta minden megváltozott:

  • lett szép, új stadion,
  • lett új címer,
  • lett új minden, hozzáállás a közösséghez, a szurkolókhoz,
  • lett egy csomó pénz, többségében valahonnan,
  • lett egy csomó új játékos,
  • viszont nem lett eredmény,
  • eltűntek a saját nevelésű játékosok,
  • és kezd eltünedezni valami, amit én (mi) szeretünk Kispestnek nevezni. (Jó, nem feltétlen eltűnni, hanem lecserélődni, felhígulni, számunkra befogadhatatlanná válni, tehát távol kerülni tőlünk, hogy maradjon a mi Kispestünk, amit mi találunk ki, és mi élünk meg – magunknak.)

Mivel itt a tavasz, ilyenkor szoktak megjelenni a cégek éves beszámolói, illetve ilyenkor osztják ki a következő idényre érvényes klublicenceket, így alkalmunk nyílt kicsit elmélázni a mindenféle dolgokon.

“Három éve tulajdonos a Metalcom Sport (Reditus Equity) Kispesten” bővebben

Hol sikerült jól az edzőváltás?

Mindössze három NB I-es csapatnál nem volt a 26. fordulóig edzőváltás, mégpedig Gyirmóton, Felcsúton és a Paksnál. A korábbi edzők többségtől megváltak, kivéve Waltner, aki múlt héten magától mondott fel Egerszegen, és Janeiro, aki jobb ajánlatot kapott a Kisvárdánál.

Vignjevicről mostanában sokat beszéltünk, hogy nekünk bejött az élet vele, legalábbis a korábbiakhoz képest, mert a másfél pontos átlaga az egyelőre Rossi és Supka hosszútávú szintje, vagyis annyi, amennyihez erősen hozzá vagyunk szokva.

Az edzőváltás nem feltétlen csodafegyver (nálunk az volt, bár nálunk tényleg szinte minden megoldás az lett volna), van ahol bejött, és van, ahol nagyon nem.

“Hol sikerült jól az edzőváltás?” bővebben

Semmi különös nem történt: mindössze lett egy edzőnk

Manapság az ilyen apróságokat is meg kell becsülni.

Az megvan, hogy amióta Vignjevic az edző, szinte elfelejtettünk hátrányban játszani? Az összes játékidőből (8*91=728) mindössze 46 percet, vagyis a teljes tömeg 6,3 százalékában futottunk csak az eredmény után.

Ellenben az is bejött, ami várható volt, hogy jóval megfontoltabb, türelmesebb focit fogunk játszani, és jóval több lesz a döntetlen, illetve a döntetlenközeli eredmény.

Vignjevicet napra két hónapja nevezték ki, és egészen elképesztő, hogy ilyen rövid idő alatt mennyi változást, és mennyi kifejezetten pozitív változást ért el a csapattal.

“Semmi különös nem történt: mindössze lett egy edzőnk” bővebben

Pont ugyanott állunk a bentmaradás szempontjából, mint tavaly ilyenkor

Ugyanolyan sz*rul.

Amióta tizenkét csapatra szűkítették az NB I-et, lett egy új hagyományunk: ha elérjük az adott szezonban a 40 pontot, akkor azt megünnepeljük, mert a 40 pont szinte biztos bentmaradást jelent.

  • 2015/16-ban nem siettük el. A 31. fordulóban lett meg a 40 pont, de legalább nem kellett izgulni, mert abban az évben a Felcsút, a Vasas és a Békéscsaba erősen leszakadt a mezőnytől. A vége 43 lett, és nyolcadikként a középház alja.
  • 2016/17-ben 65 ponttal nyertünk bajnokságot. A 40 már a 21. fordulóban, február 25-én megvolt.
  • 2017/18-ban bajnoki címvédőként a 28. fordulóig kellett várni a 40 pontra. A vége 47 és negyedik hely.
  • 2018-19-ben a 28. fordulóban lett meg a 40. A vége 49 és negyedik hely.
  • 2019-20-ban a 29. fordulóban léptük át a 40 pontot (41). A vége 44 pont lett, és egy ötödik hely.
  • 2020/21-ben a vége 37 pont, de legalább bentmaradtunk tizedikként.
“Pont ugyanott állunk a bentmaradás szempontjából, mint tavaly ilyenkor” bővebben

Ennyi meccset ilyen rossz teljesítménnyel talán még nem kapott edző Kispesten

Mielőtt történelmet írt volna, felmondtak Ferinek.

Illetve igen, Aldo Dolcetti, azonban ha valaha jogosan lehetett körülményekre hivatkozni nálunk, akkor 2005-2006-ban mindenképp. Haász János, az index újságírója épp ebben az időszakban csinált végig egy alapozást a csapattal, hogy a cikkei ma már egészen hihetetlennek tűnő képet fessenek a Pini-éra végnapjairól.

Ehhez képest a lehetőségekben össze sem mérhető Dolcetti és Horváth között mindössze meccsenként 0,04 pont a különbség az utóbbi javára. A 0,04 pont a jelenlegi bajnoki szisztémában idény végén mindössze 1,32 pontot jelentene a tabellán.

“Ennyi meccset ilyen rossz teljesítménnyel talán még nem kapott edző Kispesten” bővebben

Iványi és Solymosi is visszavonult

Átköltöznek a VAR szobába.

Iványi egyetlen őszi meccse a zárófordulós Fradi-Honvéd volt, vagyis az utolsó meccsén vezetett először(!) videóbíró segítségével. Láttuk, mennyire sikerült.

Iványi fújta a 2019-es kupadöntőt, ami után inkább mi reklamálhattunk volna, mégis a Videotonnak sikerült minden idők egyik legundorítóbb klubkommunikációs húzását bemutatnia.

Solymosival elég rosszul indultunk: az első hat meccsből hat vereség, mindössze egy rúgott gól, és becsúszott egy Újpest elleni 0-7 is. A zárás valamivel jobb lett: hét meccsen négy döntetlen és három vereség.

Solymosival 2015 áprilisa és 2020 márciusa között nem kaptunk ki. A tizenöt meccsen szerzett 33 pont 2,2 pontos meccsenkénti átlagot jelentett.

Solymosi vezette a Honvédnak a legtöbb zártkapus mecset, szám szerint ötöt. Érdekesség, hogy ezekből egyet sem tudtunk megnyerni.

“Iványi és Solymosi is visszavonult” bővebben