mert célunk csak egy van
Nem akarunk kötekedni, de ez a magyarázkodás már nekünk kellemetlen.
Vettük a fáradságot, és ha már a hivatalos (az ún. ebből élő) sajtó nem tette meg, akkor mi utánajártunk a Honvéd kontra MLSZ nyilatkozatcicaharc tartalmi részének. Milyen pontokat is kifogásol a Honvéd a valóban kötelező szerződésmintából? Kötelező egyáltalán a minta?
Pár kattintás volt az egész, és bár sokkal okosabbak nem lettünk, sikerült tisztáznunk pár kérdést.
“A Honvéd nem csupán csúsztatott, hanem valótlant is állított a Cirkovic-ügy kapcsán kiadott közleményében” bővebbenEnnyi összefoglalva a felkészülés első hete.
“Téli felkészülés, első hét” bővebbenAz Újpest az elmúlt napokban telesírta a magyar sajtót, hogy mennyire rossz nekik, mert játszaniuk kell az MTK ellen. Valóban, tényleg kellemetlen, hiszen nem kevés hiányzójuk van. Amit azonban nem értek a történetben, az a szükségtelen hangulatkeltés.
Vagyis az a hangulatkeltés, hogy mindig és mindenért az ellenfél a hibás az ehhez hasonló esetekben, ráadásul a halasztást kérő klubok gyakran mindent megtesznek azért, hogy a szövetség által hozott hülye szabály miatt kényelmetlen helyzetbe hozzák az ellenfeleket, ha azok esetleg nem mennek bele a halasztásba.
“Nehéz jó szabályozást alkotni a jelenlegi helyzetben, ezért különösen fölösleges hergelni az embereket” bővebbenKörbenéztünk a budapesti pályákon, hátha van elfekvőben valahol egy kis üresedés.
Felröppent a pletyka, hogy Szegedre kellene vinni a Honvéd-Paksot. Annak próbáltunk utánajárni, hogy biztos nincs jobb megoldás, mondjuk Budapesten? Nyilván se a szurkolóknak, se a klubnak nem érdeke szerda délutánra egy vidéki helyszín.
Alaptétel, hogy az elmúlt három kiírásban olyan stadionokban rendeztek kupaelődöntőket, mint Soroksár (tavaly, éppen ellenünk) és Budafok (a Fradi ellen!), vagyis Budapesten nem csak a Fradi, a Vasas és az MTK pályája alkalmas egy olyan nagypresztízsű meccs megrendezésére, mint a Honvéd-Paks kupanegyeddöntő.
“Kilenc vagy tíz nap van a kezdőrúgásig, és még nincs stadionja a hazai kupameccsünknek” bővebben500 a hazai, 2300 a vendég.
A DVTK honlapján megjelent jegyinformáció szerint a március 31-én, Debrecenben lejátszandó meccsünk jegyárai hivatalosan a következők:
Ennyi az alaphír, és most lássuk a visszásságokat, mert nem véletlenül írtuk a címben, hogy ez az eljárás nem más, mint a jegyértékesítési szabályok egyértelmű kijátszása.
“A szabályokat kijátszva, 4,6-szoros áron adja Debrecenbe a vendégjegyeket a Diósgyőr” bővebben
Ha szigorúan vesszük a szabályokat, akkor már most sem az, ha pedig kicsit lazábban, akkor még akár évekig jó lehet.
Az utóbbi hetekben-hónapokban terjedni kezdtek mindenféle forrásmegjelölés nélkül olyan információk, hogy a Bozsik-stadionból, ha épül az új, ha nem, mindenképp mennünk kell a 2017/18-as bajnokságot követően, mert a következőre már alkalmatlan lesz.
Tényleg?
“Meddig alkalmas NB I-es meccsekre a Bozsik-stadion?” bővebben
Premisszák //
A napokban több helyütt is felreppentek olyan találgatások, hogy mi lesz akkor velünk, ha idény végén mégis a vonal alatt végzünk, de közben megszűnik mondjuk egy, két, esetleg három, amúgy bentmaradó klub? Utánajártunk a szabályzatok között.
