Mastodon

Hónap: 2024 augusztus

Ami a hivatalos kommunikációból kimaradt

Kozármisleny – Honvéd 2-0

Természetesen a Hivatalos Galáriában nyoma sem lehet a valóságnak. Már amennyiben veszítünk. A címlapkép természetesen a szurkolók, hiszen valahova nyalni kell, utána egy ölelkezős-fogadkozós az öltözőből, bármi, a lényeg egyedül az, hogy ne derüljön ki: vesztettünk. Még a galéria címe is csak ennyi: klubnév1-klubnév2 dátum, mindenféle eredmény nélkül.

A címlapképünkön viszont egy olyan jelenetet láthattok, ami a Hivatalos Kommunikációban soha nem jelenhetne meg: a lehajtott fejű játékosok, ahogy próbálják eljátszani a bánatost, miután felmosták velük a pályát egy utolsó, világvégi faluban. Ráadásul egy olyan edzővel, akivel tavaly szinte képtelenek voltak nyerni.

(A győzelem/vereségkommunikációról hosszabban okoskodtunk a Hétvégi Kötekedő podcast legutóbbi adásában. Tessenek összevetni az ott elhangzottakat a most történtekkel.)

„Ami a hivatalos kommunikációból kimaradt” bővebben

Kozármisleny, bajnokin, másodszor

Kozármisleny – Honvéd @ Kozármisleny, 19:00

A kettő pont kettővel több, mint a normális, és pont eggyel több, mint az elvárható lenne. A tavaszi idénynyitó után másodszor utazunk Kozármislenybe, és másodszor játszik ott bajnokit a nagycsapatunk.

Nem lenézésből, de egy rendes világban a Honvéd legfeljebb hírverő meccsre járhatott volna Kozármislenyben, mert arra azért jóval nagyobb az esély, mint hogy a kupában összesorsolják a két klubot. Hatod-hetedosztályból csak a legritkább esetben jutottak el addig, hogy egy Honvéddal egyáltalán felmerüljön a találkozás lehetősége.

Az idők viszont változnak, és 2024-ben azt az évet írjuk, amikor kétszer is Kozármislenybe utazunk. Lehet dühöngeni az olimpia megnyitóünnepségének egyes részletein, lehet vörös fejjel kommentelni, hogy nem minden algériai bokszolónő nő, de közben a valóság az, hogy amikor visszasírják a normalitást, akkor bizony elfelejtik sokan, hogy a normális világokban egyáltalán rendeztek Kozármisleny-Honvédokat.

„Kozármisleny, bajnokin, másodszor” bővebben

[HK006] A Honvéd és a Metalcom-éra

Hétvégi Kötekedő podcast.

„[HK006] A Honvéd és a Metalcom-éra” bővebben

[podcast] A Metalcom-Honvéd öt éve

Műsorajánló.

Ma egytől élőben a Metalcom-Honvéd öt évéről okoskodunk vendégünkkel a Tiloson. Ha minden jól megy, akkor az adás ma/holnap már Spotifyon is kint lesz, ahol tegnap óta fel lehet ránk iratkozni. (Az Apple és Google Podcast egyelőre draftban van, mert nem tudunk átbillenni egy-egy megkövetelt apróságon, a Player FM viszont már működik, ha valami egyéb podcast alkalmazást használnál.)

„[podcast] A Metalcom-Honvéd öt éve” bővebben

Párnapikispest 2024/08/06

felkapta a sajtó a tulajváltásunkat // Péter találatát vasárnap délelőtt hoztuk le, és úgy látszik valamibe nagyon beletenyerelt, mert hirtelen több helyről is visszaköszönt a téma: (megjegyzés: kimondottan örülünk, ha nálunk találnak ötleteket a „hivatalos” médiából, mert így legalább olyan témákat dolgoznak fel, ami valójában érdekelheti a szurkolókat. ja, és tényleg annyira punkok vagyunk, hogy még azt sem várjuk el, bárki is lehivatkozzon minket. a lényeg, hogy jó anyagok szülessenek.)

  • NER-foci: megtisztították a terepet a csődközeli Honvéd új tulajdonosának érkezése előtt @ mfor.hu // ebben a cikkben nincs semmi lényeges új információ hozzánk képest.
  • Nem kérdés többé, tényleg Leisztinger Tamás veszi meg a Honvédot @ 444 // itt azért látszik, hogy a kollegina futott pár kört a nyilvános adatok mezején, és lehozta például a hozzánk is eljutó cégbíróságra benyújtott taggyűlési jegyzőkönyvet, amiből kiderül, hogy az ARAGO-SPORT, tehát Leisztinger lesz a vásárló, és hogy a háttérben lesznek még komoly hitelügyletek. (Egyébként ha mostanában jó cikket akartok olvasni a magyar foci gazdasági hátteréről, akkor igen, a 444-re kell járni. Az origo/Nemzet/stb vonalon egyszerűen képtelenek túllépni a sorosozós gyurcsányozáson és a nagycsöcsű Instagram-modellek újraposztolásán. Helló, Modern Magyar Kultúrharc.)
  • A Forbes és a Narancs szemlézte a 444-et, az ország vezető sportlapjai viszont kínos csöndben vannak. Sajnáljuk, hogy egy olyan egyszerű dolog is meghaladja a képességeiket, mint egy gyakornokot megkérni, hogy nézzen már rá a cégjegyzékre. És ebben az esetben azzal sem lehet védekezni, hogy „várjuk meg a hivatalos bejelentést”, hiszen az ott van a céges papírokban.
  • Közben kijött az első fecske, valami értelmezhetetlen zagyvaság a goal.com-on. Ugyan nincs a cikkben hivatkozás, de tisztán látszik, hogy próbálták szemlézni (valószínűleg) a 444-et, viszont fogalmuk sem volt, hogy mit és hogyan vegyenek át az eredeti anyagból.
„Párnapikispest 2024/08/06” bővebben

„Minden ellenkező finom elgondolás ellenére az ember nem azért drukkol egy csapatnak, mert a csapat jó, hanem mert a miénk”

Honvéd – Tatabánya 1-0

Nem történt semmi különös, azonban egyszer csak azt vettem észre, hogy egy asztalnál ülök Esterházy Mártonnal (háromszoros bajnok, 29 válogatottság, gól egy világbajnokságon), Gyimesi Lászlóval (ötszörös bajnok, 12 válogatottság, nem különben ő volt az, aki Kozmával összekötötte a hetvenes éveket a nyolcvanasokkal) és Varga Józseffel, Kacsával (háromszoros bajnok, 31 válogatottság, és szintén gól egy világbajnokságon), és nem csak egy asztalnál ülünk, hanem többedmagunkkal sörözgetünk és beszélgetünk.

Esterházy például váltig állította, hogy 1980-ban azért lett bajnok a Honvéd 25 év után, mert ő Kispestre igazolt 1980 telén. Jeleztem neki, szép próbálkozás, azonban mindannyian pontosan tudjuk, hogy a bajnokságot június 7-én, a Volán ellen 5-2-vel nyertük meg. Márpedig a hajrához én is kellettem a május eleji megszületésemmel. A közvetlen mérlegem öt győzelem és egy Fradi elleni döntetlen az Üllőin. Már csak azért is szükség volt rám, mert a hat meccsen lőtt tizenhárom gólból a nálam pár hónappal korábban érkezett Marci mindössze egyet vállalt. Mondom én. A tények makacs dolgok.

(Szinte apróság, hogy babaváróként az asztalnál ülő Varga kettő, Esterházy pedig egy gól lőtt az Újpest elleni 5-0-on.)

„„Minden ellenkező finom elgondolás ellenére az ember nem azért drukkol egy csapatnak, mert a csapat jó, hanem mert a miénk”” bővebben

Két tulaj között félúton

Honvéd – Tatabánya @ Bozsik, 19:00

Kezdjük egy gyorshírrel: a Haladás korábbi ügyvezetőjét, Séllei Árpádot a napokban bejegyezték, mint a Honvéd FC Kft. ügyvezetőjét – derül ki a cégjegyzékből. Jelen állás szerint együtt jogosult a Kft. képviseletére Kun Gergellyel. Ugyanakkor május 13-án megjelent a cégkivonaton az MBH Bank 2,08 milliárdos zálogjoga is.

A stadiont minap visszavette az állam, valamint szombat délután Pétertől olyan nyilvános dokumentumokat kaptunk levélben, amelyek megerősítik, hogy küszöbön, illetve részben már megtörtént a tulajdonosváltás, mégpedig a Leisztinger Tamás érdekeltségébe tartozó ARAGO-SPORT Befektetési Kft. üzletrészvásárlása által.

„Két tulaj között félúton” bővebben

Hetikispest 2024/08/02

07.24. // Tarcson Ákos a fakóból Szentlőrincre igazolt. (via szentlorincse.hu)

07.31. // A Kormány határozatban visszavette a Bozsik stadion üzemeltetését a Honvédtól, és ha jól értem, átruházta az NSÜ-re. (via Magyar Közlöny)

08.02. // Maksym Pukhtieiev a szlovák másodosztályú Samorínba igazolt. (via besoccer.com)

„Hetikispest 2024/08/02” bővebben

Öt éves a Craiova-Honvéd, a magyar sportdiplomácia totális csődje

Szégyen.

Napra pontosan öt éve játszották az U. Craiova – Honvéd 0-0 meccset, ahol aztán történt mindenféle, amit egy normális világban azzal büntetnének, hogy évekre kizárják a rendezőt, és minket automatikusan továbbjuttatnak.

Pláne, hogy Berzi Sándor, ez a csodálatos férfiú, ez az élvonalbeli magyar sportdiplomata 2006 óta az UEFA Etikai és fegyelmi bizottságának az alelnöke – és még mindig az. Ebben a valódi emberi héroszban, aki miatt Isten egyáltalán megteremtette a gerincet, hogy kiválhassék a tömegből, szóval ebben az erkölcsi példaképben nem volt annyi, hogy lemondjon, miután a bizottsága gátlástalanul kibaszott minket, mint a macskát szarni. Ugyan megbüntette a Craiovát, azonban közben precedenst teremtve kimondta, hogy

a biztosításért felelős szervektől érkező fenyegetés nem befolyásolja egy mérkőzés végeredményét. 

Vagyis ha csak úgy tudnak biztosítani a meccset, hogy azt le kell játszani, mert különben elszabadulnának az indulatok, akkor a pályán elért eredményt kell figyelembe venni, és még véletlenül sem kell vizsgálni a rendező felelősségét. Taps. Köszönjük, Sándor!

„Öt éves a Craiova-Honvéd, a magyar sportdiplomácia totális csődje” bővebben